コミュニティサイトMLBPARKより「韓国が都市美観を気遣わない理由は何ですか？」というスレの反応を翻訳して紹介します。
韓国が都市美観を気遣わない理由は何ですか？
経済、インフラ、土木建築、どれも一流なのですから、もっと気遣えばいいのにって思います。
なぜ気遣わないのでしょうか？
ttps://x.gd/lyBH9
韓国の反応
自分は特に不満を感じない。
ヨーロッパに行っても古い建物ばかりで、最新式の建物が多い韓国の方が良い。
ヨーロッパの建物は見た目が美しいだけ・・・。
それじゃあ都市美観のために規制をかけたとして、誰がその費用を負担するんだ？
かつて生活が貧しかった時代があったから、その時代から我が国は徹底的に効率化に向かっただけだ。
我が国が産業化時代は人々が生きることに追われる時代だった。
だから効率こそが最も重要視されていた。
ソウルの旧市街なんかは道路区分けがめちゃくちゃになってる。
それでも松島や世宗新都市は海外と比べれば微妙かもしれないけど、それほど悪くはない。
＞＞それでも松島や世宗新都市は海外と比べれば微妙かもしれないけど、それほど悪くはない。
松島は都市計画から丁寧に作られていたので都市美観も大丈夫なんですよね。
マンションであれば2000年代半ばくらいから見た目がユニークな建物が建つようになった。
美観という概念が存在しないから。
今さら再開発が許されないからだろう。
ソウルの旧市街に関しては戦争が終わってから人々が集まった場所だからどうしようもなかった。
江南であれば我が国の中でも充分綺麗だと思う。
ソウルを訪れる外国人からも、ソウルは荒涼としていてごちゃごちゃしてるという話を聞く。
今あるものを全て変えることはできないにしても、国家レベルで明確な長期的指針を準備して少しずつ変えていくべきだろうな。
戦争を経験してから急激に発展したから、生きることが他の何よりも優先された。
美観を考慮せずに次々に建物を建てて、商業区と住宅区の区別もなく乱開発を繰り返した。
これが原因なのは間違いない。
戦後の都市開発は本当に行き当たりばったりだったから、一度やってしまったものを元に戻すことはできない。
工場地帯や商業地帯にいきなりマンション団地が建ったり、少し町から外れたところには田んぼのど真ん中の空き地にマンションを建てたりする。
そういうことを許可する役人がいるせいで田舎も街中も景色がめちゃくちゃ。
普通に我が国に美的感覚がないだけだと思います。