韓国のコミュニティサイトより「日本のお寺のほとんどが韓国のお寺よりも綺麗じゃないですか？」というスレの反応を翻訳して紹介します。
日本のお寺のほとんどが韓国のお寺よりも綺麗じゃないですか？
残りの画像表示（７枚）
ttps://x.gd/gTYSb
コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ
コメント掲示板はコチラ
韓国の反応
朝鮮は仏教を抑圧して儒教を推進する政策をとったため、お寺はすべて山中に移されました。
高麗時代も寺院はかなり豪華だったそうです。
そのため、朝鮮ではお寺は贅沢過ぎるものだと拒絶する雰囲気が生まれました・・・。
朝鮮は仏教を排斥して儒教を選んだ。
一方で日本は仏教をずっと継承してきたのだから当たり前の話では？
お寺だけの話だろうか？
投資をしていた時期が違うので・・・そもそもお寺は修行をする場所でした。
華やかなお寺といえば天台宗の系列ですが、高麗時代にはピークを迎えていました。
Photoshopで加工しただけでは？ｗ
我が国の丹陽（タニャン）の金寺も紅葉の時期に写真を上手く取れば本当に綺麗に見えますよ。
ミャンマーやタイなどの上座部仏教が発展している国に行くと、お寺が本当に立派。
個人的には、我が国の皇龍寺の九重塔が現存していて、皇龍寺がきちんと管理さえされてれば、日本のお寺にも勝てたと思うTT
皇龍寺と弥勒寺があれば、我々も日本と互角に戦えたのに。
今でも元の姿を維持しているお寺のほとんどは、山の中にある・・・。
我が国のお寺は自然を背景にしている。
そして、日本の寺院は人工的な背景がある。
誰にも好みの違いというものがある。
通度寺、海印寺、栄州の浮石寺、華厳寺は綺麗だけど、どれも山の中にある。
人口150万人の京都は中心部から30分以内にお寺がいくつもあるというのに。
戦火で全てが焼き払われたという違いがかなり大きい。
それはスレ主が日本信者だからそのように感じるだけ。
韓国の寺は山を切り開いて立てたから、自然を傷つけている。
むしろ、日本式のお寺の方が自然を尊重する様式だ。
寺だけじゃなくて、ほぼ全ての建築物が日本の方が遥かに美しい。