韓国人「悲報:とある実験を行った結果、韓国メディアの実態が明らかになってしまう…」→「記者の質が…(ブルブル」=韓国の反応 | 海外トークログ


韓国人「悲報:とある実験を行った結果、韓国メディアの実態が明らかになってしまう…」→「記者の質が…(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「韓国メディアの実態を明らかにした実験」というスレの反応を翻訳して紹介します。


韓国メディアの実態を明らかにした実験

韓国で4年間暮らした俳優をキャスティングし写真撮影。

立派に見えるように経歴を適当に盛りまくる。

その後行われた韓国SBSによる『それが知りたい』のメディア実験

1.外国人エキストラをキャスティングし、「オベール・モンテュー」という偽名で「寿司・イン・パリ」という店を開いたという偽のプレスリリースを作成し、2つの報道機関に配布。(モンテュー:フランス語で「嘘つき」という意味)
2.140万ウォンを振り込み、48時間以内にネイバーとダウムのポータルニュースに掲載される。
3.ファクトチェックを試みたり取材依頼をしてきた報道機関は一つもなく、その後、他の報道機関も似たような記事を出し始め、各ポータルサイトで一時的に検索ランキングにも上がる。

それはSBS本社さえ例外ではなく、その後、該当記事はすべて削除される。

もちろん、記者たちによる公論化もなく静かに記事だけが消され、これが韓国の記者たちの現実を明らかにした『それが知りたい』の実験となった。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/C3req

韓国の反応

こんなやり方でもメジャーメディア扱いして持ち上げるんだから、我が国のメディアは外国基準からしたらゴシップ紙レベルだ。
フェイクニュースを処罰する法律ってなかったっけ?

普通に処罰しろよ。

ジャーナリストの中にも立派な人はいるけど、簡単にお金を稼ごうとする人が多いし、そんな人たちはどこにでもいるよ。

その成果主義が問題だよね。
記者たちを見ると、企業や機関ごとに広報担当者が書いてくれたものをそのまま写してるだけ。

ファクトチェックなんてほとんどしないで、送られた資料をそのまま載せてる。

結局はただのアクセス数稼ぎでしかない。

お金を貰って掲載する時点で、ただの広告と何も変わらないw
経済新聞の記事を見ればわかるよ。

広告して金をもらって書くレベルの記事ばかり溢れてる。

韓国ではメディアを信じるな。

YouTubeを信じろ、そっちが本当だよw

記者の質が悪過ぎる。

ただ情報を持ってきてそのまま貼り付ける人を記者と呼んでいいのか?

ということは、この検証すら捏造である可能性を疑わないと・・・。
報道の自由じゃなくて、報道の扇動・歪曲・嘘の間違いでは?
他所から情報を持ってきてそのまま動画を投稿するユーチューバーと何も変わらない。
記者がファクトチェックをしなければ、記者はいったい何のために存在してるんだ?w

記者という職業に対するプライドはないのか?

報道資料の配布元がSBSだから信じて使ったんじゃない?

これが怪しい弱小メディアによる実験だったら、ファクトチェックを挟んだかもしれない。

結局、ファクトチェックは読む側が自らしなければならないww

記者は何のために存在してるんだww

メジャー級のメディアじゃなければ、普通に全部嘘だと思ってた方が気が楽かもしれない。

もちろんメジャー級メディアも完璧じゃないけど。

この国にはもう公信力というものがなくなった。

メディアが信頼の一番手であるべきなのに、今では無条件に刺激性だけを追ってるゴシップ誌に成り下がった。

最近はこの実験が行われた当時より更に酷くなってるよ・・・。
こういうのを見ると、結局人は自分が見たいものしか見ないってことだ。