韓国のコミュニティサイトより「地形だけ見ても、朝鮮半島が日本に勝つことはできなかったですね」というスレの反応を翻訳して紹介します。
地形だけ見ても、朝鮮半島が日本に勝つことはできなかったですね
まず、絶対的な面積について言えることですが・・・。
実際、日本も1800年代までは北海道が日本の版図の一部ではありませんでした。
現在の日本よりもずっと版図が狭かったですね。
しかし、地形を見ると、朝鮮半島にあった国家が日本に勝つのは難しかったように思います。
日本の土地を見ると、人口扶養能力がかなり優れている方です。
一方で、我が国は平野が狭すぎます。
前近代の時代では、農業生産力が国力の大部分を占めていたのですが、ここで太刀打ちできない感じがします。
すでに朝鮮以前から、日本が国力では私たちを上回っていたように思います。
コメント掲示板はコチラ
ttps://x.gd/t7cCA
韓国の反応
平地の比率は私たちの方がむしろ高い。
絶対的な面積で見ても似ていると思うんだけど？
えっ？？？
日本と平地の絶対的な面積が似ているだって？？？
壬辰倭乱以前は朝鮮より人口がはるかに少なく、高麗末期頃なら普通に未開の部族のレベルだ。
鎌倉幕府がなんで未開の部族レベルになるんだ？
デタラメ言うな。
しかもそれが全兵力でもない。
当時の日本は朝鮮より確実に大きい国だったのは間違いない。
日本も地形がそんなに良い国じゃない。
平野地域が大阪周辺、名古屋周辺、東京周辺ぐらいしかない。
江戸も最初は干拓地だった。
そもそも古代日本の中心地が大阪や名古屋方面だったのにも理由がある。
どちらもかなり山地比率が高い不毛な土地だけど、絶対的なサイズで日本の方が大きかった。
満州を失った時点で文明の水準が多少先んじていたとしても、国力で勝てなくなってしまった。
北海道の平野もめちゃくちゃ広い。
1800年代までは北海道は日本の領土ではなかった。
本文にもそう書いてあるけど、実質的な移住が始まったのはほぼ日本の開化期になってから。
城と言っても板小屋に木柵を囲って堀を掘った程度のもの。大きさも上流階級の住居サイズ程度で、築城技術も発達していなかった。
それほど文化水準が低い場所だった。
江戸時代以前の日本は未開だったよ。
未開の人々が世界最初の小説である『源氏物語』を書くのか？ｗｗ
本州だけでも朝鮮半島と同じくらいだから、絶対的な面積では日本の方が大きいだろうけど、それは地震や台風で相殺される。
無駄に倭寇が多かったのには理由がある。
つまり、中国の三国時代の時点で既に体系的な国家形成が進んでいたということだ。
我が国は海に囲まれてるのに、隣の大国である中国に完全依存したせいでこんな結果になった。
いつもボコられるから植民地になったのでは？