海外「まさかの反撃w」スコットランドの台風に対する問題発言を、WRが紛争委員会へと持ち込む!


人気記事TOP10

ワールドラグビーはプール最終試合が中止された場合に、スコットランドが法的措置を取ると脅した件について、台風ハギビスに対する残念な発言として、紛争委員会に言及すると述べた。
トーナメントディレクターであるアラン・ギルピン氏は「トーナメントルール下において人々が適切な行動を取れるように、我々は注意深く行動した。」と述べています。
更に「その結果、独立紛争委員会に、今回のスコットランドラグビー協会の行動と発言を言及した」と述べた。
そして、この件に関してさらにコメントをすることは「不適切」だと発表した。
(以下略)

South China Morning Post

海外の反応

1.とある外国人
負けたからと言って、スコットランドの怒りが間違っていた訳じゃないと思うけどな。


2.とあるイングランド人
>>1
いいえ、巨大な台風が国を襲って、70人が死亡したという事実は、スコットランドの怒りが間違っていたということを意味している。
そのような状況ではラグビーの試合をするより、公共の安全の方がより重要だ。


3.とある外国人
彼らの怒りが彼らの行動を許すわけではない。
法的措置を取ることを容認できないとは思わないけど、数十年で最大の台風に直面した中でワールドラグビーを公に脅すのは、貧弱だなって思った。


4.とあるニュージーランド人
これによって、ワールドラグビーの印象も悪くなるんじゃないかな。
スコットランドはただトーナメント進出に影響のある試合をプレイしたかっただけ。

多分スコットランドは法的措置を検討していると発表すべきではなかったけど、トーナメントやワールドラグビーを軽んじるようなコメントをしたとは思えない。


5.とあるアイルランド人
>>4
同意する。


6.とあるイングランド人
>>4
それは視点の違いだよ。
台風によって人々が家を失い、命が奪われている中、スコットランドはラグビーの試合について愚痴を吐いていた。

それは信じられないぐらい不快な発言だと思う。
彼らがトーナメントに進出したかったなら、以前の試合でより良いプレーをすべきだったはずだよ。


7.とあるスコットランド人
>>6
同日、他の試合は国内の他の地域で行われていた。
ワールドラグビーは、試合を行おうとする契約上の義務を果たしていないと考えてしまった。

契約上の不一致は、裁判官が裁判所で対処することになっている。
裁判官は、双方が自分の主張を提示したあと、中立機関としての決定をすることが出来る。

もっと早くから良いプレーをすべきだったという主張はナンセンス。
私達は充分なプレイをしていて、まだプレイすべきゲームが1つあって、私達のトーナメント進出を賭けた争いとなっていた。

試合が違う順序でプレイされていた場合、必要なポイントを獲得する機会がなかったのは、他のチームだったかもしれない。
だから、その主張には欠陥がある。


8.とあるアイルランド人
今はそのままにしておくのがベストなんじゃないかな。
私はスコットランドを批難することは出来ない。
同じ状況で私達だったら、私達もおなじように怒っていたはず。

台風などの物事を視野に入れて、スケジュールを組むことを考える良い機会になったと思うよ。
これ以上争いをする必要はないと思う。


9.とあるニュージーランド人
そこまで大げさなことにはならないと思うよ。
ワールドラグビーが紛争委員会に訴えたところで、ワールドラグビーに何かが出来るかどうかはわからない。


10.とある外国人
もう放っておいてほしい。
いずれかのチームが同じことをしたって、スコットランドに罰金が科せられたって、何もコメントが出されないことは知っているよ。


11.とある外国人
>>10
決勝トーナメント進出のためにスコットランドが必死だったことは理解する。
しかし、法的措置の脅威が多くの人に苦い思いを残したといってもいいよね。


12.とあるスコットランド人
>>11
法的措置の脅威はなかった。
彼らは決勝トーナメント進出のアドバイスを受けただけ。

全ては悪いジャーナリズムによってもたらされた事態だよ。


13.とある外国人
>>11
法的措置とは、契約上の義務に関する意見の相違に対処する方法だよ。
それは、物事を進める上で正しい方法だよ。


14.とある外国人
まぁ、彼らの行動は少し痛い目を見るのに値する行動だったよな。


15.とある外国人
まったくもって正しい。
命を奪い、大規模な被害をもたらした台風に直面に対して、スコットランドの完全に利己的な行動は忌まわしいものだった。

彼らは今、重い制裁を受ける必要がある。


16.とある外国人
良いことだと思う。
これは、物事を遠くから見ることが出来ず、遥かに大きな出来事/悲劇に対して、正当な敬意を示さなかった最も最近の例だよ。


17.とある外国人
>>17
敬意を払うことを真剣に考えているなら、スコットランドだけを罰するのではなく、トーナメント全体を中止するように呼び掛けるべき。
しかし、あなたのチームが、おそらく決勝トーナメントに残っているからその選択肢になるんでしょ?偽善者め。


18.とある外国人
ワールドカップで敗退し、世界からも批判され、ワールドラグビーからまさかの反撃を貰って、スコットランドは散々なワールドカップを過ごしたね。


19.とある外国人
スコットランドは規則にサインした。
スコットランドにだけ異なる規則が適用されることに期待した理由は何なのだろうか?

法的措置で脅かす国は他にはないよ。
試合が中止になって、日本ではなく自分達が勝ち上がった場合、彼らは法的措置だと言って脅していただろうか?


20.とある外国人
最終的には全てがうまくいったんじゃないかな。
試合が行われなかった場合を想像して見て欲しい。

スコットランドが今後数年間そのことを持ち出し、自分達がワールドカップで優勝していたと主張したかもしれない。

注目記事

『海外「まさかの反撃w」スコットランドの台風に対する問題発言を、WRが紛争委員会へと持ち込む!』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 05:37:12 ID:060150c47 返信

    もう済んだことだし、終わったことにしてほしいけどなぁ
    今後発言には注意するように、で終わりでいいんじゃないの?

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 05:39:47 ID:08d42c88e 返信

    この場合、問題なのは台風の被害がいかに大きかったかということじゃなくて、事前に決められており、同意してサインまでしたルールに対して後から文句を言い法的措置まで言及したことなんじゃないのかなあ。
    運良く台風被害が小さくて済んだらスコットランドの行為が正当化されるの?違うでしょ?

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 05:40:12 ID:12aeac527 返信

    事前にそういう約束だったからね。
    何の約束もなく中止にはしてないでしょWRは

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 05:40:33 ID:78fb5cffe 返信

    試合中止決定前に脅したのが問題だよなあ
    これ以降こういう問題を起こしたくないだろうからまあこういう対応はされるだろうね

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 05:42:10 ID:66486cba8 返信

    スコットランド人は台風(っていうか日本で起こり得る災害)に対する知識なんて無いから仕方ないと思うのだけど。
    どーせ大した事ないとか思ってたんでしょ。

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 05:51:38 ID:b923a4757 返信

    スコットランドはクソってことで終わった話し。
    南ア戦に向けて予選プールの後味の悪さを引きずってる場合じゃない

  7. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:04:57 ID:5c0424f79 返信

    台風とその被害の規模を想像出来なかった事は関係ない。

    事前に決められていたルールに則った判断を捻じ曲げようとした事が問題。
    これを許したら、ラグビーに限らず他のスポーツの世界大会も成り立たなくなる。
    WRは、ここでしっかりとした対応を見せないと同じ様な問題が起きかねないって判断をしたんだと思うよ

  8. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:06:31 ID:a22d34eca 返信

    知識がなくてもルールで決まってる事に対して脅したのが・・・
    まぁ、日本はもう関係ない

  9. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:07:32 ID:badd2c962 返信

    あれだけ言いたい放題言って、何事も無かったかのように逃げられると思ってたんかな?wだからスットコランド言われてしまうんだよw ここはスコットランドは男らしく発言したことに責任を持って、今度はピッチの上じゃなく法の上でWRと戦ったらいいんじゃね?w スコッチの方が言い出しっぺなんだからw

  10. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:08:48 ID:c5960d2b6 返信

    主将のいうとおりボコってやったんだからもうそれでいい
    恥をかいたのはスコットランド
    日本はどこぞの粘着半島じゃないんだから次へ進むだけ

  11. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:10:52 ID:badd2c962 返信

    ※10
    そもそも執着しているのは日本側ではなくWRなんですけどねw
    日本は最初から絡んでもないw

  12. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:20:25 ID:1b414f726 返信

    もしもの時の為に引き分けってルールがある以上は従うのは当たり前。決勝Tを左右する試合だったのは結果論だ。もし立場が逆で日本が敗退スコットが決勝Tならあんな批判と言うか脅しを言ったかな?結局は自分の都合だけで浅はかに発言したってだけ。更に言えばスコットが敗けたから揶揄する様なのも違うと思う。これも結果論だ。

  13. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:20:56 ID:736c9caa4 返信

    >>あなたのチームが、おそらく決勝トーナメントに残っているからその選択肢になるんでしょ?偽善者め。

    ◯自分の同胞や家族が亡くなっていないからその選択肢になるんでしょ?偽善者め

    となる。

  14. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:30:04 ID:aec87e103 返信

    まぁスットコ側が法的措置云々の発言を撤回してない以上、発言はまだ生きてるからな
    現状、単に試合開催となったから訴えてないだけで、キャンセルだったら訴えてたことに変わりはないってことになる
    ワールドラグビーが放置するわけにいかないと思うのは当然のこと。
    改善すべきルールがあるとしたら、それはそれに相応しい別な場で、他の国々も交えて話し合われるべきことで、ルールに不満があるというのはSRUの振る舞いを正当化する理由にはならない

  15. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:31:35 ID:4353c70bb 返信

    クソザマw調子こきすぎなんだよ。
    伝統国とか笑わすな。

  16. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:37:59 ID:2020430dd 返信

    法的措置と言われたら当然そうなる。
    愚痴や不満は容認しても、圧力や脅しと受け取れる発言は見過ごせない。
    公の場で使った場合、法的措置という言葉は決して軽いものではないからね。
    訴えると言われてしまっては誰だって無視はできないよ。

  17. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:42:20 ID:82853cd0b 返信

    19.とある外国人
    スコットランドは規則にサインした。

    これ以上でも以下でもないだろ

  18. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:43:15 ID:daf02011a 返信

    >>9
    言いたい放題言ってたのはスコットランドに限らないイギリス人全般だろうけどな。
    >>11
    絡むも絡まないも、日本側への痛くもない腹を探ったあげく日本人一般を侮辱したイギリス人はクソ確定。
    規定云々の問題は別の話し

  19. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 06:46:03 ID:662f351b8 返信

    運営に文句言うだけなら心象も悪くなかったのに「試合が開催されなければ訴える!」なんて余計な言うからだよ…。
    しかも結局試合は開催されて負けちゃってるんだから格好悪いにも程がある。

    あの一言で観客に余計な不純物が混じった。天罰覿面だ因果応報だと野次る声が散見されて
    ラグビー日本代表の歴史的快挙は感動の一言では表せない複雑怪奇な代物になってしまった。
    敗れたスコットランドの選手たちも誹謗中傷や嘲笑、愉悦と敗北の悔しさ以上のものを背負うハメになった。

    ノーサイドを信条とするスポーツで遺恨を残すような言動は慎むべきだったといういい例だと思う。

  20. 名前: 投稿日:2019/10/16(水) 06:53:23 ID:c2929bd7a 返信

    ラグビーに興味ない人間からしたら、たかだかスポーツと天災なら、もちろん天災を優先すべきだし、あれだけ命を最優先に行動しろと異例の会議をしても70人近くもう亡くなっている。人命とスポーツなら比べるまでもなく人命の方が最優先だよ。

  21. 名前:  投稿日:2019/10/16(水) 07:14:28 ID:a44a19fa0 返信

    これ考えてみればすごいことだよな
    スコットランドで開催されて向こうで何十人も死ぬ天災があったのに
    日本がこんなこと言い出したら想像を絶するバッシングされそう
    やっぱ白人は白人に甘いな

  22. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 07:18:37 ID:582197ee5 返信

    結果良かったから終わったことにしようとしてる奴はアホ過ぎる
    殺人未遂や脅迫罪・準備罪は無罪か?
    圧力による強行開催から人的や金銭的被害が出てたらだれが補償するのか
    昔ヤクザの脅迫や強要も民事不介入で黙認されてたけどそれと同じ事になるよ

  23. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 07:24:08 ID:8a0230407 返信

    終わったことだしもういいだろとは思うが
    厚顔無恥な擁護が少なからずあるってことが残念ではある

  24. 名前:  投稿日:2019/10/16(水) 07:34:34 ID:1e060a071 返信

    出場するに当たり契約条項の中に不測の事態における試合中止もあると書かれているのに脅迫まがいのことをやった
    結果として日本を脅したというよりラグビー協会を侮辱、脅したことになった
    日本に忖度している、不公平な取扱いをしていると発言しているも同然
    そうなったら協会関係者が怒るのも無理はない

  25. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 07:44:52 ID:e35f6fd1f 返信

    再発防止のためだろうね。
    規定を了承してたのにもかかわらず、脅しをかけて従わせようとする・・・そんなことを許せば、今後同様のことが起こる。
    スコットランドはもう罰を受けたとか、日本はもう気にしてないとかの感情の問題ではなく、今後運営をスムースに行うためのものだよ。

  26. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 07:52:57 ID:e24d539e8 返信

    法的→サインしてんじゃん?馬鹿なの?

    感情論→人間としてクズでしょ
    他の国で開催しても、天災は勿論、テロとかで中止の可能性はどこにでもあるけど
    あ、日本だけ訴えちゃう感じ?人種差別??
    必死にイタリア巻き込んでるけど、流石に光速で手のひら返されてるけど

  27. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 07:54:10 ID:4fa5159c0 返信

    普通にビジネスとして、誓約書に書いたサインを反故にする様な真似はしてはいけないだろうよ…

    今回のWRの措置は、次大会への再犯防止の為と、誓約書違反未遂へのペナルティでも有る。
    スコットランドには悪いが、生贄になって貰うべき。

  28. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 07:56:44 ID:792c05b7a 返信

    スコットランドの協会が契約を無視した内容で法的措置を取るまで言っちゃったら
    これを『なぁなぁ』で済ませてしまったらWR協会と結んだ契約を幾らでも破っても良いという前例になってしまう

    よってWR協会としても対応しなきゃいけない立場に強制的になったわけで
    『これ以上の発言は不適切』というWR協会の発言もその辺りの舵取りの難しさを滲ませてるよね

  29. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 08:36:31 ID:7e122303b 返信

    やったからやり返される、日本を除く人間社会普遍の真理だろ。
    それとも、日本が関わりまくっている話だからって色々履き違えてしまったのか?

  30. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 09:00:26 ID:4923a2953 返信

    まぁ忘れないからな

  31. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 09:14:03 ID:75a857709 返信

    死者がこれだけ出ても災害に対する認識がまだまだ甘いと思うわ
    実際台風でスコットランド人選手が亡くなっていたらどうなっていただろうか?
    悪天候で無理矢理開催すると言うことは、二次災害、三次災害も起こりうるということ
    自分達の大切な選手の命を粗末にした事を気付いてるスコットランド人はどれほどいるかな

  32. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 09:15:05 ID:f5815fbf1 返信

    法的措置云々じゃなく「予想は出来た事で試合規定の変更が必要」くらいで済ませておけば良かったのにな

  33. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 09:35:42 ID:79615100c 返信

    FIFAやAFCはWRを見習え!

  34. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 10:06:20 ID:c30d95703 返信

    サインして、文句を言った 糞が 残った事実。
    ・・・・・・  代案が可能か、不可か よく考えれば判る事案を
    感情が出る、糞 糞 糞、

    スコッチが 糞 糞でも ノーサイド精神 終れよければすべて善し。

    偽善も褒め称え 前に進もう!ノーサイド。

  35. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 10:31:08 ID:9b2e01e1e 返信

    頼む!そうしても試合したいですお願いします。お願い・・・たのむよ・・・神様、がんばって・・・
    とかなら可愛げあるけど、法的処置はかわいくないわね。脅しだもん。

  36. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 10:42:59 ID:11b242f1e 返信

    この法的対処発言はスコットランドラグビー協会の会長さんが言ったんだよね
    選手とか監督が激昂のあまり口走ったとかじゃなくてさ
    そりゃワールドラグビーは筋通すよね

  37. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 11:01:10 ID:50004a76f 返信

    ラグビーの印象は悪くなってないしむしろ好きになった人が増えたと感じた
    印象悪くなったのはスコットランドだけ

  38. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 11:40:20 ID:ad9485963 返信

    法的措置云々は試合が中止になった後で言うなら理解できるが
    まだ決まってないうちから言い出したのだからただの脅しと取られても致し方ない
    スコットランドチームの格が下がるのは当然

  39. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 11:58:35 ID:badd2c962 返信

    ※18
    何でもいいけど、※11のコメは※10への発言へのコメなんですけど、※10のコメはスルーですか?w あとイギリス全般じゃなくスコットランドのことしか言ってねーよ。なんでイギリス全般の話にすり替えているんか知らんが、むしろイングランドは、今回のスコットランドの発言にドン引きしてたくらいだからな。

  40. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 14:46:33 ID:3de0a6e52 返信

    スコットランドは台風の巻き添えをくらうつもりはない、試合を実施しないなら法的措置を取るって言ったんだよね
    かなり無神経な発言

  41. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 16:10:21 ID:3e6380a96 返信

    でもあのスコの発言のお陰で何が何でも開催しろよ!!って日本国内は沸いたと思う
    最初から台風を言い訳に勝ちあがれるって日本人は思っていなかったけど、開催に向けて燃料が投下されたのは確か。

    今でもある程度台風なのに開催とは何事か!って層が一定数いるけど あの発言がなかったらもっと声が大きかったと思う

  42. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 16:12:02 ID:3e6380a96 返信

    ただもう これを気にオリンピックではプランBを作らなきゃ日本はただの馬鹿だし、国際大会やりたいです!って手を上げる資格は無いと思う。

  43. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 16:18:54 ID:19c15b1fa 返信

    参加規約にサインしていたのに
    規約を無視して誹謗中傷脅しをやってたんだから、
    今後のためにもしっかりと措置をとっておかないと
    収拾つかなくなるよってことだろうね。
    この辺日本人がトップだったら曖昧にして終わらせてしまうのだろうけど。
    スットコのポイント減点とか罰金になるみたいだね。
    イングランドとアイルランドが裏で大笑いしてそう。

  44. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 16:25:48 ID:4efa229e6 返信

    各国の韓国化を防ぐために厳罰に処すべき
    ここまでは許されるという前例を作ってはいけない

  45. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 16:49:06 ID:afbadd915 返信

    ※31
    ぜひ二階さんや自民党に言ってあげて!

  46. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 16:49:46 ID:d079b043b 返信

    自業自得。
    ルールを破ると自分に罰が与えられるという、厳しい前例になってもらおう。

  47. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 17:59:33 ID:108ac2757 返信

    本人が言明したわけじゃ無いから確証はないが、あの法的措置発言したCEOは中止になれば日本が決勝Tに行けるから、日本側が台風を理由に中止するつもりでいると邪推した故の牽制だったと見る向きもあるらしい。
    それがもし本当ならまさに下衆の勘繰りというやつで馬鹿にされたものだと思う。そんな理由で中止になんかするかい。
    結果として試合は行われて見事に勝ったから今更言いたくはないが日本とスコットランド両方を貶めたこの発言はやはり追及されるべきだと思う。

  48. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 18:53:08 ID:5ecee811b 返信

    ツイッターにも溢れる「WRにノーサイドの精神はないのか!」の皆さんね…
    はっきり言おうか…無いよ!
    だって、ノーサイドって和製英語よ?
    ノーサイドなんて文化…日本だけよ…

  49. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 19:30:49 ID:f55c829eb 返信

    事前に規約に署名した
    それなのに法的措置云々と脅してゴネた
    だから叩かれた

  50. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 19:38:06 ID:522c065a6 返信

    17.とある外国人
    >>17
    敬意を払うことを真剣に考えているなら、スコットランドだけを罰するのではなく、トーナメント全体を中止するように呼び掛けるべき。

    ずるい論理だね。もし実際に法的処置が行われた場合、ワールドラグビーが必ず勝っていただろう。だって契約者にそう書いてあるのだから。
    誰が見ても明らかに行う価値のない「法的措置」の訴えは、単なる脅しのイメージしか与えなかったし、実際にそうだっただろう。敬意にかけていたと批判されても仕方がない。彼らの必死さはもっと大きな悲劇に対して完全に盲目にさせていたし、ファンのみならず見た者の気持ちを害させた。

  51. 名前:匿名 投稿日:2019/10/16(水) 21:28:55 ID:982106085 返信

    何かあるたびに思い通りにならなきゃ訴えるという奴ら
    何かあるたびにGSOMIAを破棄すると喚き散らす某国
    毅然とした態度が必要です…