韓国紙「ソン・フンミンに暴力的意図はなかった!証言もある!」→韓国人「…!?(シュバババ」=韓国の反応


海外の反応オススメ記事

オススメ人気記事


トッテナム出身ジェナス「ソン・フンミンに暴力的意図はなかった」

ジェナスはソン・フンミンの退場判定は厳しすぎると指摘した。

トッテナムは12月23日(以下韓国時間)、英国ロンドントッテナム・スタジアムで行われたチェルシーとの「2019-2020イングランドプレミアリーグ」18ラウンドの試合は0-2で敗れた。ソン・フンミンは退場処分を受けた。

ソン・フンミンはサイドアタッカーとして先発出場したが、レッドカードで試合を早く終えることになった。後半17分、VARによって退場判定が出た。グラウンドに倒れ込んだソン・フンミンが、競り合っていたチェルシーのDFアントニオ・リュディガーに向かって足を伸ばした行為が、暴力的な意図が込められているとの判定であった。ソン・フンミンは悔しいという表情をにじませていたが、判定に逆らうことはできなかった。

現役時代、トッテナムで全盛期を過ごしたサッカー専門家ジャーメイン・ジェナスはBBCを介して、「暴力的な行為だとは思えない」とし「アントニオ・リュディガーが自分の反応について説明すべき内容が多いだろう。レッドカードが出てくるほどの状況とは思っていない。ソン・フンミンの反応は誤った行動だったが、暴力的ではなかった。これはよくない判定だ。」と指摘した。

地元の専門家の間でも判定の評価が分かれている。トッテナムが控訴を介して、ソン・フンミンの出場停止処分が取り消されるかが注目される。

ttps://00m.in/v044H

韓国人の反応

1.とある韓国人
気に入らないアジア人に不合理な判定を下す英国リーグの審判たちは教育が必要である…
英国の選手だったらファウルで終わってただろう…

再審で復帰できるといいな。

Good 28   Bad 7


2.とある韓国人
これが退場はちょっとひどい。
イエローが正しい。

Good 18   Bad 2


3.とある韓国人
チェルシーをゴミチームと認定する。

Good 15   Bad 2


4.とある韓国人
差別も激しい….そんなところで大活躍するフンミンSON!
どうせ勝敗の影響のない退場だし、他の選手たちがピッチに出てくれる!

このまま休んでおきましょう!


5.とある韓国人
審判懲戒はしないの??
今回の場合だけでなく、誤審であった場合は、懲戒処分にする必要がある。


6.とある韓国人
試合前から計画されたリュディガーの戦略にはまってしまい残念だ。
故意のように感じられたあれは、リュディガーのわき腹を軽くかすめる程度だったが、リュディガーは脇腹ではなく、腹部をおさえてオーバーアクションをしていた。

倒れてすぐに顔をあげて回復した状況を見ればよくわかる。


7.とある韓国人
サッカーをしたことがある人は知っている。
その行動は、思わず出てしまう時がある。

故意でなくても行動に出してしまったので、他の人の目には、意図的に映るしかない。
悔しがっても仕方ない。

このような時もあるし、ああなってしまう時もありますので、どうか気にしないでください。

Good 110   Bad 18


8.とある韓国人
>>7
これを精神を整えるきっかけにするべきだね。


9.とある韓国人
>>7
チェルシーのDFがソン・フンミンに向かって倒れ込んできたと判断したフンミンは、自分の体をまもるために足の裏で受け止めようとしただけ。
フンミンが悔しがっていたのもそれが理由だ。

本人が横たわっているところへチェルシーの選手が倒れ込んできたものだと思っていたのに、自分が知らないうちにチェルシーの選手のオーバーリアクションのせいで退場することになった。


10.とある韓国人
>>7
あれは明らかに何千回見ても、必ず修復しなければならない癖です。
もちろんサッカーで報復プレーがないというのは嘘になる。

そうだとしても、あのような目に見えて蹴ってしまえば、レッドカードを与えることが最近の傾向だ。
時々、試合であのように興奮してゲームを台無しにしてしまうことがある。

今日だけのことじゃないし、本当に反省して、必ず直さなければならない。


11.とある韓国人
間違った行為だったのは確かだけど、退場まではあり得ないと見ているよ。


12.とある韓国人
>>11
靴底が相手選手の胸に向かっているのに退場じゃない?
サッカーを見て一日目か二日目ぐらいなのか?

意図的じゃなかったとしても、レッドカードは当たり前だよ。


13.とある韓国人
>>11
スポーツマンシップに反する行動は無条件退場である。


14.とある韓国人
ジェナスはトッテナム先輩だし、ソン・フンミンも普段から称賛している人だよ。
しかし、ソン・フンミンが足をのばしてぶつけたのは退場が正しい。これは正しい判定だった。

このようなくだらない報復癖は直さなければならない。


15.とある韓国人
ここまでくると、相手チームの選手が報復癖があることに気付いているんじゃないかな?
それを利用して、フンミンを退場処分にして、試合を有利に運ぼうとしている。


16.とある韓国人
この判定は控訴してくれ。
あきらかに審判によるアジア人に対する人種差別だ。


17.とある韓国人
意図がなかったと信じたいが、それでもアクション自体がレッド受ける必要があった。


18.とある韓国人
一度のミスが二度以上続けばそれが習慣になる。
ソン・フンミンは注意してください。


19.とある韓国人
しばらく見られないのは本当に残念だな。
むしろ出場停止を利用してちょっと休もう。


20.とある韓国人
故意じゃない行動に対して退場という処分を与えた悪者のリュディガー。


21.とある韓国人
あれだけ軽い接触だったのに、それに騙される審判も酷すぎる。


22.とある韓国人
いっそVARがなければどれほどよかったかと考えてしまった。
足を上げる場面を繰り返し見せられたからあまりにも恥ずかしかったよ。

退場になったフンミンは精神教育を受けて反省してください。
トッテナムのレッドカードを受けた選手で現在1位だ。


23.とある韓国人
退場はオーバー。
選手が向かってきたところに足が触れただけでレッド?


24.とある韓国人
ゴメスのはわざとじゃなかったと思うけど、今回のは故意に見えたような・・・。


25.とある韓国人
相手のハリウッドアクションによる犠牲になった。
どう見てもレッドカードじゃないし、英国を受けたとしてもイエローが妥当だった。

注目記事