韓国メディア「慰安婦合意の訴えを却下したことへの日本の反応がコレ…」→韓国人「…(ブルブル」=韓国の反応



オススメ人気記事


慰安婦の合意憲法訴願「却下」の決定…日本のマスコミの反応

[アンカー]
今回の判決に対する日本の雰囲気を見てみましょう。

日本では、最近、韓日関係の改善の流れが続くと予想しています。

東京に繋ぎます。ファン・ボヨン特派員。

日本政府は今回の判決に立場を明らかにしましたか?

[記者]
日本政府は今回の憲法裁の決定について、まだ立場を明らかにしてはいません。

ただし、午前に菅義偉官房長官の定例ブリーフィングがありました。

その場で慰安婦合意と関連した基本的な立場を明らかにしました。

菅長官は、まず、慰安婦問題を含めて、日韓間の財産請求権問題は、1965年の請求権協定に基づいて、完全かつ最終的に解決されたという主張を繰り返しました。

また、慰安婦問題は、2015年末に締結され、日韓慰安婦合意によって、最終的かつ不可逆的に解決されたことを、日韓両国が確認していると付け加えました。

それとともに、日本政府は、韓国政府に引き続き、日韓慰安婦合意を着実に履行することを確実に求めていくと述べました。

このような発言から、2015年の日韓慰安婦の合意で慰安婦問題がすべて解決されたという従来の立場を固守するという意味を明らかにしたものと解釈されます。

判決前からソウル特派員に生中継でつないで、関連ニュースを報道してきた日本の放送は、憲法裁判所の判決が出るとこれを速報で伝えました。

日本のマスコミは、憲法裁の却下の決定が、悪化した日韓関係のもう一つの悪材料にはならないだろうと評価しました。

それと共に、最近の輸出規制をめぐる日韓当局間の対話に続いて韓日首脳会談が実現され関係改善の雰囲気が作られており、今回の憲法裁の決定にも、このような流れに大きな変化はないと見ています。

ttps://00m.in/SC55Y

後で読むオススメ記事

韓国人の反応

1.とある韓国人
日本の極右共よ。
慰安婦合意はニワトリ政府がやってことだよ??記憶力はちゃんとある???


2.とある韓国人
>>1
政権が変わって言葉を変えるのであれば、日本で戦争起こした連中や慰安婦強制連行の関係者だってとっくに変わっているよ。
それなのになぜ日本に責任を求める?ww


3.とある韓国人
>>1
ニワトリ政府の時の韓国は韓国ではなかったということか?


4.とある韓国人
日本は知るべきである。
2015年の合意は、政治的合意であるということを。

いつでもお互いが対立した場合には、その合意は破棄されるものであるということを。


5.とある韓国人
>>4
合意であり条約ではなかったということだな。
条約だったら法に分類されていた。

憲法裁判所が決定は合意は法ではなく、審査対象ではないということだった。
憲法裁が日本のために手を挙げた訳ではない。


6.とある韓国人
>>4
日本の顔色をうかがって足を引いたんじゃないのか?
中立宣言をしておいて、政府にバトンを渡したのだろう。


7.とある韓国人
>>4
ヒトラーのような独裁者が勝手に政治的合意したとして、それが維持されるわけがない。
いつでも変更して、廃棄を行うことができるってことだ。


8.とある韓国人
>>4
そんな無秩序な合意がどこに存在する?
国家間の合意は政権が変わるたびにし直さなければならないのか?


9.とある韓国人
>>4
結局、慰安婦の合意というのは条約ではなく、法的拘束力がなかたったということだ。
韓国政府と政治家はチョッパリに再度追及しなければならない。

国内では国際的な人権イベントを開催して対応しよう。


10.とある韓国人
>>4
結局、なぜ日本人は条約と合意の区別をすることさえできないんだろう?


11.とある韓国人
大法院は猿国との断交を合憲と決定しなさい。

※大法院=韓国最高裁


12.とある韓国人
合意とか合憲ではなく…
すべてを離れて、反人倫的犯罪に自ら恥を感じて謝罪してこない限り、ただの野蛮な種族主義者だということを乞う本していくことを実現するように望む。


13.とある韓国人
とにかく鶏の頭のために、このようなナンセンスな事態が起きてしまった。
日本の植民地を正当化する連中である。


14.とある韓国人
やはり反省も謝罪もなかった。


15.とある韓国人
朴槿恵は死ぬまで刑務所から出られないようにしなければならない。


16.とある韓国人
汚れたお金は受け取らないで拒否しろ!
日本はしっかりとした謝罪をするまで、戦犯国として加害者の烙印を押されたまま、世界の歴史に永遠に残っていくのだ!


17.とある韓国人
日本人たちは本当にずる賢い。
だから私たちはノー安倍ノージャパンを続けていかなくてはならない。

韓国人の底力を見せてやろう!


18.とある韓国人
これが正常だ。
司法が国家間の外交にうるさく指図するのは三権分立に違反しているのだろう。

司法自制の原則が行われる政権は、国家間の約束である協定と条約を結ぶことができ、外交における司法は介入してはいけない。
外交は政府の固有権限である。


19.とある韓国人
どんな決定がされようとも、日本の奴らは永遠に第二次世界大戦の戦犯国として一生残り続けるんだけどな笑


20.とある韓国人
国家間の条約は、個人の権利を制限することができない。
また、今回の合意は、被害者を排除して、国会も排除したとんでもない個人の冗談だった。


21.とある韓国人
却下という意味をチョッパリ共がなぜか間違った意味で理解したようだなww


22.とある韓国人
徴用工問題では最高裁の決定を日本に突きつけるのに、慰安婦合意は裁判所が介入できないものとするのか・・・
あまりにも都合の良い話だな。


23.とある韓国人
被害者を無視して一方的に合意した朴槿恵政権の誤りがあまりにも大きい。


24.とある韓国人
日本は卑劣で野蛮なやつらだ。


25.とある韓国人
日本が反省しない限り、永遠に謝罪を求め続ける。
慰安婦被害者が亡くなったからと言って、過去は無くなったことにはならない。

注目記事

『韓国メディア「慰安婦合意の訴えを却下したことへの日本の反応がコレ…」→韓国人「…(ブルブル」=韓国の反応』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:10:04 ID:c664c43a2 返信

    合意も条約も国家間で執り行われた国際法に則る自国のの法を上回る位置にあるんだがな

  2. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:11:23 ID:3ad0f96b4 返信

    謝罪を求めるっていつまで日本に劣等感を持っていくつもりなのかな

  3. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:12:24 ID:93d7c5ae7 返信

    国内法を理由に合意を破棄すると公言する国って、どの国とも合意が結べなくなるのでは?

  4. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:16:48 ID:31d65bb1d 返信

    被害者不在って金受け取ってたやん

  5. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:17:10 ID:ddc9ec15c 返信

    なんなんだこの畜生どもは
    朝鮮と約束・契約・合意取り交わす国は無くなるな

  6. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:20:22 ID:0f3dacc25 返信

    ラテン語 pacta sunt servanda
    日本語 合意は拘束する
    朝鮮語 
    あちらには存在しない言葉もあるようだ

  7. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:23:53 ID:d1562cc63 返信

    韓国の政府とマスコミに操られた韓国人は、感情的に周りに合わせて安心を得ているんだな。悲しい民族性だな。

  8. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:28:50 ID:bdb11bcb0 返信

    よく日本のメディアが言う「これらの発言は韓国の一部の人達」
    それが嘘で 韓国人の大半の意見がコレだからね 一部の人達じゃないからね 

  9. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:30:14 ID:bef88f145 返信

    つまり今後、韓国との取り引きは全て国際条約として締結すべきということだな。
    国際条約の日韓基本条約も破ってるけど

  10. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:34:26 ID:4c1315cd8 返信

    この一言に尽きるわ

    日本「知らんがな」

  11. 名前:ななし 投稿日:2019/12/28(土) 01:36:08 ID:2d6ef6b27 返信

    マジで小学校の学級会感覚で
    国家運営やってんなこいつら
    付き合いきれんわ

  12. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:37:37 ID:c6928797e 返信

    こいつらはアメリカの大統領まで立ち会った
    国家間の協定をなんだと思ってるんだ

    もしそれをどうしても変えなきゃならない場合は
    韓国側は誠心誠意頭を下げて日本に請う側だぞ
    そしてそれを受け入れるかどうかも日本が決めることだ

  13. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:38:32 ID:d7e392639 返信

    日本を嫌悪することで自分達の民族誇りとやらを維持しているんだろう。売春婦を神にまで崇めないといけないなんて、かわいそうな人達だな。韓国は永遠に卑屈。

  14. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:39:53 ID:0ffb9626d 返信

    日本関係いねぇしお前らの国内問題じゃん。
    合憲だろうが違憲だろうが日本が従う理由がねぇ。破棄したきゃ早くしろよ。
    お前らずっと口ばっかじゃん

  15. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:40:48 ID:b8e04e062 返信

    被害者を無視かなるほどな
    じゃあ日韓基本条約の時に貰った国民に払うためのお金を勝手に使った政府に先に言おうな

  16. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:41:22 ID:e4a5b1054 返信

    はやく静かにどうにかなってください。
    日本にはいっさい依存しないように。

  17. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:41:58 ID:bef88f145 返信

    条約だろうが合意だろうが
    守れよキムチ野郎

  18. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:45:18 ID:72468e637 返信

    韓国人の勝手な解釈なんて知らんがなw
    少なくとも世界と韓国政府は合意を覆すことがどういうことか分かっているから覆さないんだ

  19. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:47:20 ID:6ad86f778 返信

    日本が折れる可能性はないからそっちから断交してくれ。こっちは待ってんだけど。

  20. 名前: 投稿日:2019/12/28(土) 01:48:01 ID:37ac6f3d5 返信

    >今回の判決に対する日本の雰囲気を見てみましょう。
    >日本では、最近、韓日関係の改善の流れが続くと予想しています。
    最初からいきなりウソ全開で読むの止めた

  21. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:48:44 ID:8bbe96c2d 返信

    そもそも、こんなウソ話に耳を貸したのが間違いだわ
    逆に無視して出るとこ出て裁判で争った方が良かったんだわ
    日本には証拠はあるが、韓国のはデタラメのウソだろ

  22. 名前:暴君 投稿日:2019/12/28(土) 01:51:21 ID:c5a79bbbe 返信

    >合意であり条約ではなかったということだな。

     まぁ、契約書にしていない口約束だから
    守らなくて良いと。

     そんなこと言う奴を、誰が信頼してくれる?
    誰が友人にしようと思う?誰が金を貸してくれる?
     
     朝鮮人の人間関係って信頼じゃなく上下か強い弱いの関係なんだな
    絶対に関わりたくないわ。

  23. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:56:02 ID:b7df47cbc 返信

    こいつら相手にしてると疲れるな

  24. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 01:58:16 ID:55c5b11cd 返信

    慰安婦=判決
    徴用工=審議却下

    国と国の関係で、こんなご都合判断する国があるんだなwww
    会話が通じない人たちとどうやって付き合っていくのかな?

  25. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 02:04:22 ID:5357877a2 返信

    >どんな決定がされようとも、日本の奴らは永遠に第二次世界大戦の戦犯国として一生残り続けるんだけどな笑

    これがあいつらの本音だろ自分等も戦争協力国にくせにな
    まぁ付き合う価値ねーわ

  26. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 02:04:49 ID:f53449e81 返信

    韓国を近代国家と呼ぶにはまだ早すぎるようだ。
    今後は朝鮮半島南部の集落集合国とでも呼んで差し上げるべきですな。

  27. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 02:11:13 ID:ad055e103 返信

    不都合な合意は拘束力なし
    金は俺のもの

    これがダブスタコレランの姿

  28. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 02:13:40 ID:094dad3a7 返信

    戦犯国ってなんぞ?朝鮮は敗戦国なの?草

  29. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 02:14:11 ID:a7ff1a412 返信

    アメリカを全世界から見える位置において、文言も強化して最終的かつ不可逆的としたのにこれだと今後一切の約束事はできんよな

  30. 名前:  投稿日:2019/12/28(土) 02:15:00 ID:7fc646382 返信

    話が通じないんだから情勢が変わるまで待ってさしあげればいい。
    向こうは何か焦ってるみたいだけど、関係ない。

  31. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 02:27:07 ID:e1c203e2f 返信

    「韓国の憲法裁判所で扱う事案でない」というなら
    日本はあらためて「慰安婦問題も徴用工問題も含めて全て日韓基本条約で解決済み」と言えばいい

  32. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 02:34:30 ID:3d65332ee 返信

    ゴミクズ以下の韓国人に教えてやろう。
    一方的に条約や合意を破棄するということは宣戦布告と同義だということを。
    韓国は日本に宣戦布告したんだぞ。
    日本が経済制裁や輸出規制してもなんの問題もないということだ。
    立場をわきまえろ負け犬の韓国人ども。

  33. 名前:名無し 投稿日:2019/12/28(土) 02:37:46 ID:89d47af3b 返信

    拘束力がないから違憲にするまでもないよねってことだろうな。拘束力など国家間の信頼とパワーバランスでしかないからな。信頼関係はこれで無になったとみていいし、あとは粛々と圧力かけていけばいい

  34. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 02:38:16 ID:66c5b392c 返信

    日韓請求権協定が理解できないのなら、いい加減断交してくれ

  35. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 02:57:40 ID:3eefa3fab 返信

    慰安婦問題合意というのは65年の協定を「補完」したようなものだ。
    最終的に解決したとした条約の延長線上にあるだろう? 
    それは韓国が求めてきたことなんだから、それは認めろよ。

  36. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 03:06:18 ID:d69085b61 返信

    4.とある韓国人
    日本は知るべきである。
    2015年の合意は、政治的合意であるということを。

    いつでもお互いが対立した場合には、その合意は破棄されるものであるということを。

    5.とある韓国人
    >>4
    合意であり条約ではなかったということだな。
    条約だったら法に分類されていた。

    憲法裁判所が決定は合意は法ではなく、審査対象ではないということだった。
    憲法裁が日本のために手を挙げた訳ではない。
    ———————————————————————

    文書を用いた合意が条約である。

    条約は文書による国家間の合意である。
    国際法にもとづいて成立する国際的合意であり、国家および国際機構を拘束する国際的文書が条約であると狭く解す場合もある。
    現代では当事者能力をもつのは独立国家に加えて公的な国際機構があり、国際連合などの国際機関も締結主体となり得る。

    当事国は、原則として、当事国の憲法ないし基本法における手続・制約にもとづいて、国際法が禁止しないいっさいの内容を、交渉によって自由に作成することができる。

    合意した文書には、条約という名称以外に「協約」「協定」「規約」「憲章」「宣言」「交換公文」「議事録」「議定書」などの名称も使用されるが、名称が異なることによって効力の優劣があるわけではない。

  37. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 03:17:12 ID:b2dad0d7c 返信

    どうやら、一部の韓国人は政権が変われば他国と締結した国家間合意と国際条約が無効になるとの価値観なので滑稽だ。

    個人的には、韓国が本当に国際社会の一員として相応しい国なのか疑問を感じているが。

  38. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 03:32:55 ID:b2dad0d7c 返信

    韓国人は自国でどのような教育を受けているのだ?

    戦後の個人賠償請求権は1965年に日韓間で締結した「日韓基本条約・日韓経済協力協定」で完全に消滅しており、2015年に締結した慰安婦合意は「財団設立を目的とし、日本が韓国に善意で10億円を払うことを条件に二度と賠償請求はしないと確約した内容」のものだ。

    そもそも、当時の韓国政府は日本政府が提案した個人賠償請求権を放棄する条件に賠償金の一括支払いを要求して受け取っているので、日本の立場では2015年の慰安婦合意は締結する必要は無かったのだが。

  39. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 03:33:19 ID:9c1e38117 返信

    10億返して。話はそこからでしょ。まずリセットするなら返せ

  40. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 03:39:32 ID:d69085b61 返信

    条約のwikipedia見ると韓国のみが、”文書による合意を条約とする”の一文がない
    あれはもう国ではない

  41. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 03:42:49 ID:b2dad0d7c 返信

    既に国家間合意と国際条約を締結し、解決済の歴史問題を人権問題に摺り替えて主張しても無駄だ。

    むしろ、国際社会は日本ではなく韓国に対して現在も解決していないベトナムのライダハン(推定3万人)の国家賠償責任と人権侵害について、韓国政府に迅速且つ誠意有る対応を要求するでしょう。

  42. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 03:53:11 ID:b2dad0d7c 返信

    我々はイギリスに設置した民間団体「ライダハンの為の正義」を支援するように呼び掛けましょう。

  43. 名前:御意見番 投稿日:2019/12/28(土) 03:57:02 ID:2286c0d3b 返信

    日本弱体化.政策で 英米がコリアン統治させた日本だったが・・・
    オバマ政権までは 米国に強要され売春婦にまで理不尽な補償をさせられた

    トランプ政権になり 米国が英国から独立した! 今までの極道政治が
    世界から排除される 当然に中国・コリアの繁栄も終了する

  44. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 04:17:17 ID:7640de9f5 返信

    つまり韓国と合意しても意味を持たないと宣言した訳だ。
    どの国も韓国と合意してはいけない。韓国は合意内容を破ってもいいと裁判所がお墨付きを与えた。

  45. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 04:19:50 ID:af02ff6ba 返信

    韓国人は受け取った金を使っておきながら何を言ってるんだ?

  46. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 04:30:36 ID:3d451a0fb 返信

    自分の生活や人生にまったく関係無い外交問題に、よくここまで熱心になれる・・・

    他に夢中になれる事が無いのか?

  47. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 05:05:07 ID:6d0f7cbc0 返信

    やはり独立国としては未熟すぎる
    そこに住む人間は言うまでもない
    どこかの属国じゃなきゃやっていけない国だというのが良くわかる
    躾の悪いガキが筋の通らんワガママを言ってる感じが韓国

  48. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 05:34:20 ID:5bfd735e7 返信

    ただの職業売春婦の肩を持つ奴ら。(((*≧艸≦)ププッ

  49. 名前: 投稿日:2019/12/28(土) 05:50:21 ID:e55c23f55 返信

    あの合意は岸田がした「口約束」ってのは事実だけどね。
    でも、日本の誰もがあの時「すぐなかったことにするね」と
    思ってただろ?以外なのは現日本政府がこの必然に対しての
    次の手を持ってなかったみたいだ、ということさ。
    てっきり鮮やかなナニカ手を繰り出すんだと思ってたよ。

  50. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 06:02:49 ID:16145d36f 返信

    まあ相手の国内の問題だからそういうのは合意する前に決めろ
    合意したなら約束は守る、守らないなら破棄するってハッキリしろ
    韓国の嫌いな所は約束は守らないけど破棄はしないっていう都合のいい態度をとるとこなんだよ

  51. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 06:19:21 ID:83a4909b2 返信

    実にうっとおしい奴らだ

  52. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 06:47:04 ID:f4ae748d7 返信

    韓国人はみなニワトリ

  53. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 06:57:10 ID:42589d89e 返信

    進歩のない連中だ。

  54. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 07:05:47 ID:2713a1258 返信

    公娼が認められていた時代の話であり 慰安婦に「強制」は無い
    募集広告に自ら応募したか 大金の前借に目を付けた親・親戚売り飛ばされたかの二択
    あの売春婦像はそもそも売春婦ではなく 年齢制限で少女は慰安婦にはなれなかった
    年齢偽証の身分証明書で売り飛ばそうとしたブローカーが多発し 日本は取り締まらなければならない位だった    いつも朝鮮人に悪さするのは朝鮮人
    IWGレポートと言う名の戦中の日本の状況を調べたアメリカの公式文書がある
    だれでもダウンロード可能  これには南京事件なる話も無かったと書いてある

  55. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 07:15:47 ID:eeff6492e 返信

    日本人をわかっていない。
    人間性を疑った相手には怒りもしない。徹底的に無視して関わりを絶つ。
    なので、これだけ日本に対して不可解な行動をとった韓国と本当の意味での関係改善など絶対無い。冷静に考えて絶対無い。
    さようなら。

  56. 名前:犬豚 投稿日:2019/12/28(土) 07:47:45 ID:f1c756f80 返信

    このキチがい韓国人のコメを読んでみろ‼️こんな犬豚共は粛清すべき‼️断交からの侵攻、泣こうが喚こうがこのコメを読ませろ‼️

  57. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 07:54:05 ID:7301a1b4a 返信

    君ら日韓基本条約も守る気ないだろう。何急に条約は守っているから問題ないなんて言い訳し始めているんだよ。当たり前だけど条約も合意も守らないとダメに決まっているだろ。ちなみにホワイト国除外であれだけ怒ってこの言い草って笑うしかないよね。あれは優遇処置の除外だから国家間の条約や合意とはレベルの全く違う話。本当にいい加減にしろよな。見苦しいぞ。君ら。

  58. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 07:58:40 ID:04de6cf03 返信

    時の総理大事より遥かに良い収入だたのを
    知ら無いのか?高級コールガールだよ

  59. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 08:04:20 ID:bf3b626ee 返信

    「当時のアホな韓国政府がやった合意など知るか!」
    という理屈が通用するなら全部解決じゃん。「当時の日本がやったこと」に関しては。

  60. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 08:04:47 ID:51ad17844 返信

    第3者に米国が関わっている合意が条約ではないとして一方的に反故にするのは韓国くらいじゃないか?
    戦争中の国家間の話なら分からなくもないが韓国はその気構えって事なのだろうか?
    日本国内の物の輸出管理問題や完了したはずの日韓問題を戦争レベルで捉えているという事か?

  61. 名前:  投稿日:2019/12/28(土) 08:05:48 ID:287a2b71b 返信

    約束破るのは勝手だが、ペナルティは覚悟しないとな。

  62. 名前:だめだコリア 投稿日:2019/12/28(土) 08:14:43 ID:124a58036 返信

    福沢諭吉(1835~1901)
    「国際法と基本的なマナーを無視することを恥じないこれらの国(朝鮮、中国)と日本が、隣り合う関係で同一視されるのは大きな不幸である。」

    ・・・アホにはアホの可愛らしさというものが、普通ならあるけれど、
    この二国に関しては道徳心などかけらほどもなく、その残酷さは破廉恥をきわめています。
    それでいながら、態度だけは傲慢そのもので、いかに他国や他人に迷惑をかけても、
    自省の色なんて毛ほどもありません。

    ・・・悪友と仲良くする者は、共に悪名をまぬがれないものです。
    私は、心において、もはやアジア東方の悪友である支那朝鮮とは、
    絶交を宣言するものです。

  63. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 08:17:44 ID:6d9dd8b39 返信

    来年中に朝鮮戦争起きて本文でコメ
    ントしてる奴等全員逝けばいいのに

  64. 名前:知らんわ 投稿日:2019/12/28(土) 08:35:54 ID:5ee1beea6 返信

    当時、大統領が国として合意。

    その辺のオバサンがしたんじゃありません。

    合意は破棄できると世界に知られているので、これから韓国と合意などしてくれる国はないですね。

    勝利おめでとう。

  65. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 08:44:09 ID:be9179612 返信

    自分達で合意は破棄していいって、世界に宣言してるぞw

  66. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 09:01:31 ID:421243303 返信

    韓国がやりたいのは、合意の破棄でも変更でもないだろ
    「メリットだけ得て、デメリットからは逃げたい」だろ
    虫が良いのを通り越して、普通に詐欺だし
    責任感も当事者能力もなさすぎて、恥ずかしい事この上ない

  67. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 09:07:07 ID:1d2d3d829 返信

    擦り寄ってくるな気持ち悪い連中だなw

    死ぬまで好きなだけ反日してろカスw
    今更韓国など糞どうでもいいw

  68. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 09:17:02 ID:150f715af 返信

    合意を破ったら、今度、どんな話し合いにも応じられないって態度を貫けるからな
    まあ、それでヘタレたんだろう
    GSOMIA破棄の時と同じだよ
    韓国人には譲歩せず謝罪せず強勢で傲慢に振舞うことだな
    恨みに思い愚痴るだろうが日本と比較すれば弱小国ゆえに大したことはできない
    それは韓国人が力を育てろとかしょっちゅう繰り返す言葉にも現れている

  69. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 09:30:51 ID:baf0e9799 返信

    政治的合意は条約では無いとか言い出したら
    次から全て条約の形で持って来ないと却下されるよ
    「韓国政府の合意や協議に意味は無い」と世界に宣言したのと同じだからね
    同時に「韓国政府の合意や協議を守る必要は無い」も成立する

    それで国家が運営出来ると思ってるの?

  70. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 09:57:08 ID:bdb332a73 返信

    あと1~2年ほどほっといて韓国経済がさらにぶっ壊れて
    食う物に事欠くようになるまで放置
    朝鮮人はこのままだと、という予測ができないので
    実際にそうなるまで日本は行動する必要はない

  71. 名前:名無し 投稿日:2019/12/28(土) 10:27:46 ID:3e70f85e0 返信

    日韓基本条約も破棄するんだろ?
    断交でいいから全部金返せよな乞食

  72. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 10:39:30 ID:5f65656fa 返信

    その合意を守ってないのに何しないできない下痢便三

  73. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 11:15:46 ID:e726ce029 返信

    蒙古のアホ共にかける言葉はない。
    自衛隊が軍事攻撃して、5000万匹を始末しろ!

  74. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 12:34:16 ID:cdfc7e9fc 返信

    こんな奴らと仲良くなれるわけがないね。

  75. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 12:46:19 ID:eeffff530 返信

    確かその当時も韓国が簡単に破るのを想定していたはず。
    合意の条件である慰安婦像の撤去もなく、むしろ増やした。
    過去の不確かな印象操作ではなく、現在の一つ一つの事実の積み上げに重きを置いているのではないのかな。

    つまり上のコメントにある彼らの認識もまた韓国の現実を浮き彫りしているという事実が大事

  76. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 13:06:05 ID:6664f6311 返信

    ハルモニさんたちは可哀想だが貧しい時代に産まれて親に売られたんだから、親を恨んでくれ。日本を恨んでどうする?残りの人生、戦争被害者なら後世に平和の大切さを教えるべき。

  77. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 14:08:48 ID:e081e3f9c 返信

    売春婦に謝罪も賠償も必要ないだろ
    慰安婦の証明をしろよ

  78. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 14:47:51 ID:53c4bcdb6 返信

    >結局、なぜ日本人は条約と合意の区別をすることさえできないんだろう?
    なぜ日本人は守っていい約束と守らなくていい約束を区別することさえ出来ないんだろう?ってことか?

  79. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 20:03:59 ID:2a1a38236 返信

    ゴキブリのように不快な国民性だ

  80. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 20:30:09 ID:c278ca888 返信

    誰も韓国人のオナニーには付き合わねえよwww

  81. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 20:51:25 ID:1abfa29c0 返信

    韓国の謝罪と賠償と反省があるまでもう外交するな

  82. 名前:匿名 投稿日:2019/12/28(土) 23:40:34 ID:2dd008ff6 返信

    親からサインを軽々しくするなと教わらなかったのか?

  83. 名前:ピカチュー☆彡 投稿日:2019/12/29(日) 05:57:26 ID:d8e7312f2 返信

    条約と合意が違うというなら日韓基本条約請求権協定に従って
    徴用工に韓国政府が慰謝料支払えよw
    国際法も理解できない無能の劣等知能民族

  84. 名前:匿名 投稿日:2019/12/29(日) 12:33:53 ID:f4e220e70 返信

    そもそも、どこの国々のおかげでお前ら共産圏に飲み込まれずに済んでると思うのか、言ってみろ。

    永きにわたるおまえらの根拠の全くないあらゆる難癖には全日本国民や国際社会が本当に辟易してるぞ。

    本当に自国の将来の発展と子孫の繁栄を願うなら、いい加減に目を覚まして下り坂を転げ落ちているのを止めないと、知らねえぞ。

  85. 名前:大韓偽造捏造主義共和国 投稿日:2019/12/31(火) 23:48:19 ID:291468e0f 返信

    徴用工は被害者でも無いし朝鮮人慰安亜も被害者では無い。日本からの単純なる恩恵享受者しゃだ。活きていく上での彼らの最低限の義務は日本に対する感謝のみだ。