韓国紙「遂に日本素材を使わない韓国産”水電池”の開発成功!」→韓国人「商用化出来たことが無い…」=韓国の反応



オススメ人気記事


韓国産「水電池」の開発…日素材使わない

韓国の研究グループが、日本産の素材を使った従来のリチウムイオン電池よりも強く、長持ちする水ベースの二次電池を開発した。

KAISTはキム・ヒタク教授とキム・サンウク教授の共同研究チームが新しい水ベースの亜鉛-臭素電池を開発したと8日、発表した。この電池は、日本などに依存していた高価な膜材料と添加剤も使用していない国産電池だ。

二次電池の日本依存防ぐ

水ベースの亜鉛-臭素電池が開発され、二次電池技術の対外依存度を下げることができるようになった。最近、太陽光、風力などの再生可能エネルギーの不安定な電力供給を解決するために、電気エネルギーをあらかじめ保存して、必要な時間帯に使用できるエネルギー貯蔵装置(ESS)が注目されている。しかし、日本やアメリカから輸入しなければならない分離膜やフッ素系イオン交換膜を使用するリチウムイオン電池がESSに活用されてきた。

また、この電池は、リチウムイオン電池の最大の欠点である発火の危険性を遮断したという点も強みだ。過去2017年から今年10月までに、計21件のエネルギー貯蔵装置の火災事故が発生した。これにより、全体のエネルギー貯蔵装置施設1490のうち35%である522個の稼動が中断されたことがある。

特にこの電池は、リチウムイオン電池よりも45倍安く、1000サイクル以上の運転が可能である。また、リチウムイオン電池の83%に相当するエネルギー効率を備えている。

ttps://00m.in/MLitZ

韓国人の反応

1.とある韓国人
誇りに思います。


2.とある韓国人
>>1
日本現地バッテリー関連企業の従業員です。結論から言えば市場性はありません。


3.とある韓国人
良いニュースですね。
韓国が技術分野で日本からすぐに脱却できたらと思います。


4.とある韓国人
実験室で作られた新しい二次電池技術開発の成果は、これまでの5年間だけで20件以上見てきたが、実用化がされたものは一つもない。
この問題を解決できない場合、最終的にお金使うだけの研究成果のための研究という悪循環から脱することはできない。


5.とある韓国人
>>4
リチウムイオンより安全で、再利用量がより高く、画期的な充電スタンドの再開発は、数十件以上されてきたが、商用化がダメなんだよね。
研究費だけ使われていて、現実的には量産がどれだけできるのか、品質保持がどの程度なのか、生産に必要な工程規模サイズがどのくらいになるのか。

すべて計算を見なければ現実的な価値はない。


6.とある韓国人
>>6
商用化の方が最大の問題なんだよ。
実際に研究期間よりも商用化の方が多くの時間がかかる。


7.とある韓国人
>>4
商用化は、政府と大企業が積極的に出て投資しなければ解決しないね。


8.とある韓国人
いいことなんだけど、商業化に成功して商用化が出来たらいいね…
実用に至らない開発成功というニュースが多すぎる…ㅜㅜ



9.とある韓国人
>>8
開発したという記事にも意味はあるよ。
開発成功記事によって投資が発生して、商用化となれば技術依存度を迅速に下げることが出来る。


10.とある韓国人
商用化がダメという時点でね。


11.とある韓国人
熱心に研究してくれた良い結果を祝おう!!


12.とある韓国人
リチウムイオン電池の83%の効率は、商用化するには不足しているね。


13.とある韓国人
>>12
価格が1/45であれば、競争力はあるんじゃないのかな。


14.とある韓国人
>>12
携帯電話のバッテリー発火の原因はリチウムイオン電池だからだよ。
発火の危険性も無く、経済的で、効率がリチウムイオン電池の80%程度あるなら、当然商用化だってあり得るよ。


15.とある韓国人
優れた発明(発見?)であり、科学者たちの労苦に感謝する。
革新的なバッテリー技術の紹介は多くなるが、商用化されたニュースはありません。

今回の発明は必ず使用化して欲しい。


16.とある韓国人
政府は継続的かつ積極的に支援お願いします。



17.とある韓国人
たとえ似たような性能だったとしても、日本の技術や素材を使わなければ100点満点です!


18.とある韓国人
一度、研究成果と努力に拍手を。
しかし、量産と商品化は全く異なる問題だ。

記者は継続して知らせてください。
リチウムイオンバッテリーを完全代替できるかどうかは、まだ決まっていないでしょう。


19.とある韓国人
開発に成功!と言っても、今までと何も変化はない!


20.とある韓国人
技術にとどまるのではなく、商用化を早くするように願います。
これまで、世界初の技術がとても多かったが、ほとんどは商用化されず、残念ですね。


21.とある韓国人
電池の効率が83%でじゃ意味ないんじゃないの・・・。


22.とある韓国人
もう開発ニュースはいいよ。
商用化できるかどうかが問題なんだよ。


23.とある韓国人
気持ち良いですね~~ ^ * ^


24.とある韓国人
水電池は発火しないけどショートするよ。


25.とある韓国人
幸せなニュースですね、あまりに誇らしい^^ *

『韓国紙「遂に日本素材を使わない韓国産”水電池”の開発成功!」→韓国人「商用化出来たことが無い…」=韓国の反応』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:29:06 ID:8e4777d24 返信

    爆発物の開発まで読んだ

  2. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:30:57 ID:6e06049ce 返信

    水電池って使用回数が少ないぞ。
    頻繁に電池交換が必要になるなら、使い道が限定される。

  3. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:32:32 ID:e83772608 返信

    Nopopo

  4. 名前:日本人 投稿日:2020/01/09(木) 16:35:36 ID:f32bab7a3 返信

    価格が45分の1と勘違いしてねぇか?
    材料費が安くても販売価格がそんな金額なら採算取れなくて破綻する

  5. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:36:02 ID:c8766cf73 返信

    今更毎日脱日本とか

  6. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:36:24 ID:0eadb90b7 返信

    日本では開発成功というのは商品化されてから言うと思うんだけど、
    韓国では違うのかな?

    「弁護士資格の勉強に成功!」
    みたいな意味合いでしょうか??

  7. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:38:50 ID:7618260be 返信

    水電池 3本パック販売価格¥600
    原産国: 中国
    タイプ: 単3形
    電源(V): 1.5
    \(^o^)/

  8. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:39:15 ID:7aeb6b7f5 返信

    なんとか株価維持しようと官民でフェイクニュース連発してるねぇ。

  9. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:39:39 ID:416d550cb 返信

    全固体電池が全てにおいて上回るので要らないです。あ、研究費はつぎこんどいてね、何かに転用できるさ。

  10. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:45:11 ID:3bde99565 返信

    今さら水電池? 既存品と違う新発明? と思ったら
    材料を自前で用意できたってだけの話題だったww
    しかも商品化のメドは立ってないという…

  11. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:48:36 ID:785f740d5 返信

    分かった分かった、分かったから苺のロイヤリティ支払おうな

  12. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:48:59 ID:337ab33e8 返信

    ん?
    水キムチがなんだって?
    唐辛子を知る前のお前らの主食?

  13. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:49:35 ID:d3c0905a2 返信

    有害物質が………

  14. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 16:53:46 ID:50c950e8f 返信

    そういやフッ化水素何十回と生産成功の報道してるけど
    どこがどれだけ生産してるとか一切聞かないのなんでなの?

  15. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:00:38 ID:3ebbdab57 返信

    こんな妄想の精神勝利スレを揚げた直後に、オマエラんとこの大統領が
    「ホワイト外し撤回を心待ちにしている、してくれたら嬉しい」と公言するじゃないか!
    いいかげんにせい!

  16. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:12:00 ID:850e8920a 返信

    1000回しか充電出来ないなら使い道ないだろ
    しかも爆発のリスク(極小)か8割の電気効率かと言われたら
    リチウムイオン電池一択では?
    最近では潜水艦に使えるくらい研究も進んでるし

  17. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:16:21 ID:34c26d5c2 返信

    最先端の研究開発は全個体電池にオールインだし将来性なさそう

  18. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:22:02 ID:89dd1616c 返信

    また嘘吐いてる…

  19. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:23:26 ID:f4cab47ce 返信

    リチウムイオン電池のサイクルが1万回程度だから
    価格1/45で寿命1/10、容量85%か
    用途次第では何とか使い道あるかもね
    すごいニッチだけど
    世界は大容量長寿命の個体リチウム電池に進むし
    日本はさらにその先のセラミック電池を開発中だし
    真逆の安くてしょぼい部分で勝負するのは正しい判断かもしれないね

  20. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:24:37 ID:adb8d6249 返信

    いまさら水電池かよ
    10年は昔にニッチな市場でのみ商用化されたやつだな笑
    韓国は防災グッズでも作りたいのか?笑笑

  21. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:25:27 ID:fb186fdcd 返信

    開発成功記事によって投資詐欺が発生するだけだろ

  22. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:26:46 ID:2f100882a 返信

    新電池の開発ニュースが日本を含め世界中で出てるけどリチウムイオン以降本当にまともに実用化されたものが全然ないという

  23. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:27:05 ID:eb8681632 返信

    いつも現物見せないで成功ニュースだけ流すよね。
    共産国の先導ニュースみたい。

  24. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:35:25 ID:b31a8e6a8 返信

    おまエラいつも国産化してんなw

  25. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 17:54:15 ID:a6263ed54 返信

    亜鉛-臭素電池でググればわかるがずっと前から存在しているよ
    なんでそれを今更開発と言ってるのかわからないが
    韓国内では作ってなかったとかそういうのか?

  26. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 18:17:15 ID:98627a0cf 返信

    コイツ等技術だけではなく、フィリピンの台風被害の際に
    日本よりも多く寄付をしたと発表して、1ウォンも金出さないとか悪質なんだよなあ

  27. 名前:名無し 投稿日:2020/01/09(木) 18:18:49 ID:09c867e18 返信

    「1000サイクル以上の運転が可能」2年も持たない。酷ければ、一週間で故障。

  28. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 18:37:40 ID:eac678866 返信

    同じくらいのエネルギー密度なんだから、素材的に仮に発火しなくても水蒸気爆発はする。
    だから特に安全性に優れる訳ではない
    利点は火災の危険が少ない事くらい

  29. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 18:45:20 ID:6fd573c4e 返信

    臭化亜鉛電池なんぞ1980年代に論文出ているし。
    何の目的で炭素繊維に電極材を固定化したんだろ。
    固定用途の電池なら臭素は液体のままで良いし、亜鉛は銅板にメッキで十分だが。
    電解液になる臭化亜鉛は猛毒だよ。

  30. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 18:48:52 ID:6fd573c4e 返信

    商用電力貯蔵の固定用途の大型電池は、安価な素材であることが求められて、体積辺りの充電量は二の次。
    実験室段階で充放電1000サイクルでは絶望的だな。

  31. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 18:53:06 ID:e21f14c30 返信

    韓国人ってパクってばかりだったから、コストとか理解出来ないんだろうね。

  32. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 18:56:57 ID:30d3ea5a0 返信

    >もう開発ニュースはいいよ。
    >商用化できるかどうかが問題なんだよ。

    どんだけアホでも
    これだけ連発されたら流石に気付く奴も出てくるようだね

  33. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 19:10:13 ID:e83f5d454 返信

    糞尿電池でも開発したら蛾。

  34. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 19:12:21 ID:eddd0f18c 返信

    韓国人はホルホルさえしていればお腹が満たされるのだから幸せだな
    俺ら日本人は現実の中で生きているから君たちとは違う世界の存在なんだよ

  35. 名前: 投稿日:2020/01/09(木) 19:14:40 ID:d6628d472 返信

    誇らしいとか気持ち悪いw

  36. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 19:17:02 ID:806dc92d7 返信

    今まで幾つかの開発記事があるけど
    コメント見ると
    やっと韓国でも開発=韓国が世界初の開発
    に脳内変換されてるよな

    開発の記事を発表しては実は既存の技術だったってのが大半なんたが

  37. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 19:22:54 ID:8eb3c898d 返信

    すげーな韓国!
    もう見切りをつけられてる分野でオリジナルじゃないモノでもホルホルできるのか!

  38. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 19:23:16 ID:edd198ac6 返信

    商品化できるかって?商用化は出来るだろ。
    だって、既にアメリカや中国で亜鉛+臭素の水電池は商品化されてるからね。最悪、何時ものように、パクればいいだけじゃん。

    まぁ、それらの会社に対して競争力あると良いねwww

  39. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 19:28:16 ID:0703daa6c 返信

    なんか起きてもこっちのせいにならんならなんでもええわ
    適当にがんばれ

  40. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 20:52:08 ID:f0ab0ac1f 返信

    この今更感w
    こんなんでホルホルしてんのアホすぎるw

  41. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 21:12:09 ID:7f765e052 返信

    一般的にションベン電池って言われてるやつだろ?昔からあるやん。

  42. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 22:12:34 ID:9e578978c 返信

    日本人は多くが知っている既存の技術なのに
    なんで韓国人は誰も知らんの

  43. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 22:21:26 ID:d4d0ef5d1 返信

    日刊「韓国国産化」創刊ですか?

  44. 名前:匿名 投稿日:2020/01/09(木) 22:51:55 ID:d7fe02f95 返信

    今日もニコニコ精神勝利w

  45. 名前:匿名 投稿日:2020/01/10(金) 00:24:52 ID:1874d1612 返信

    リチウムイオン電池の83%に相当するエネルギー効率って時点でもう論外じゃねぇか

  46. 名前:匿名 投稿日:2020/01/10(金) 01:23:29 ID:123a49883 返信

    嫌がる日本に必死に縋り付いて「脱日本ニダ!」って言ってもなー

    在日どう思う?

  47. 名前:名無し 投稿日:2020/01/10(金) 03:07:30 ID:bbcf9e15a 返信

    へ、時代は固体電池でしょ?

  48. 名前:匿名 投稿日:2020/01/10(金) 03:24:18 ID:9da1c3ebe 返信

    良い悪いの前になんか臭そう。