ハーバード大教授「韓国の所得主導成長という言葉が意味不明、そんな経済論理は生まれて初めて聞いた」=韓国の反応



所得主導成長はナンセンス…韓国経済は所得主導貧困に進んでいる

「韓国政府は低成長の原因に米中貿易戦争を挙げるが、本当の原因は所得主導成長(income-led growth)政策だ。むしろ所得主導貧困(income-led poverty)と呼ばなければいけない状況だ」。

米ハーバード大経済学科のリタウアーセンターで会ったロバート・バロー教授は韓国経済に関する質問をするたびに「このために韓国の成長速度が遅くなった」と語った。

バロー教授は過去の高度成長で開発途上国のロールモデルだった韓国経済が停滞する姿に遺憾を表した。バロー教授は「韓国が過去の高成長の栄光を取り戻すためには、今からでも経済政策の方向を変えなければいけない」とし「投資と生産性を増やし、企業・市場の自由を保障することがすべての経済成長の核心」と述べた。

バロー教授は代表的な供給主義経済学者(減税と規制緩和で経済成長と雇用を促進するという理論)で、市場経済と自由貿易の重要性を強調する。昨年ノーベル経済学賞を受賞したマイケル・クレーマー教授の博士課程を指導した。

所得主導成長について聞いたことはあるか

「韓国で初めて聞いた用語だ。あなたの国の政府が作り出した言葉であるようだ。供給主義経済学の反対の意味でケインジアン(ケインズ主義)など需要主義経済学が存在することはある。政治的な名分を前に出して成長よりも分配に集中するという主張は理解できるが、人件費を引き上げて業務時間を減らしながら経済成長を図るという論理は生まれて初めて聞く」

現在の韓国経済状況をどう評価するか

「国内総生産(GDP)増加率が大きく落ちた。景気沈滞(リセッション)に陥る可能性がかなり高い。2019年の韓国の成長率は1.8%と予想されるが、過去10年間で最も低い水準だ。特に全体投資額の数値が減少した点が懸念される。2019年の固定投資額はマイナス4%と推定される。投資の冷え込みは今後の景気に対する自信が落ちたという証拠であり、リセッションの強い兆候だ」

韓国経済が厳しいのは、米中貿易戦争のためではないのか

「それは(韓国政府の)言い訳だ。もちろん対米・対中輸出比率が大きい韓国経済にマイナスの影響はあるだろうが、貿易戦争の当事者である米国・中国よりも韓国に大きな被害があるだろうか。まだ米国・中国の内部でも貿易戦争の経済的損失についてはさまざまな見方があるが、韓国の成長が貿易戦争のため阻害されたというのは少し誇張があるようだ。もともと(政府は)外部的要因が問題だと責任を転嫁すればよいと考える」

実際、韓国企業は米中貿易戦争による業績の悪化を心配しているが

「韓国と似た経済構造を持つほかのアジアの国と比較すればよい。政治的な混乱を迎えている香港を除いて、韓国は相対的に過去2年間の成長率が過度に落ちた。規制を増やし、人件費を引き上げた政策が企業に直撃弾として作用した。労働コストが増える状況で、雇用を増やして投資を拡大する企業がどこにあるだろうか」

では、韓国政府はどうすべきなのか

「今からでも市場的で企業が投資しやすい政策に向かわなければいけない。過去に韓国が高度成長した時期のようにすればよい。最低賃金引き上げは左派政治家のお決まりのテーマだった。労働者の賃金を引き上げれば裕福になるという単純な主張をする。しかし経済学者の立場で見ると、賃金は資本・労働生産性により効率的な水準で決まる時、経済的な効用性が最大化する。政府が介入しなくても賃金は十分に合理的な水準に決まる」

富の再配分は必要ないのか

「そうではない。不平等なイシューを解決するのは当然重要な課題だ。ただ、労働者の賃金を増やして富を再分配するほど経済が速く成長するというような誤った論理を展開してはいけないということだ。韓国は経済的に先進国に近接したが、まだ少なくとも年3-4%の成長率は維持しなければいけない。米国と似た今の成長速度は話にならない。韓国政府は経済成長のための政策と富の再配分に対する政策をもう少し冷静に区分する必要がある」

最も良い富の再配分政策は何か

「言うまでもなく教育だ。低所得層の子どもが十分に教育を受けて社会に進出するよう財政的に支援しなければいけない。韓国はすでにこの部分で優秀だ。大学進学率が半分を超え、国民の教育水準も非常に高い」

教育だけで不平等問題を解決するのは難しい。韓国の場合、高学歴者が職場を見つけることができず「下方就職」という雇用のミスマッチ現象が目立つ

「技術の発達による雇用の減少は世界的な傾向になった。かなり難しい問題だ。米国では青年創業、スタートアップ支援などの政策で雇用を増やしている。ただ、韓国は投資減少が心配されるほどであり、これも容易ではなさそうだ。経済成長率がさらに落ちる場合、雇用も減り、不平等に対する不満はさらに強まるおそれがある」

ttps://00m.in/dFUWc

後で読むオススメ記事

韓国人の反応

1.とある韓国人
アメリカの教授が所得主導の成長という言葉を生まれてから聞いたことがないと述べている。
この政権の政策は、学者から見てもあまりに酷いようだ。

経済を学んだ学者がそんな言葉を聞いたことがないと言っているのに、ろうそくデモだけをしてきた連中が、自分たちが正しいと言い張っている。
すでにこの国からは根拠と論理は消え失せ、政治的な宣伝扇動だけが残っている。

最悪の状況である。


2.とある韓国人
>>1
所得主導の成長=ソウル大経済学科出身者が作成した政策


3.とある韓国人
世界最高の経済学者だと思う、本当にわかりやすい。
全国民がこの記事を読まなければならない。


4.とある韓国人
大多数の国民を貧困にする必要がある。
そうすれば、国民が政府に頼るようになって、これを口実にして国民を制御しやすくなるからね。

富と権力は上位10%が独占して、残りの90%の国民は周辺を見ても皆が平等だからと満足して生きることでしょう。
これが社会主義独裁国家です。


5.とある韓国人
説得力があって、とても明快な記事でした。
ムン・ジェインを弾劾した後にやるべきことが全て書かれています。


6.とある韓国人
なぜ、このようなことをハーバード大学の教授に言われなければならないのか。
これぐらいのことは、国内の経済学者や専門家が指摘しなければならないことのはず。

韓国の専門家は何をしているんだ?


7.とある韓国人
流動的だった韓国経済が、ポピュリズムしか語れない左派大統領になってから自ら沈没を始めている。。


8.とある韓国人
有能で優れている左派など存在しないよ、特に韓国ではなおさら・・・
専門家ではなく、政治を私物化した人間が幅を利かせる世の中だ・・・

こいつらが早く墓に入ることだけが希望だ。


9.とある韓国人
政府は経済を知らないのであれば、このような専門家を起用してください!
私人や変人を勝手に起用するな!!

それともまたろうそく集会を開けばいいってか!?


10.とある韓国人
無条件ムン・ジェイン支持者共は、ハーバード大学教授よりも自分が優れていると思っているから、何を言っても無駄。


11.とある韓国人
素晴らしい記事だと思う。
今の韓国経済と製作の問題点を鋭く指摘して、なおかつ、否定するだけではなくその代案も示している。

問題は、この素晴らしい記事でさえ、左派共にとっては政府批判捏造記事だと感じてしまうこと。


12.とある韓国人
私たちのムン・ジェインが目指しているのは貧困だからね。
誰もが貧困であれば、平等だと思っているからなwww


13.とある韓国人
直前の1~2年間を見ていれば、ひたすら人気迎合政策に熱狂しているんだから、国の経済も衰退するだろう。


14.とある韓国人
問題は、所得主導の成長がないということだ。
自分たちだけでやたらとお金を使いこむ税金主導の成長だ。

いっそ最低所得ゼロ、全国民に月1万ウォンずつ与えてくれた方が良いまである。


15.とある韓国人
ムン・ジェイン大統領が国民を自殺に追い込む、世界のどこを見てもこんな国はありません。
「一度も経験したことのない国」という公約は、ナイフのようなものだね。


16.とある韓国人
本当に正確に事実が述べられている・・・。
韓国はまさにその指摘通りに文災害と主体派思想によって滅びて行っている最中・・・。


17.とある韓国人
政治も経済もわからないような元人権弁護士が大統領なんかやってるから、国が滅びない方が不思議なんだよ。


18.とある韓国人
ムン・ジェインは頑固でバカだから、いくら現実を教えても信じないだろうし、今後も姿勢が変わることは絶対にないよ。


19.とある韓国人
国民目線からしても、既に国が滅びてもおかしくない状況にまでなってしまっているという。


20.とある韓国人
最低賃金を上げれば経済が成長するだろうという似非教授の話を聞いて、本当に政策として推進する無能な大統領・・・。
能力がないなら本当に大統領を止めてください。


21.とある韓国人
本当に素晴らしい言葉を頂きました。
しかし、出来れば左派共がこの国を完全に掌握しきってしまう前に指摘して頂きたかったです。


22.とある韓国人
大バカ者のムン・ジェインはこれをしっかりと呼んで反省しなさい。
日中貿易戦争のせいではなく、お前のせいだからな。


23.とある韓国人
左派共がこの事実を認めることはあるだろうか?
多分、永遠にないだろうね。

脳が無いから。


24.とある韓国人
ここまで長く説明する必要はない。
「共産主義」の一言で充分だ。


25.とある韓国人
記事の教授が大韓民国大統領になってくれたら、ムン・ジェインなんかよりもどれほど良かっただろうか・・・。

注目記事

『ハーバード大教授「韓国の所得主導成長という言葉が意味不明、そんな経済論理は生まれて初めて聞いた」=韓国の反応』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 06:33:22 ID:bb653533e 返信

    何百回ろうそく持っても
    大統領に恐ろしいほど期待して
    失望する
    おまえたちは変わらないよ

  2. 名前:田舎の技術士 投稿日:2020/01/15(水) 06:40:47 ID:df3e4b227 返信

    手遅れ。ヘボ将棋、王より飛車を可愛がり。
    バカの特徴は、自分が理解できない主張には、間違っていると言う。
    そうでも言わないと、生きていけないからね。
    可哀想なチョウセンヒトモドキ。

  3. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 06:41:03 ID:69d8cfbd3 返信

    韓国という要素を抜きにしても勉強になる話だった。
    富裕層の富を再分配し賃金を上げるというのは合理的かつ感情的にも納得出来るように思えるが、実際にはそんな上手い話は無いと。
    自分もこの手の都合のいい理論には気をつけよう

  4. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 06:46:34 ID:054f32242 返信

    文在寅は韓国に相応しい。

  5. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 06:57:36 ID:b725a750e 返信

    ムンちゃん、いいよ、いいよ〜!
    そのまま継続して頑張って〜。
    アホな国民を黒電話様のもとに連れて行ってちょうだい。

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2020/01/15(水) 06:58:20 ID:3729df491 返信

    文大統領は全部承知の上でやってると思うよ。
    なにしろ北と統一しないといけないんだからw
    経済のレベルをなるべく北に合わせないとうまくいかないからね。
    これからも韓国の経済レベルを削ることに邁進するでしょう。

  7. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 07:04:12 ID:02c973336 返信

    経済学者の言うことも大概だけどな。経済に模範解答なんて無いよ。サブプライムだってまともに予想できた学者や評論家なんて居ないし。

  8. 名前:日本人 投稿日:2020/01/15(水) 07:08:37 ID:6a991313c 返信

    法学部や政治活動が専門の人間が主導しているのだから、
    経済学や経営学と無縁なのは当然だろう

    安心しろ、韓国! 君達の大統領は公約通り、「誰も
    経験した事のない国」を粛々と築いている!
    近い将来、平壌で、主体主義の統一朝鮮が誕生するw

  9. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 07:15:53 ID:f066dc348 返信

    大丈夫だ。
    次も半日大統領を選ぶ。
    そしていつもの他人、他国のせい。
    自省は有り得ない半島。

  10. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 07:29:40 ID:58c084bf1 返信

    仮に、この教授が韓国のトップを努めたとしても将来に反米種族主義っていう本がでるような未来にしかならないだろう。

  11. 名前:kk 投稿日:2020/01/15(水) 07:50:05 ID:b2b4e7e39 返信

    所得主導を初めて聞いた? 日本では「ポッポ」と「瓶じゃない方」と「山本」と「共産党」が耳障りの良い票集めで使ったし使っている
    山本と共産党は今でも最低賃金1500円 足らない分は政府が補填とかやってる
    政府が補填にころっと騙され拍手している奴がいるが これって税金ぞ
    俺的には 山本と共産党が補填するなら「それもアリかな?」くらいじゃろうか

  12. 名前:    投稿日:2020/01/15(水) 07:51:22 ID:ca59baa8a 返信

    ※7
    サブプライム破綻は予想されてたな
    強欲なウォール街の連中が儲かるから破綻承知で突き進んだだけ。
    破綻するのにも保険かけて儲けてる始末。
    経済学者や政府経済担当者に金やポストを与えて加担させていた
    予想出来なかったのではなく、予想して金を一般投資家や運用機関からかすめとったんだよ

    フランス経済担当者などから警告出てたし、日本も危険視していたので被害が少なかった

  13. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 08:37:53 ID:5ea49853a 返信

    なんというか文大統領の
    望みそして公約どおり事は
    進んでいる。文大統領が
    悪いと言うようだが選んだ
    のもあなた達だ
    日本からしたら国内の売国
    集団が誰であるか炙り出して
    くれた事に非常に感謝している
    〇日新聞とかね

  14. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 08:41:07 ID:e5a726ed7 返信

    >韓国の所得主導成長という言葉が意味不明

    『戦犯旗』という言葉も、勝手に作ってみたニダ。

  15. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 08:55:35 ID:b8e56519e 返信

    モーニングの玉川が、日本で導入すべきって力説してる奴だろ

  16. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 09:05:41 ID:92b37a234 返信

    韓国の大統領になってほしいってコメントあるが
    韓国の大統領になるってことは=反日になるってことだし
    反日パヨク以外はいくら金詰まれてもやりたくないだろ
    失敗したら投獄されるし尚更

  17. 名前:トンスル 投稿日:2020/01/15(水) 09:18:45 ID:f0972760e 返信

    Koreanにビジネスは無理、高難度

    アカウントを持っている人、VanKのフェイスブックとTwitterのアカウントを運営に通報してくれ

  18. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 09:21:07 ID:8fa64ff27 返信

    でも数年後には全部日本のせいになるんでしょ?www

  19. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 09:24:16 ID:ea3ac9274 返信

    森永卓郎や池上彰をシンクタンクにして政策をやってたようなものか
    そりゃうまくいくはずがない

  20. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 09:29:35 ID:d56e1498e 返信

    「アベノミクス」と同じくらい意味不明だなw

  21. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 09:33:54 ID:cb19ba7e8 返信

    猿社会の事は人間には理解出来ない

  22. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 09:40:06 ID:ed5bed7e5 返信

    国家元首を直接選挙=人気投票で選ぶ限り
    ポピュリズムからは抜けられないよ

  23. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 09:42:27 ID:ed5bed7e5 返信

    「政経分離の原則」も、韓国が創造した新しい概念だな

  24. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 09:43:27 ID:f87735133 返信

    いわゆる「良心的日本人」はムン大統領支持
    そして、いわゆる「ネトウヨ」もムン大統領支持
    完璧だ
    さすがわれらのムン大統領
    韓国はこのまま突き進んでほしい(どこかに)

  25. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 09:52:48 ID:43083bf90 返信

    ムン相手に誰が何を言っても馬の耳に念仏。無能のくせに票読みだけは得意だから、
    4月の総選挙前に重大な反日行為をやって、日本との貿易を更に停滞させるだろう。

  26. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 10:06:21 ID:f677f0e59 返信

    愚民に優しい両班政治、
    北朝鮮に統一されれば、素晴らしい未来が待っている。
    躊躇するな!そのまま突き進め!

  27. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 10:23:00 ID:cac45bb2a 返信

    スローガンは池田内閣の所得倍増計画のパクリやろ

    順序が違う気がする
    所得主導成長が原因で停滞したのではなく、輸出不況に陥って今まで順調に伸びてきてた賃金上昇が無理になったから所得主導とか言って賃金上昇を義務化した気がするんだよね
    韓国の海運取り扱い量をみると3年前ぐらいから急速に墜ちてる

  28. 名前:キル・フェイバー 投稿日:2020/01/15(水) 10:27:15 ID:336387fcc 返信

    お前らウダウダいってないで、1日2食を国産の辛いインスタント麺食ってれば
    このままでも国家は維持できるよ。北の同胞を見習いなさい、我慢が足りないぞ。

  29. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 11:09:01 ID:4d4c43dc8 返信

    それでもムン政権が反日でさえあれば
    大マンセー合唱で支持しちゃうんだろ?

  30. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 12:13:34 ID:ed58ebd7a 返信

    もう法で既にクーデター以外で政府を転覆させるしか方法なくなっちゃってるんだから、うじうじ何か考えずに、だまって従ってりゃいいのに。どうせろくな事できないんだし。

  31. 名前:名無しさん 投稿日:2020/01/15(水) 12:22:55 ID:3c394faf0 返信

    所得主導成長は、ちゃんと続けないといけないよ。 それが韓国人の運命だよ。
      
    ムンジェインを信じて、
    所得主導成長を信じて、
    反日不買運動を頑張って。

  32. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 12:35:40 ID:029d1fc8c 返信

    「もともと(政府は)外部的要因が問題だと責任を転嫁すればよいと考える」のところなんで主語がカッコ付きなんだろう?英語は主語が無いと成り立たないのに
    意味を取り違えて主語が分からなくなって付け足したのかな

  33. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 13:52:53 ID:d302ea6c2 返信

    ※27

    それから李明博政権時代に、韓国のベビーブーマー世代が大量引退時期に突入して、元々30後半〜40前後で首切りしてたのもあり、日本以上に凄まじい速度で労働人口が減少し、賃金上昇圧力が非常に強い状況にもなってた。要するに環境的には義務的に賃金上昇をしなくても、中長期的には急激に上昇する状況になってた。そういう意味では文在寅は、政策的に短気を起こして不必要な事をしたといえるんだ。

    要するにこれから韓国は、最低賃金が日本以上になって、より急激に経済規模が縮小していく事が避けられない状況に陥ったという訳だ。労働制度の適時的管理・整理をせず、後先考えずにそのまま来たツケという訳だ。

  34. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 14:36:29 ID:e93efc8a9 返信

    戦犯旗も韓国人が作った幼稚な言葉だよねw

  35. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 14:58:02 ID:8270a454e 返信

    韓国ではいくら大統領が変わってもムダ
    アホな大統領が次々と湧いて出てくるだけのこと
    国民がアホなんだから当然だ

  36. 名前:名無 投稿日:2020/01/15(水) 15:08:20 ID:18824b6f7 返信

    まあ日本も歴代首相は馬鹿ばかりなんだけどな
    朝鮮系帰化人の小泉の息子が首相になるのは勘弁してほしい

  37. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 15:32:19 ID:40449adde 返信

    「言うまでもなく教育だ。低所得層の子どもが十分に教育を受けて社会に進出するよう財政的に支援しなければいけない。韓国はすでにこの部分で優秀だ。大学進学率が半分を超え、国民の教育水準も非常に高い」

    この教授の分析能力もたかが知れてそうw

  38. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 17:01:06 ID:9d00f38b4 返信

    この教授もあほなのは間違いない。韓国のやりたいことって変な韓国用語を使わないなら内需を中心に経済を考えるということだろう。もし日本やアメリカ中国みたいな消費の規模が大きな国だったならば、内需を中心に考えて貿易での競争力をある程度無視しても主要製品が自国以外の海外で作られているにもかかわらず経済規模を維持している米国のように加工貿易で上げる利益や組み立て工場による利益を重視しなくても十分経済規模が大きくなることは証明されているので別に変な話ではない。そこに北欧とかがやってるような社会主義的な要素が少しは一定かなっていう程度の話。

    ただ、韓国の場合、一番違うのは韓国が加工貿易の国で内需の規模大きくないということ。こういう小さな国の場合は国民の所得を多少上げても別に消費規模がちょっと増えたってあまり意味がない。なぜなら利益を得ているのが国内の経済循環じゃなくて海外から貿易で生み出される利益だから。日本だったらだいぶ違いがあるかもしれない。日本のほうが内需比率がたかいし、しかも国内消費が鈍っている国なので本質的に所得が上がればそれに応じて消費が増えて景気が回復しだすという可能性は確かにある。ただその場合はそれは所得主導とかいうのじゃなくて本質的にはただのニューディール政策みたいなもんだからな。韓国人は自分たちの市場を理解してないから変なことにはなってるが。

  39. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 17:10:06 ID:9d00f38b4 返信

    「人件費を引き上げて業務時間を減らしながら経済成長を図るという論理は生まれて初めて聞く」

    これは嘘。むしろアメリカは結構これをやっている。長時間労働を抑制するために労働時間を制限をかける。そして時間当たりの最低賃金を決める。これは日本でも普通にやっていること。ただ、違いもある。米国の場合は長時間労働を抑制して、同時に、賃金を下げる。時間を働いていないのだから賃金が下がっても当然だというロジック。そして減らした労働時間の分を別の人を雇う。すると結果的に雇用を生み出し全体としてみると賃金を引き下げることができる。ただし時間当たりの最低賃金だけは決めておく。

  40. 名前:匿名 投稿日:2020/01/15(水) 22:04:38 ID:3946feb84 返信

    先進国から金と技術を恵んでもらう(盗む)だけの国が途上国のロールモデルとかwww

  41. 名前:匿名 投稿日:2020/01/16(木) 02:40:11 ID:5b6d4ea5a 返信

    経済に関しては日本も韓国を笑えない。

    MMTすら理解できない人が多すぎる、しかも麻生とかは理解していて否定するという悪辣さ。