韓国左派新聞「韓国は独裁か?否、ここまで言論の自由が保障された国が独裁はあり得ない」=韓国の反応



オススメ人気記事


これは本当に独裁なのか

「独裁」という表現が目に付くたびに少し不快になった。「独裁だとは。今までそれをやめようというものだったのに…」。自嘲混じりのため息が出た。政府を批判する隠喩的表現程度だと思った。ところが、いつからか独裁、全体主義、社会主義、動物農場などの険しい言葉が保守メディアにあふれた。

本当に独裁なのか?反独裁民主化闘争の伝統に立っている現政権勢力が独裁なら、その根っこが抜かれるようなものだ。合法的独裁、ヒトラー式全体主義、ベネズエラ式左派独裁だというが、本当にそうなのか。国民が本当に犬豚の扱いを受けているのか。

先日、「社会正義を望む全国教授の会」は声明で、現政権が「類似全体主義」を企てていると述べた。高位公職者犯罪捜査処(公捜処)、連動型選挙法、検察捜査無力化、司法府掌握などはそのための「偽りと術策」ということだ。

政権の主要行為を独裁へと追い込む「独裁フレーム」だ。国政の誤りを叱るのと独裁だと攻撃するのは全く違う。荒唐無稽な陰謀論に近い。

言論の自由がこのように保障された国が独裁であることはあり得ない。地上波放送を掌握して独裁をしているというが、地上波放送の変化は昔からの内在的要因によるものだ。権力に従って地上波放送の風向きが変わる放送構造が問題といえば問題だ。

裁判所の要職を気の合う人々に取り替えたというが、政権を握っておいて意向の違う人々だけで人事をするわけにはいかない。李明博(イ・ミョンバク)・朴槿恵(パク・クネ)政権の司法府掌握の黒歴史は皆が知っていることだ。トランプは連邦裁判所の判事数百人を保守派に取り替えた。もちろん人事はバランスが重要だ。しかし、大統領制の下では大統領が司法権力の配分で一定程度の主導権を持たざるを得ない。

公捜処と連動型比例制は民主党政権の宿願だった。独裁をしようというのではなく、検察改革・政治改革を行おうとずいぶん前から公約していたことだ。制度の観点の問題提起であるなら分からなくもないが、独裁に進む飛び石というのは言い過ぎだ。

ベネズエラのチャベスとよく比べるが、貧困層の支持を基盤とした反米ポピュリズム政権と現政権を同一線上に置くのは自らを卑下するようなものだ。「30-50クラブ」(1人当たりの国民所得3万ドル以上、人口5000万人以上の国家)に入った国、韓米同盟により安保・経済同盟の安全弁を備えた国、民主主義の伝統が確固な国を、ベネズエラと比べることはない。

あえて言うとすれば、私たちには右派独裁があっただけだ。解放以後数十年間、独裁を振り回したのは李承晩(イ・スンマン)・朴正煕(パク・チョンヒ)・全斗換(チョン・ドゥファン)の極右だった。守旧保守の根は相変わらず強固だ。進歩が政権を担ったのはやっと13年に過ぎない。ここまでくると、独裁だと軽はずみに言うのは左派政権が続くことに対する恐れの表現だといえる。

全体主義問題はもう少し丹念に見なければならない。裁判所・検察・議会などがビッグブラザーにより統制される全体主義に進んでいるという論理は、私たちの社会の健康性を侮っているのだ。

ただし、「私たちが正義で私たちだけが善良な勢力」という「独善」は警戒しなければならない。意見が違うとむやみに攻撃して排除しては困る。メディアと知識人がコメント批判を恐れて自己検閲して萎縮しているとすれば問題だ。チン・ジュングォン流の毒舌はそんな弊害に対する過度な反作用だ。

チョ・グクに代表される「ネロナムブル=自分がやればロマンスだが、他者がやるのは不倫」(自分は棚にあげて他人を非難すること例え)は痛い部分だ。叩いて埃を出すような検察捜査の問題点は深刻だが、チョ・グクも言動が一致しないところがあった。進歩派の「独善」と「ネロナムブル」を批判することはできるが、全体主義に結びつくことではない。

陣営論理を乗り越えようと言いながら、堂々とこれを繰り返す事例も多い。「ファクトで勝負しよう」と言っておきながら一方の陣営の問題点だけを大量に並べるのは、巧みな陣営論理だ。難しいことだが、こちら側とあちら側の誤りを万遍なく調べなければならない。

「文在寅は独裁で、ユン・ソクヨルは正義」という形式、またはその反対は真実からかけ離れている。チョ・グクも、ユン・ソクヨルも、文在寅も完全でない。チョ・グクは「ろうそく革命」に献身したが、行なったことは不十分だった。ユン・ソクヨルは生きている権力に立ち向かい成果を上げたというが、チョ・グクを捜査したように一貫して標的捜査・別件捜査をしたのではないかという懐疑の念が起こる。ユン・ソクヨルとチョ・グクを任命した文在寅大統領の「判断ミス」もまた痛いところだ。

概して、一方がすべて正しく他方がすべて間違っている場合はほとんどない。だからといっていつもグレーゾーンに留まってはいられない。正しいと考えられる方向へと最善を尽くしつつ、常に後ろを振り返り自省して評価しなければならない。

現政権が名実共に「ろうそく政府」だとは言えないかもしれないが、それでも独裁や全体主義ではない。

ttps://00m.in/OmmcL

後で読むオススメ記事

韓国人の反応

とある韓国人

政府?

現政権のことを見ていて、どこが政府だというんだ?

味方だけを取りまとめている運動サークルの集まりのレベルだよ


とある韓国人

政府の不正を調査している検察組織を事実上解体させて、流刑するような政府の何を見て独裁政権じゃないと言っているんだ?

民主主義国家を名乗っているけれども、現在の大韓民国を見ていれば、共産主義国家そのものだ。

そして、政府が独裁ではないと言っているだけに過ぎず、国民自体が独裁だと感じている。

もうその時点で独裁国家なんだよ。


とある韓国人

現政権の独裁政権呼ばわりしている連中は、ただ独裁だと言いたいだけ。

本物の独裁政権を知らないからそんなことが言える。

今の北朝鮮を見てみろ。

北朝鮮と韓国は同じか?

住民が政府に逆らったとして、反逆罪で銃殺されるような国に見えているのか?

 ﹂とある韓国人

北朝鮮と同じレベルではなくても、韓国が独裁体制であることに変わりはない。

独裁という言葉の意味を調べてからコメントしなさい。

 ﹂とある韓国人

現在は北朝鮮ほどの弾圧は加えられていないかもしれない。

しかし、このまま権力の一極集中が続けば、やがて北朝鮮のようになるのは目に見えている。

その前に、ムン・ジェインや民主党を追い出そうという話をしているんだけど。

 ﹂とある韓国人

その北朝鮮のような独裁政権が完成しつつあることを国民が危惧しているのが理解できないのか?

まだある程度の民主主義と言論の自由が許されているうちに行動しなければ、韓国も北朝鮮のような国になるか、もしくは北朝鮮に吸収されることになる。

そうなってからでは遅く、本当に政府に反対できない国が誕生してしまう。


とある韓国人

一方的に政府を擁護する形ではなく、中立的な立場から、良い部分と悪い部分を挙げるのならある程度納得は出来る。

しかし、この記事は現政権を一方的に擁護する形となっていて、悪い部分が全く書かれていない。

国民のほとんどはこの記事を読んで、独裁の手がメディアにまで回ってきたのかと感じているだろう。

自分達の政治的主張をするのはメディアの仕事ではない。

真実を報道することがメディアの仕事だ。


とある韓国人

このような詭弁が存在してていいのか・・・。


とある韓国人

これを書いた記者は頭がおかしいのか?それとも、政府に良心を売り渡したのか?

それとも単純に頭が悪い?

生きる権力の捜査をしている検察を、狙い撃ちするように解体しておいて、これを政府の独裁ではないと?

自分に都合の悪い人間を排除して、自分達に有利な人選で固めることを、世界では「独裁」と呼んでいるんだよ。


とある韓国人

いや、この記事の言っていることが全く理解できなかった。

名実ともに独裁が正しい。


とある韓国人

このように、各種メディアを使って国民を洗脳しようとしている。

やはり大韓民国は独裁国家だったようだ。


とある韓国人

国民に対して煽動を行い、反米反日を繰り返している政府が独裁じゃないとかwww

そして、独裁国家である国の中国や北朝鮮にすり寄ろうとしている。

民主主義国家を批難し、共産主義国家と仲良くなろうとしている民主主義国家がどこにあるんだよ!!!


とある韓国人

どれだけ利己的な論理を繰り広げているのかわかっているのか?

だから国民に独裁だと指摘される。


とある韓国人

論説委員はいつから政府からお金を受け取って、政府を擁護するような記事を書く仕事になったんだ?

もしお金を受け取っていないのであれば、冷静に世の中を見通すことが出来ていないし才能が無い。

あるいは、単純に従北左派なのか?


とある韓国人

あまりにも酷すぎる。

このような妄言を社説としているなんて、恥ずかしくないのだろうか・・・。

チラシレベルだな。


とある韓国人

ハンギョレ新聞は政府のラッパ吹きだな。

政府を操作している検察を交換したのがまさに独裁にあたるんだよ。

口では「検察改革」と言っているが、それはつまり政府の独裁体制を作っているということ。


とある韓国人

現在裁判中のチョ・グクという犯罪者を巡って、裁判所へ圧力を加えている。

これが独裁者の行動じゃなくて何なの?


とある韓国人

2020年なのに、民主主義が急速に退行中…

大統領が国民原則を無視して勝手に暴走している。

100%独裁国家になりつつある。


とある韓国人

独裁であり、権力の乱用であり、全体主義と社会主義を扇動し長期執権体制を構築しようとしている。

普通の国民から見ればね。


とある韓国人

独裁が正しい、それをなぜ否定する!


注目記事

『韓国左派新聞「韓国は独裁か?否、ここまで言論の自由が保障された国が独裁はあり得ない」=韓国の反応』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 16:31:12 ID:ab1e7c488 返信

    真の民主主義によって前大統領を降ろしてまで選んだのだから独裁なんてありえるわけがないだろうww
    文大統領のやっている事は国民の総意だよww

  2. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 16:32:31 ID:15837de65 返信

    都合の悪いことをその都度記憶の中から削除してれば
    ストレスも溜まらずに快適だろうけど
    一生進歩する事は無いからな

  3. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 16:34:03 ID:a77b0c5de 返信

    現時点で独裁では無いが、独裁に近づいたのは確かだな
    言論の自由が保障されてると言うが
    記事のコメント順を内容により固定化するのは言論弾圧の一種だろ?
    何を恐れているのか?批判が怖いだけだろ?誰が決めてるんだ?

  4. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 16:38:17 ID:22a95203c 返信

    文句言うやつは土着倭寇な

  5. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 16:53:51 ID:816605ea1 返信

    独裁については国民投票で判断すれば良い話だ。

    但し、韓国の全国民が独裁の意味を理解した上で不正がない投票を前提にしないと無意味になるが。

  6. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 16:57:33 ID:90dc5ddfd 返信

    社会主義で経済がめちゃくちゃになっているベネズエラと比較しなければならない現状を韓国人はもっと真剣に考えるべきだろう。ベネズエラより韓国は少しはマシだから大丈夫ってどんな笑い話だよ。

  7. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 16:59:14 ID:816605ea1 返信

    以前韓国政府の関係者はYouTubeに投稿された不都合な内容の動画を削除しないと遮断すると言及しているが、言論の自由を認めているとは言えないと思うのだが。

  8. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:02:50 ID:816605ea1 返信

    個人への集団攻撃や言論弾圧が横行している韓国が言論の自由を語るのは滑稽でしょう。

  9. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:03:07 ID:ae054af0b 返信

    韓国の教授が、慰安婦問題で日本側の主張に沿った内容を発言したら、社会からハブられた。また、慰安婦問題の真実とした本を出版した女性が、牢獄に入れられた。
    更に、韓国の問題をネットで主張していた人物も、アカウント停止。
    日本車を購入しただけで、総たたきにあった町長。
    驚く事に、人権無視の法律を作り、孫の世代まで、日帝残滓とかで、資産を押収。
    韓国をどう見るかは自由だが事実はしっかり議論に入れるべきだ。

  10. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:03:38 ID:852aaef73 返信

    ムンを批判した大学生を逮捕したそうじゃないかね。
    批判されるに足る愚行を繰り返す無能な大統領だと思うが?
    どこに言論の自由があるんだ?

  11. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:04:09 ID:c583bb18c 返信

    宗廟公園撲殺事件

  12. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:04:36 ID:1f8a96b94 返信

    ファンタジー歴史に疑問を唱えると社会的に(時には本当に)ころされる国家の言論の自由とは…

  13. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:05:27 ID:816605ea1 返信

    韓国の左派新聞は、言論の自由の意味を学んでから記事を執筆しないと無知を晒して大恥をかくことになるだけだ。

  14. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:07:07 ID:cdd87ce58 返信

    個人の自由が尊重されない同調圧力社会のくせして何が自由なんだか
    住みやすい社会だったらそんなに
    自殺者でねえよ

  15. 名前:  投稿日:2020/01/22(水) 17:07:32 ID:844c5d263 返信

    北朝鮮みたいなのだけが独裁国家ではない。
    中国もシンガポールも独裁国家。

  16. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:09:23 ID:e93eeb085 返信

    確かに自由は無いかもしれんが、韓国の在り方を考えればこれが正しい。
    それに、自由なんていくらあろうが何にも生かせない国もあるのよ。

  17. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:21:13 ID:6005b9a97 返信

    韓国では個人的な体験を言っただけで若者にポアされた90代のお爺さんがいたな

  18. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:31:23 ID:c9191c13b 返信

    正確には民主独裁に片足突っ込んでいる状態。
    しかもトップがあれだから本当の独裁になりかけている。
    反日を旗印にナチス状態になっても何も驚かない。

  19. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:37:40 ID:0f52d2b22 返信

    言論の自由がある(ただし日本擁護と真実を除く)国。

  20. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:49:03 ID:ea21dcc15 返信

    言論の自由がある国では記事によってgoodボタン順でソートできるできないなんてこと起こらない

  21. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 17:53:14 ID:ffa29c128 返信

    大学生がムンの政策批判を大学で掲示したら
    逮捕されたってニュースがあったけど言論の自由は守られています

  22. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 18:01:53 ID:6c18c1740 返信

    しっかりとした法理の下に法治してないからこんなことになるんだよ。
    でもそのことを朝鮮人は理解しようとしないんだよな。

  23. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 18:02:36 ID:fd0270459 返信

    扇動でもなんでも実行
    したのはおまえらだ
    都合の悪いことはみんな他人
    のせいかよっ
    だから何やっても中途半端で
    他人を見下してばかりだから
    腹立たしい
    そんな事言ってる間に韓国の
    中心付近の研究院から大好きな
    放射能が漏れまくってるらしいぞ?
    そんなに放射能好きなら浴びるほど
    出てるらしいから好きなだけ
    浴びてこいや( ゚д゚)

  24. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 18:03:17 ID:455ca1964 返信

    独裁じゃないんだよ
    ちゃんとみんなが納得してアホな事に没頭できるよう
    洗脳などの手順を踏んでるんだ
    ま、そのための嘘が雑すぎるんだけどさw

  25. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 18:23:28 ID:27420b021 返信

    ×独裁
    〇貧乏くじ
    誰がやっても責任転嫁対象にしかなり得ない

  26. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 18:26:37 ID:393cb4335 返信

    法は守らない。
    国家権力で弾圧する。
    十分独裁だよ。北朝鮮レベルでなくとも。

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2020/01/22(水) 18:38:48 ID:ae50be9e5 返信

    検察に介入し
    司法に介入し
    行政に介入し
    国際法に違反する。
    どこが3権分立だ?
    法の上にムンがいる国民情緒ってギャグかw
    国民情緒って言葉を使えば法律を無視して良いのか?
    口ひげがついていれば、合法的人種差別?

    土人行為のオンパレードだな

  28. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 18:48:33 ID:9d30a5a7b 返信

    WAVEっていう映画、高校の授業で独裁が成立するまでを実験するストーリーなんだけど、狂っていく過程が似ている。現実の方が雑で強引だけどw

  29. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 18:51:17 ID:7488790cf 返信

    日本国と日本国民には関係無いからチョ~~~センジンはアッチ行け!

  30. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 18:51:36 ID:359c2cf9d 返信

    裁判所の要職を気の合う人々に取り替えたというが、政権を握っておいて意向の違う人々だけで人事をするわけにはいかない。

    国家の要職の人事基準に気が合うかどうかが含まれる国もあるんだな。
    日本に産まれてよかった。

  31. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 19:24:56 ID:99f9388af 返信

    高校で反日教育反対と言ったら警察立ち会いのもと裁判所に高校生が送られる素晴らしい言論の自由を持ってる国だもんな

  32. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 19:37:23 ID:689ffa2c3 返信

    今の韓国は民主主義を隠れ蓑にした独裁
    既に司法・検察・マスコミ・教育は掌握済み
    票は反日やってりゃ幾らでも稼げる
    これらを駆使して最後に残る野党を潰しにかかるだろう

  33. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 19:41:50 ID:14bea87d1 返信

    親日発言者を粛清しておいて言論の自由???

    坊主にして訴えた高校生まで罰を受けましたが何か?

  34. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 20:36:50 ID:9031b5ced 返信

    ここのコメが韓国の翻訳サイトに翻訳する内容は総じて都合よく仕分けされる。

  35. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 20:40:13 ID:069d0174f 返信

    文大統領は韓国を本来あるべき姿に戻そうとしているだけだぞ
    任期が足りないから10年は延長させてあげたい

  36. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 21:14:44 ID:458ab8326 返信

    独裁だという批判は、完全に独裁体制になってから言うニダ!

  37. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 21:15:22 ID:3d4b12c69 返信

    こういう何一つデータも提示しない、反対意見を提示して論破し止揚しているように見せかけながらら実はその反対意見も現実に即したものではなく嘘だという、口先だけの政治的な文章を最近読んだよ。
    毛沢東時代の中国の壁新聞なんだけど。

  38. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 22:05:30 ID:246adc85a 返信

    韓国国民はムン・ジェインに何かしろと望んでいるわけではない。
    何もするなと望んでいるのだろうな。

  39. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 22:29:24 ID:85999fc9b 返信

    言論の自由w
    おまえらの言論の自由なんて洗脳教育ですでに奪われてんだよ
    洗脳されてるからそれすら気づけないんだろうけど

  40. 名前:匿名 投稿日:2020/01/22(水) 22:41:52 ID:3eabec6b2 返信

    自力で独立も近代化もできなかった洗脳された半島のバカ民族が独裁とか自由を語るなよwww

  41. 名前:匿名 投稿日:2020/01/24(金) 14:42:30 ID:4be031701 返信

    親日発言したら暴行に遭うのに、自由を保証できてないでしょ。笑わせるな。