韓国のコミュニティサイトであるドクより「ＢＴＳシュガの新曲に登場したカルト教主ジム・ジョーンズの音声…『What do you think?』」というスレの韓国の反応を紹介します。
ＢＴＳシュガの新曲に登場したカルト教主ジム・ジョーンズの音声…「What do you think?」
防弾少年団（BTS）のメンバーであるシュガの個人ミックステープ（非正規無料アルバム）収録曲に、米カルト宗教の教祖ジム・ジョーンズことジェイムス・ウォレン・ジョーンズの演説が引用された事実が一歩遅れて知らされて議論を呼んでいる。900人余りの命を奪った犯罪者の演説を批判せずに引用したことが問題だという指摘と、引用を通じて伝えようとした創作者の意図を優先・尊重しなければならないという立場が対立している。
先月22日シュガが活動名「オーガストディ」（Agust D）として公開したミックステープD-2>収録曲「What do you think?」の導入部には、ジム・ジョーンズの1977年のスピーチ音声が短くサンプリング（抽出）されている。サンプリングされた音声録音の中でジムジョーンズは、「あなたは死んでも生きるだろう。生きて信じる者は絶対に死なないだろ（Though you are dead、yet you shall live、and he that liveth and believeth shall never die）」と述べている。ジム・ジョーンズは1950年、米国に人民寺院というカルト宗教を設立した。1978年11月には、南米ガイアナに移住させた信徒たちに服毒自殺を強要し、918人に達する信徒の命を奪った犯罪者だ。信徒のほとんどが有色人種であり、270人の子どもたちが犠牲になった。
このような事実が防弾少年団の海外ファン層で先に知られたことにより、議論が始まった。一部のファンは、多くの犠牲者が発生した不正な虐殺を犯した犯罪者のメッセージを、追悼・批判することなく曲に引用したことに問題があると指摘した。非人道的犯罪者の演説を再現することによって発生する2次加害など、否定的な影響力への懸念が出てきているのである。国内外のファンたちは「＃シュガー_ジムジョーンズ_どう思う」というハッシュタグを通じて、サンプリングしたシュガに対して意見を求めている。31日午後3時30分基準で、3万9600件以上のツイートが投稿された。
一方では、ジム・ジョーンズという人物ではなく、サンプリングを通して届けられる創作者のメッセージに注目しなければならないという意見も出ている。根拠のない非難と悪意のある評価を与え続けるアンチファンたちの行動を意味し、皮肉な意味でジム・ジョーンズの詭弁が引用された可能性が高いという主張だ。ヒップホップ音楽でジム・ジョーンズの演説の音声が曲にサンプリングされたのは今回が初めてではない。2018年、米国のヒップホップバンド・ブロックハンプトンは、「1998 TRUMAN」という曲の導入部にジム・ジョーンズの音声を載せている。一部のファンはブロックハンプトンの事例があるように、ジム・ジョーンズのスピーチを曲に引用したとしても、楽曲のメッセージとしてジム・ジョーンズの虐殺を擁護している訳ではない、という意見を出した。
このような議論に対して、シュガー所属事務所ビッグヒットエンターテインメントはこの日の夜、一歩遅れて立場を出し謝罪した。ビッグヒットは「スピーチボーカルサンプルは、該当曲を作業したプロデューサーによって、特別な意図なく選ばれたものだ」と釈明し、「アーティスト本人（シュガ）も思いもよらなかった部分で問題が発生したことに戸惑い、深い責任感を感じている」と伝えた。「What do you think?」は、問題となった部分が削除された状態で再発売された。
ttps://00m.in/pVRId
後で読むオススメ記事
韓国人の反応
韓国のコミュニティサイト「ドク」の反応です。
とある韓国人
世界が注目しているからこそ、様々な部分で気を遣わなければならなかった。
今回のことで世界で恥をかいたね。
とある韓国人
アメリカで最初に問題提起されなければ、ほとんどのファンがその内容を知らずに聞いていたかもしれません。
必ず殺人鬼のスピーチを挿入した理由を本人の口からききたいです。
とある韓国人
安易に事務所やファンが擁護すればするほど批難の声も大きくなっていく。
素直に本人が謝罪すればいいだけなのに、なぜそれができない？
とある韓国人
とある韓国人
使うとしたって、絶対にジム・ジョーンズの行いを批判するために使うだろ。
とある韓国人
死者９００人のうち３分の１が子供だったというのに・・・。
その殺人鬼の声をミックステープに入れた？
果たしてこれをどのように思っているのか・・・。
とある韓国人
全世界が伝染病のために日常生活が出来ずにいるというのに、それをユーモアのように語った頭のおかしい人間。
とある韓国人
無条件に擁護することが本当の愛ではないということを自覚してほしいね。
とある韓国人
釈明があるのであれば、堂々と自分の口から今回の経緯を発信すればいい。
とある韓国人
しかし、それはヒトラーの思想を否定するために使われたものだ。
シュガとは違ってな！
とある韓国人
この事実を知った時にどのように思われるのか、少しでも想像できなかったのだろうか。
とある韓国人
これが許されるのであれば、音楽家たちが新天地のマンニの演説や、日本植民地時代の日本人のスピーチや朝鮮人が銃殺される場面だって芸術表現としてミュージックビデオなどにすることが出来てしまう。
そうなればこの国は本当に終わりだ。
とある韓国人
防弾少年団も少し自重しなければならないね。
とある韓国人
問題を起こしたのは今回だけではないし、教育を適当に済ませているから何度も問題を起こすんだ。
とある韓国人
いくら人気があるからといって、何でも許されると思ったら大間違いだ。
とある韓国人
自分の歌を聴く全ての人間に対して、９００人を殺害した殺人鬼の声を聞かせている格好だ。
どのような意味だったとしても、サンプリングしたこと自体が軽率だったことは事実だね。
とある韓国人
苦しい擁護だし、さすがに矛盾だらけだ。
自分のアンチに対するメッセージであれば、もっと適切なものがあったはず。
とある韓国人
ミキシングをする際にはその声を何百回も聞いたはずですし、その内容についても話があって当然です。
自分が歌う楽曲について何も知らずに歌うアーティストがどこにいるのでしょうか？
とある韓国人
幼い子供だって曲を聞くというのに、本当に背筋がゾッとする。
とある韓国人
素晴らしい！これこそ大韓民国が誇る大スターである