【朗報】日本政府、韓国原発の真実を伝えた結果…韓国人に効きすぎてしまう=韓国の反応

韓国のポータルサイトであるネイバーより「日本『福島汚染水放流にどうしてこれほど過敏に反応するか』…韓国月城原発にも言及」という記事の韓国の反応を紹介します。



オススメ人気記事


日本「福島汚染水放流にどうしてこれほど過敏に反応するか」…韓国月城原発にも言及

東京電力福島第一原発の汚染水を海に放流することに対して、韓国はもちろん日本国内でも懸念が尽きないが、日本政府は眉一つ動かさないでいる。科学的根拠からみた時、このような懸念は杞憂にすぎないとして、かえって国内外の世論戦に積極的に乗り出している。

今年5月、日本政府が作成した資料「ALPS処理水について(福島第一原子力発電所の廃炉対策)」には、該当汚染水を放流せざるを得ない状況と、放流妥当性をまとめた日本政府の対応論理がそのまま記されている。

資料の出発点は2022年夏に満杯になる予定の福島第一原発の汚染水の貯蔵タンクだ。福島復興には、福島第一原発の廃炉が不可欠で、敷地内にタンクを増やし続けることはできないとしている。

日本「放流物質は汚染水ではなく処理水」

当初、「海洋放出」と「水蒸気放出」の2つの選択肢に提案していた日本は、すでに海洋放出に重点を置いて汚染水処理を検討してきた。「2つの方法の中でも、放出設備の取扱いやモニタリングが比較的容易」という理由からだ。

資料は汚染水を「処理水」と表現するなど放流物質が環境と人体に無害である点を強調するのに大部分を割愛した。放流前に多核種除去設備(ALPS)を使うため、セシウム・コバルト・ストロンチウム・アンチモン・三重水素(トリチウム)など核分裂生成物および活性化物質をほぼ浄化することができるという説明だ。資料にはセシウムの場合、放射能濃度を数億分の1に低減することができるという内容も付け加えられた。

日本「放流避けられないトリチウム、韓国原発からも出ている」

問題はトリチウムと呼ばれる三重水素だ。トリチウムは現技術では処理水から分離が不可能なためだ。特にトリチウムは発がん性物質として知られており、福島汚染水放流をめぐる論争で最大の争点に浮上した。

トリチウムをめぐっても「放流されても特に問題ない」という日本側の主張は続く。トリチウムが雨水、海水、水道水はもちろん、体内からも吸収・排泄されるほど幅広く存在しているだけに誇張された恐怖だという論理だ。

あわせて日本政府は、資料に韓国の月城(ウォルソン)原子力発電所について言及し、ここからも年間140兆ベクレル(放射能の測定単位)のトリチウムが排出されていると記述した。

福島第一原発に貯蔵されている全体トリチウム量が860兆ベクレル、日本に降る雨に含まれる年間トリチウム量が220兆ベクレルである点と照らしてみた時、少なくない量のトリチウムが韓国からも排出されているのに、なぜ日本の汚染水だけに過敏に反応するのかということだ。

日本政府は「世界の原子力施設ではトリチウムが放出されているが、これら施設周辺でトリチウムが原因と思われる影響は見つかっていない」とし「仮にタンクの全量(福島第一原発に貯蔵されている860兆ベクレル)を一年で処分した場合でも、日本で生活する人が1年間に自然界から受ける放射線(自然放射線)の1/1000以下と、十分に小さいもの」との結論を下した。

日本、国際原子力機関(IAEA)も静かなのになぜ韓国だけで過敏反応か

放流の正当性のために日本政府はIAEAの解釈を引用した。IAEAが昨年2月、日本の報告書に対して「海洋放出は世界中の原子力発電所や核燃料再処理施設で『日常的に実施されている』と記述した」というのだ。

日本政府は争点をQ&A形式で整理した部分では、汚染水放出に関する透明な情報公開努力を強調した。在京外交団のための説明会を100回以上開いたほか、IAEA調査団の訪問も4回受け入れたと強調した。

また「国際社会は日本のALPS処理水にどのような見解を持っているか」という質問には「昨年9月に開かれたIAEA定期総会で韓国政府代表団が日本の東京電力福島第一原発対策に対して批判的な発言をしたが、韓国以外の国々からはそのような発言はなかった」という回答を付けた。これをめぐり日本が「韓国が大げさな反応を見せている」という枠で国際世論戦に乗り出したのではないかという話が出ている。

韓国だけではなく日本の国内世論も「政府信じられない」

反面、韓国では日本政府を「信頼することができない」という意見が相当ある。日本が提示した科学的根拠が正しいといっても、汚染水がしっかりと処理されないで放流される可能性を果たして排除できるかということだ。放流過程で予想できない事故が起きたり費用を惜しむためにわざと不十分に浄化する可能性があるということだ。

学界は浄化されなかった汚染水が福島から放流されれば韓国が受ける被害は明らかだとみている。金沢大学と福島大学が2018年国際学術誌「海洋科学」に発表した論文をみると、汚染水が東海(トンへ、日本名・日本海)に流入するまで1年ほどの期間が必要とされると予想した。汚染水の大部分が日本の東北側に流れて北太平洋へ向かうが、一部は水塊(海洋で似たような性質の海水が集まること)に乗って南下した後、対馬海流を乗って東海に移動する。

汚染水は放流1年後に東海に到達し、放流4~5年後から本格的に影響を及ぼすことが分析で分かった。実際、2011年東日本大震災後の2014~2015年、東海のセシウム濃度がピークを迎えていたことがある。

極微量の放射能物質は1カ月内にも韓半島(朝鮮半島)への流入が可能だという。最近、韓国海洋水産部傘下の韓国海洋科学技術院がドイツ・ヘルムホルツ海洋研究所の動画資料を分析したところ、極微量のセシウムは放流1カ月後に済州島(チェジュド)と西海(ソヘ、黄海)に到達するという結果が出た。

政界と市民社会では、汚染水にしろ処理水にしろ、韓国が放流影響圏に入っていて、万一起きる「汚染水未処理」事故の可能性に備えるべきだという主張がある。

さらに日本国内でも日本政府が信じられないという批判論が沸き立っている。読売新聞によると、今月16~18日に全国の有権者1051人(有効回答基準)を調査した結果によると、福島第一原発排出水の汚染濃度を法定基準値以下に下げて放流しようとしていることに対し、41%だけが賛成し、半分の50%が反対した。

ttps://00m.in/PPCD8

後で読むオススメ記事

韓国人の反応

韓国のポータルサイト「ネイバー」の反応です。

とある韓国人

韓国のことについて、日本がなぜこんなに過敏に反応するのかがわからない。

とある韓国人

それじゃあ、まずはその水を飲んでみろよ。

それから放流しろ。


とある韓国人

記事を見ていると、日本の雨には220兆ベクレル含まれていると書いてある。

それに対して月城原発が140兆ベクレルなのであれば、比較的数値が低いということがわかる。

それに比べて汚染水が840兆ベクレルなのであれば、それはかなり多過ぎなのでは?


とある韓国人

もしも放流を強行した場合には、軍事的対応、戦争も辞さない。

とある韓国人

比較対象を間違えているだろう。

月城原発は福島にあるのか?

月城原発に津波がやってきて廃炉になったか?日本みたいに?


とある韓国人

放流されてしまえば韓国の水産物もダメになる。

他のどの国の水産物も今回のことで終わってしまう。

食べ物の選択の幅が凄く狭くなってしまうな。

人生もつまらなくなる。

夏には海自体に行けなくなるのだろうか?


とある韓国人

米国にロビーをしてでも日本の汚染水放流を防がなくてはならない。

とある韓国人

はぁ???

お前らが隣国なんだから過敏になるのも当然だろ?

海流的にも東海に乗ってそのまま流れ込んでくるんだよ。

もしお前らが同じ立場だったとしたら、どう思う?

お前らは本当に人間なのか?もしかして人間以外の何かなんじゃないの?


とある韓国人

日本の良心と知識を持っている国民は立ち上がれ!

解決策は見つかるだろう?

いつまでも積もっていく汚染水を綺麗にする方法を見つければ、ノーベル化学賞に平和賞も受賞だ!!!


とある韓国人

日本の主張が正しいのであれば、汚染水として処理する必要が無い。

したがって、本人が飲んだり生活用水として使えばいいだけ。

捨てないでください。


とある韓国人

安倍や菅の人間性を見ていればわかるよ。

嘘を真実にしようとして歴史を歪曲することを気兼ねなくやってくるような連中だ。

今も賄賂を散布しながら拡散しているところ。


とある韓国人

日本と中国は人類にとっての癌だな。

とある韓国人

それじゃあその汚染水はお前らが飲んでろよ。

独島は韓国の地!!!ヒロシマには原爆!!!!


とある韓国人

そんなにきれいだというのであれば、なぜ放流しようとしているんだ?www

とある韓国人

人体に無害なのであれば、水道管にでも接続しておけば?

注目記事

『【朗報】日本政府、韓国原発の真実を伝えた結果…韓国人に効きすぎてしまう=韓国の反応』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:11:49 ID:8c044b912 返信

    すまんな人間も植物も韓国人じゃないから海水ってだけで体に毒なんだ

    138
    1
  2. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:12:09 ID:d5b976209 返信

    海流的にも東海に乗ってそのまま流れ込んでくるんだよ。
    ※もしかして 福岡

    60
    8
  3. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:12:25 ID:e3b8053d4 返信

    都合が悪い話題になるとヒステリー全開になるのがチョンである
    つまり韓国の原発の実情についてはそういうこと

    265
  4. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:13:07 ID:5d1f169c9 返信

    国内に問題があることを国民の目からそらすのは弱い国を叩くのが一番効率がいいのです。

    70
    2
  5. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:13:23 ID:6c899130b 返信

    朝鮮民族は頭悪すぎませんかね?
    それと同じく、在日パヨクも根拠すっ飛ばして喚いてるのを、日本国内世論とか言わないでくれよ。

    220
  6. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:16:16 ID:ada82ad85 返信

    韓国、癌が酷いらしいからなぁ。

    134
  7. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:17:24 ID:e7845da16 返信

    韓国人に論理的に話しても無駄
    感情で物事を判断してんだから

    202
    1
  8. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:17:45 ID:4336f2814 返信

    韓国人は綺麗な海水を飲めるのか
    すげーな

    193
  9. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:18:03 ID:bbd789deb 返信

    とある韓国人

    記事を見ていると、日本の雨には220兆ベクレル含まれていると書いてある。
    それに対して月城原発が140兆ベクレルなのであれば、比較的数値が低いということがわかる。

    それに比べて汚染水が840兆ベクレルなのであれば、それはかなり多過ぎなのでは?

    ↑朝鮮人の特長多いからダメ、少ないから良い(笑)何が問題なのか騒いでおきながら少ないから良いとか、正常な大人の脳ミソでは無いな(笑)教えてやろう、ダメだと思うなら多くても少なくてもダメ(笑)これくらいの事も分からないとかさすが朝鮮人(笑)

    145
    2
  10. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:18:23 ID:4929d1cb6 返信

    韓国は、釜山沖に沈んでいる多数の廃船の油を何とかしろ。
    もう20年以上放置しているが、あれが漏れだせば処理水どころの話では無い。
    韓国政府はダンマリ決め込み、民衆は根拠のない情報でお祭り騒ぎ。
    うちの犬よりIQ低そうだな。

    163
    1
  11. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:20:30 ID:1d4a6f539 返信

    めちゃめちゃ効いてるやん笑
    やっぱりバカ民族だわ誰1人理論的に話せてないww

    180
    1
  12. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:21:14 ID:a287acf75 返信

    日本人が二酸化炭素はいてるってだけで炎上レベルに騒げそうだなコイツら

    99
  13. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:22:23 ID:ed4b7954f 返信

    なら韓国人も原発が放水している水を飲んでみせろ
    安全だから海に放水してるんだろ?

    188
    1
  14. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:23:23 ID:7b0ef4bd9 返信

    太平洋に流して日本海に流れ込むには地球一周する必要が有るんだけど
    韓国って世界地図とまで言わなくても周辺の地図も無いの?
    しっかり勉強しないといい大学に入れないぞ

    120
    2
  15. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:24:48 ID:a5a10acd7 返信

    その前に韓国の原発、流すなよ。

    122
  16. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:25:06 ID:dd732ea29 返信

    朝鮮ゴキブリの反応おもしろいwww

    69
  17. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:26:16 ID:8dd7e3127 返信

    日本の処理水より100倍以上放射性物質を含んだ汚染水を垂れ流してるしてる上、
    日本の処理水放出を妨害しようとしてるゴキブ李に
    徹底的に反論した上で鉄槌を下すべき

    153
    2
  18. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:26:31 ID:58e09e004 返信

    ヤレヤレだぜ。勝手に被爆しろ。

    世界一の放射濃度、大気汚染、海洋汚染のクソ汚染地帯 韓国。

    93
  19. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:27:12 ID:62ed93337 返信

    考え無しに無闇に突っかかるからブーメランが帰ってくるの。ブーメランが刺さっても、まだ悪態ついてるのが韓国人らしい

    88
  20. 名前:ななし 投稿日:2020/10/22(木) 01:29:12 ID:17680270f 返信

    トリチウムは水爆の原料です
    日本はこれを貯蔵して水爆を作って朝鮮半島を消し炭にしてやりましょう

    29
    15
  21. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:31:11 ID:856d3ca95 返信

    福島は9年で840兆ベクレル、韓国の原発は毎年140兆ベクレル。
    どっちが多いか計算できない低能韓国人。

    165
    2
  22. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:34:05 ID:ab8554719 返信

    じゃあ韓国からの汚染水を流さず飲んどけやw

    78
  23. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:35:02 ID:78e8de3cc 返信

    放射能が既に廻って意味不明な発言が多いぞチョ~~~センジン~~~

    42
  24. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:36:18 ID:78e8de3cc 返信

    攻撃もチョロイが防御もスカスカの韓国人の発言

    41
  25. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:37:09 ID:70e75160a 返信

    >>記事を見ていると、日本の雨には220兆ベクレル含まれていると書いてある。
    >>それに対して月城原発が140兆ベクレルなのであれば、比較的数値が低いということがわかる。
    >>それに比べて汚染水が840兆ベクレルなのであれば、それはかなり多過ぎなのでは?
     
    月城原発の140兆ベクレルは年間排出量
    福島第一の840兆ベクレルは地震の2011年3月から9年半にわたって蓄積した量なので年間約88兆ベクレル(ALPS稼働開始の2012年10月からとしても8年なので年間約105兆ベクレル)

    1年と複数年を同列で語るという悪質なミスリード!
    メルトダウンした福島第一よりも、韓国の月城原発を通常稼働する方が、大量のトリチウムを放出している。

    123
  26. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:37:27 ID:78e8de3cc 返信

    既に放射能で汚染されてる韓国には今更関係無いだろ

    44
  27. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:38:02 ID:78e8de3cc 返信

    まず韓国国内の除染してから物言えよ

    41
  28. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:39:13 ID:fe768d6ec 返信

    取りあえず朝鮮人が怒ってるなら、やるべきことだ。朝鮮人の嫌がることというのは朝鮮人が人間として成長するための愛の鞭でもある。我々はなんといっても植民地朝鮮の統治に今でも責任があるのだ。軟弱な朝鮮人を厳しく鍛えてやる!

    19
    2
  29. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:40:03 ID:67fc164d9 返信

    韓国人はトリチウムが何なのかわかってない
    何で韓国人はここまで無知なんだろう
    韓国人じゃなくて良かった

    58
  30. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:40:33 ID:3687efa81 返信

    戦争に勝ったことない韓国がどうやって日本に勝つんだよww

    49
  31. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:42:39 ID:b97884f8e 返信

    >> 比較対象を間違えているだろう。
    月城原発は福島にあるのか?
    月城原発に津波がやってきて廃炉になったか?日本みたいに?

    数字を見ずに比較を試みる奴は超能力者か間抜けだけだ。確か世界でも5位以内に入る排出量だろう。

    38
    2
  32. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:44:28 ID:0317b5d4f 返信

    ガキみたいな反応で反論にすらなってない韓国人

    46
  33. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:45:23 ID:a946ac9e0 返信

    韓国も海に放出してるって件には誰も答えてないがw
    もう馬鹿には話が通じない。

    71
  34. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:47:57 ID:0d567fe82 返信

    科学的な根拠がいつも無くて、感情だけで火病を起こしてるな、友好的な日本企業の資産を強奪しようとするカルト宗教国がよく言うよ!

    BTSの様に宗主国様に殴られてしまえ!

    クソ中共も韓国対応だけは応援するわ、やれ〜、やれ〜、!w
    ムンジェイン大統領「中国と夢を共にします」笑笑

    29
  35. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:50:15 ID:0b7caf7dc 返信

    これだから後進国はノーベル賞が0個なんだよ。

    48
    1
  36. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:53:54 ID:840c4216e 返信

    もう理屈も道理も構わないから韓国叩き潰せよ
    ならず者にお行儀よく対処しててもこちらが損するだけだ
    話が通じない相手は力ずくで粉砕するべき

    38
  37. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 01:55:27 ID:2d320d782 返信

    一つ残らず理解不能なのはさすがに初めてだ。
    日本で懸念してて政府を(この件で)信じられないのはアチラの人間だけだろ。

    34
  38. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:07:17 ID:ed68fed97 返信

    まあ朝鮮人より政府のが信用出来る。

    31
  39. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:08:17 ID:f9a0a92d3 返信

    朝鮮人と文系卒のバカ共の理解力の無さは、脳減る賞モノ

    19
  40. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:09:01 ID:840086512 返信

    韓国人は小学生低学年でも理解できるような数字を出さなければいけない。

    27
  41. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:09:40 ID:40b9fc0aa 返信

    あのさ、、、日本は科学的根拠を示してるが、韓国は科学的根拠を示さず批判してるだけ。
    なら韓国原発の「処理水」に関しては誰も突っ込みを入れず(笑)
    日本が「処理水」ではなく「汚染水」を放出した!ってなら韓国の言い分はわかるが、、、
    今の状況で日本が処理もしてない「汚染水」を垂れ流すと思うか?
    日本だけでなく、世界がそんなこと許すとでも???
    こんなに注目を浴びる中でそんなことは不可能だと思うが??
    むしろ韓国の原発の方がよほど危険だろ(笑)
    大きな災害もないなか何度事故を起こしてるのか(笑)
    いや、、!これ笑い事じゃないんだよなぁ、、、
    もし事故って放射能が漏れだしたらそれは日本に来てしまうからなぁ。
    自国の原発を何とかしろよ(笑)

    56
    1
  42. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:13:33 ID:70eadb917 返信

    日本に降る雨はーって
    韓国の雨には何も含まれてない前提なのはなんで?
    大陸を経由した気団に多く含まれるそうだから、日本より韓国の方が雨に含まれるトリチウムの量は多いんじゃないの?

    44
  43. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:18:54 ID:7e1c89582 返信

    韓国からノーベル賞が出ない理由がまたひとつひとつ明らかになったな→「算数ができない」

    41
  44. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:20:10 ID:91db90df9 返信

    朝鮮人には科学的説明は難しすぎたんだな

    42
  45. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:20:51 ID:9feb53033 返信

    おまエラは日本海に汚染水をまき散らしているんだよ。
    日本が太平洋に放出した処理水がどうやったら朝鮮半島に流れ着くんだよ?
    韓国人は、科学的知識も地理的知識もない間抜けな民族だよ。

    46
  46. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:21:28 ID:f735a7a32 返信

    科学的根拠で勝てないから、処理水を水道に繋いで飲めとしか言えない
    ならまず先に現在も海に流してる、韓国月城原発の処理水を飲んでみろよ
    飲めたなら日本の処理水も安全だし、飲めなかったら韓国の原発止めないといけない矛盾だろ

    37
  47. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:24:03 ID:53fc3778c 返信

    ゴキブリ朝鮮人の知能レベルでは、文字も文章も理解出来ないwwwww

    どうしようもない程の低知能wwwww

    20
  48. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:24:56 ID:90798f680 返信

    俺は南の糞キムチを絶滅させることができるのなら中国人だろうと北朝鮮人だろうと手を組める
    南の糞キムチは人類にとって足枷でしかない
    こいつらだけは絶対に許してはならない

    14
  49. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:26:18 ID:6f3d9ca3b 返信

    な?朝鮮人だろ?

    25
  50. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:27:02 ID:0497aebeb 返信

    と言う事は、韓国は垂れ流しなんだなwwwwwwwwwww

    24
  51. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:27:32 ID:c3cd42ca6 返信

    > 日本の雨には220兆ベクレル含まれていると書いてある。
    自然の状態でそれだけ存在するって話だろ。
    当然韓国の雨にも、相応のトリチウムが存在するって話だ。

    > 月城原発が140兆ベクレルなのであれば、比較的数値が低いということがわかる。
    上記の通りだから、その140兆ベクレルは、雨に含まれる分量と別カウントだろ。
    一体何を言ってるんだこいつは。
    事故があったわけでもないのに、日常的に韓国は垂れ流しているって話だ。
    日本よりよっぽど安全基準がひどいって事だろ。

    > 月城原発は福島にあるのか?
    意味不明。原発事故があったわけでもないのに、韓国の原発は垂れ流してますねって話。韓国の論理に従うなら、日本は厳しく戦争も辞さずに韓国を糾弾すべきなんだろうな。

    日本の原発対応が素晴らしとは全然思わないけど、自ら垂れ流している身で何を言ってるんだ。こいつら嫌がらせしたいだけだろ。

    35
  52. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:29:05 ID:4d3ee3119 返信

    朝鮮原発の汚染水を朝鮮人で飲み干してから文句言え

    20
    1
  53. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:30:53 ID:c81d9c0ef 返信

    原爆は関係ねえだろ
    殺すぞ糞チョン

    21
  54. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:32:17 ID:c3cd42ca6 返信

    韓国人の論理はいつもおかしい。
    精神病棟でキチガイを相手にしているようだ。
    まともに付き合ったら、こっちの頭がおかしくなりそうだ。
    ほんとに知的生命体(ヒト)なんだろうか。

    23
  55. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:37:44 ID:4aa40d9d9 返信

    もしかして放流しても希釈されずに個体みたいにまるごと東海に行くと思ってるの?
    一回で全部放流すると思ってるの?

    19
    1
  56. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:38:01 ID:4bd777dcf 返信

    >日本に降る雨に含まれる年間トリチウム量が220兆ベクレル
    >である点と照らしてみた時、

    この部分は、文章構成が唐突で分かり難い。
    日本に降る全体の量なんでしょ。
    韓国・中国・ロシア・日本海・太平洋にも面積当たり○○のトリチウムが
    降るんですよね。
    だったら、福島と韓国の原発と単純比較した方が分かり易い。
    一寸、気に成ったのは、全体の浄化水(この辺はトリチウムに関して詭弁)を
    1年で放出するんですかね。
    そんな文章に読み取れますけど、何年かに分けるんじゃないですか?

    14
  57. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:39:19 ID:c34163e86 返信

    ガチで会話が成立しないヒトモドキ
    最早知能とかの問題じゃない気がするわ

    17
  58. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:43:00 ID:e90a7aac6 返信

    「日本政府が信用出来ない」
    韓国人だけがそう言っている。そもそも全てにおいて日本を信じる気が無いのだから無視すれば良い。
    てかこの件でマウント取っていたいだけだろ。

    19
  59. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:45:11 ID:346a15e26 返信

    韓国人って文盲?
    韓国も放流しているって言ってるのに、話が噛み合わない
    韓国語への翻訳が悪意を持って翻訳されているのか?
    それとも、単純な文章も読めない程頭が悪いのか?
    どっちだ

    30
  60. 名前:名無し 投稿日:2020/10/22(木) 02:46:03 ID:09a272d91 返信

    外国で韓国以外から否定する声は出ていない。これが全てだろ。
    お前ら韓国が狂ってんだよ

    27
  61. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:57:53 ID:45a2fd50f 返信

    ×「日本政府が信用出来ない」
    ○「韓国政府が理解出来ない」
    月城原発のトリチウム排出量が桁違いに多い理由も判らないらしいな。
    重水炉だから中性子一つ吸収するだけでトリチウムができるから。
    CANDU炉の製造元のカナダのブルース原発だと、年間500兆Bq。

    18
  62. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 02:59:56 ID:3a0a3c767 返信

    ちょっといくら何でも韓国人の頭悪すぎでは…

    28
  63. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 03:00:26 ID:45a2fd50f 返信

    十倍希釈なら飲む自信あるぞ。
    ただ運ぶのが大変だから、折角の淡水だけど海に捨てるって話。

  64. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 03:03:02 ID:45a2fd50f 返信

    Bqって言われてもピーンと来ないのは判る。
    普通の成人で体内に5000Bqくらい持っているから1000Bqくらい増えてもへーきへーき。

  65. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 03:06:58 ID:6d58b20d5 返信

    こいつらって文字読めないの?
    記事をまったく理解してないのが怖すぎキモすぎ
    韓国人って頭の悪さは世界一だな

    24
    1
  66. 名前:文を信用しない日本人の一人 投稿日:2020/10/22(木) 03:12:11 ID:cd2eea1c8 返信

    偏見かもしれないが、韓国人が言うと胡散臭い。
    日本政府の言うことがまともに思える。

    14
  67. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 03:14:18 ID:92abec5dc 返信

    もう科学では勝てないから「飲めるものなら飲んでみろ」という感情論しか出てこないわな

    29
  68. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 03:17:59 ID:3ebb70ed7 返信

    >「昨年9月に開かれたIAEA定期総会で韓国政府代表団が日本の東京電力福島第一原発対策に対して批判的な発言をしたが、韓国以外の国々からはそのような発言はなかった」という回答を付けた。これをめぐり日本が「韓国が大げさな反応を見せている」という枠で国際世論戦に乗り出したのではないかという話が出ている。

    国際世論戦とやらはIAEAで終わってるって読めるんだが?

    19
    1
  69. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 03:45:24 ID:76d523854 返信

    朝鮮人にはマッチすら与えちゃダメだわ

    頭悪すぎる

    15
  70. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 03:52:18 ID:b88a4631a 返信

    時々まともな韓国人もいるけど、
    今回は相変わらずの頭の悪さで安心した

    つまり韓国人は日本海に処理水流すより、
    太平洋に処理水流す方が韓国に影響が大きいて思ってて、

    1.「年間140万ベクレルの水を10年間放流」
    2.「1400万ベクレルの水を10年間平準化して放流」
    てあったら数字が大きいから2の方が危険だって
    思ってるってことよね

    12
  71. 名前:名無し 投稿日:2020/10/22(木) 03:54:51 ID:8eb720dcb 返信

    汚染水って呼んでんのは左巻きだろ?IAEAは世界の原発(データ)管理して無いのかね?処理水のデータ公表して貰えば良いんじゃないの?

    11
  72. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 04:01:51 ID:09b8d464b 返信

    自分がすればロマンスだからな。バカには話してもムダ!

    10
  73. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 04:02:48 ID:0b57f5fb1 返信

    ション便海でしても安全だって言うならそのション便飲んでみろ的な話?

  74. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 04:12:43 ID:a94876fbe 返信

    韓国人って馬鹿しかいないのか?

    17
  75. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 04:21:39 ID:e08e63063 返信

    問題の核心はそこじゃない
    それだけ危険と韓国が主張するトリチウムを韓国自身が
    沢山出しているというところ
    つまりそれほど危険性はないが厄介なものを原発を利用していれば
    当然出てくるし排出するしかないってところ
    ならば韓国も受け入れるしかないだろと

    17
  76. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 04:34:57 ID:a6c0b12fb 返信

    特大ブーメランの使い手が韓国。
    これまで日本側は武士の情けで突っ込まないでスルーしてやることが多かったが、条約破りの徴用工判決以降、容赦なく突っ込み始めた。
    韓国側はいまだに、反論しない日本を相手にしているときと同じ詰めの甘さ。
    いい加減、気づけよw

    19
    1
  77. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 04:40:32 ID:628cb8c4b 返信

    これが馬鹿チョンと言われる理由
    問題ないなら処理水を飲めだの言ってるけど
    ならお前らこそ原発から垂れ流してる水を飲んでみろっての
    普段から海水を飲料水にでもしてんのか

    17
  78. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 04:42:53 ID:b3671abce 返信

    自国は一切否定しないってのが呆れるw

    14
  79. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 04:50:44 ID:4ce37df3b 返信

    2011年から汚染水処理をはじめた。
    最初は仏アレバなども処理方法を提案してた。
    それから9年で860兆ベクレルを貯蔵。
    韓国の月城は年間140兆ベクレル。
    9年間なら1260兆ベクレル。
    韓国は事故も発生していないのに、なぜ大量の汚染水を垂れ流す。

    19
    1
  80. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 05:09:38 ID:bfcb3bd5a 返信

    朝鮮人諸君、今日も嘲笑いをありがとうw

  81. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 05:18:30 ID:4bd6a82c7 返信

    一人くらい論理的な反論があるかと期待した俺が馬鹿だった。やっぱり朝鮮人は精神感情論だけでしか闘えないんだな哀れすぎる

    11
  82. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 05:24:45 ID:b081081b3 返信

    本当に話が理解できてないんだな

    16
  83. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 05:37:08 ID:2904a9060 返信

    韓国人の教養の無さがよくわかる。

    10
    1
  84. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 05:37:23 ID:e2e1ba2b1 返信

    韓国以外は普通の事だと考えてるって事だろ、いい加減自分達の異常性に気が付けばいいのに・・・朝鮮人には無理なんだろうな・・
    それと月城原発から出る水を韓国人は飲んでる設定なのか?w

    10
    1
  85. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 05:50:57 ID:9f1ff6a27 返信

    ※84
    韓国以外だと「コロナ>>>日本の放流」で、話題に埋もれて居るだけだから朝鮮人のネガキャンがどんなにチョンバレの嘘でもウソの旗振りを根強く続ければそれなりに邪悪な反日の「効果」はある。原発が日常的に普通にトリチウムを垂れ流す構造である事など世界的にはほとんど知られていない。

  86. 名前:名無し 投稿日:2020/10/22(木) 05:56:41 ID:5ab5b30eb 返信

    大嫌いな日本のやることなんて、何もかも気に食わない。なんか知らんけど放射性物質を海に流す?だめだだめだ!韓国でも流してる?日本は隠れてズルする奴らだから信用ならん。とにかくダメだ。

    ってことでしょ?定型的な説明会を韓国で何回かやって、その後に粛々と流せばいいよ。どうせ理解する気なんてそもそも無い。

    1
    3
  87. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 05:57:42 ID:ea25d65b9 返信

    海水が飲めるとか、やはり深きものだったか
    人類ですらないとは

  88. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:03:37 ID:828df028b 返信

    以前から韓国が放水していた汚染水はスルーでなんで日本だけに文句言うの?てこと
    それにはスルーだね

  89. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:18:24 ID:ee8c52d0c 返信

    脳みそぶっ壊れてる奴らが理解できるとでも?文句つけてるのも韓国人しかないってのも笑えるし、そういうの単なる難癖って言うんだよ

  90. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:29:54 ID:d3c57e5f2 返信

    韓国人はバカしかいないの?
    いえいえ 日本人にもいますよ
    よその家の墓参り邪魔する奴 よその防犯邪魔する奴 
    よその災害復旧邪魔する奴 日本を悪くばかり言う新聞社
    始末が悪い事に朝鮮人引き込んで大騒ぎ 
    旧社会党系と現共産党 朝日 あいつらどうしようもない売国奴だよ
    沖縄の基地反対を叫ぶテント村のハングルについて説明してもらいたいよ

    11
  91. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:33:48 ID:1b7f792c1 返信

    話が通じないとはこの事。言うだけエネルギーの無駄、関わるだけ時間の無駄。

  92. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:35:41 ID:e2475ca1e 返信

    痛いところを突かれるとすぐカッとなるww

  93. 名前:さむ 投稿日:2020/10/22(木) 06:37:14 ID:99b4c11ed 返信

    朝鮮人は、馬鹿だね北からどれだけ海に流さているか知らないね。

  94. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:37:58 ID:e1602eef6 返信

    日本政府が出してくる数字はまったく信用できない
    公文書すら改ざんしてごまかすよな連中だ
    都合よく引用された数字だけでもって安全だと言われても信用できるわけない
    文句をいう韓国が悪いんじゃなくて、今まで信用を失うようなことを続けてきた
    日本政府が全て悪いんだよ
    俺は日本人としてそう思うね

    1
    26
  95. 名前:野村 投稿日:2020/10/22(木) 06:38:14 ID:4c0c2f5bd 返信

    朝鮮人って、凄い頭悪いなぁくらいにしか、思わんくなったな。

  96. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:40:07 ID:29234d724 返信

    まず自分たちの原発が垂れ流している分(世界基準で正常の範囲)を止めるのが先でしょ
    そのうえで世界中の原発に処理水垂れ流しをやめろと訴える中で日本にも言及するなら整合性は取れている
    もちろんそんな声無視ですが

  97. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:40:40 ID:9a20c0749 返信

    あまり朝鮮を刺激すると、福島の処理水にはトリチウム以外のものまで含まれていることを言われるぞ。

    10
  98. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:41:59 ID:78f3798ef 返信

    韓国に直接影響を受けるのは月城原発なんですけどね。
    アホの子には理解出来ないらしい。

  99. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:43:09 ID:3c70579d0 返信

    福島に関しては、
    政府と東電の思惑、
    在日マスコミの思惑、
    ポジティブな情報も、
    ネガティブな情報も、
    どちらも鵜呑みに出来ない事、
    だけはたしか。

    朝鮮の原発に関しては・・・
    いい加減な仕事にウソの情報、
    お話にならない。

    3
    3
  100. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:43:49 ID:78f3798ef 返信

    日本もいい加減、旅行や留学などアホの子を受け入れるのを止めて欲しい

    14
  101. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:53:17 ID:084c42184 返信

    3行以上の長文はあいつら馬鹿だから読めないんだよ。ガキでも理解できる簡単な文章で箇条書きにしてやらないと。政府はコピーライターを雇った方がいい。

  102. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 06:56:52 ID:dbad057e2 返信

    飲んでみろはお前らも自国から出してるやつ飲んでみろって話になるぞまぬけ

  103. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:01:41 ID:077101c2e 返信

    韓国には変人しかいないようだ

  104. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:07:59 ID:17ee3c492 返信

    朝鮮人が執拗にバカな難癖つけるからわざわざ言及されんだよアホが

    年間140兆ベクレルも垂れ流しの韓国月城原発
    年間換算なら100兆前後になる福島の貯蔵を順次放出
    この程度も理解しない韓国コメントに寒気がするわ

  105. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:10:56 ID:bb1b0813e 返信

    チョンは黙ってて?
    夏場のヒキガエルより耳障りだから

  106. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:12:52 ID:d3c57e5f2 返信

    「あんたん所が日本よりもっとひどい」と資料突き出されて
    ウッとなって反論できなかった文の事すっかり忘れてますね
    3歩 歩いてしまったんだね

    12
  107. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:15:03 ID:73e008920 返信

    飲んでみろってそっくりそのままお返しするよ
    月城原発の水を飲み干して見ろ愛国心見せてみろよ

  108. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:15:46 ID:bae5b268d 返信

    あくまでも汚染水を処理した水なんだろ?
    そのトリチウムって他国が流してるトリチウムと完全に同じものなの?
    汚染水を処理した水を大量に流した例はあるのか?

    1
    6
  109. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:27:02 ID:17ee3c492 返信

    針小棒大にわめきちらして執拗に日本の足をひっぱり続ける連中

  110. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:33:04 ID:4baf33ebe 返信

    政府には反対してる日本国内のバカ達にもきちんと説明して欲しいな

  111. 名前:追軍職業売春婦と言って何が悪い! 投稿日:2020/10/22(木) 07:35:12 ID:adec67c28 返信

    日本なら何でも文句を言う韓国とは疎遠になるしかない。
    今更、関係改善など無駄で無意味なのは歴史が証明している。
    中国や北朝鮮は体制が違うから理解できるが、
    同じ法治国家で合意や条約を破るならホワイト国除外のままでいいだろ。
    理屈や協議で解決しないなら、日本の損益を覚悟で関係を減らすしかない。
    地理的に遠くとも価値観の近い国こそ大事にすべき。

  112. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:41:04 ID:414c81d3e 返信

    韓国人ってもしかして脳みそついてない??

  113. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:50:25 ID:fd22b6901 返信

    韓国は韓国人と言う癌物質を世界中に撒き散らしてる訳だが?

  114. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:52:31 ID:c666f43b2 返信

    これは流した後の韓国の反応が楽しみだな。これで本当に戦争も辞さないとか言ってきたら笑い者だぞ。

  115. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 07:54:06 ID:7c7dfb897 返信

    韓国が騒ぐ理由は単に日本を罵って貶めて楽しみたいだけだろ。
    だから奴らの主張は科学的根拠が乏しい。それを知ってても改めない。
    醜い生き物だよ。

    11
  116. 名前:暴君 投稿日:2020/10/22(木) 07:59:58 ID:0ee8439b2 返信

    >もしも放流を強行した場合には、軍事的対応、戦争も辞さない。

     汚染水タンクにミサイルでも撃ち込むのか。w

  117. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 08:08:05 ID:996e52fa8 返信

    トリチウムごときでわめくな
    自然界にも多数あるし、人間の体内にも含まれてるし
    腕時計の夜光塗料は90年代までは、ほぼトリチウムライトだ
    当然問題ない数値の物を放流するし、そもそも原発になんで
    煙突があるのかさえ知らんのだろうな…

  118. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 08:18:42 ID:fad9b3b9b 返信

    「韓国の処理水は安全なので捨てるが、日本の処理水は安全なら飲んでみろ!」

    さすが韓国人 ダブルスタンダードで詐欺師で嘘つき。
    こんな民族を信じる方が悪い。

  119. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 08:19:41 ID:1cc4caaa2 返信

    「仮にタンクの全量(福島第一原発に貯蔵されている860兆ベクレル)を一年で処分した場合でも、日本で生活する人が1年間に自然界から受ける放射線(自然放射線)の1/1000以下と、十分に小さいもの」
    ⇒韓国人「???」で「じゃあ飲んでみろ」と言って勝ち誇る 。あほ丸出し。

  120. 名前:名無し 投稿日:2020/10/22(木) 08:31:59 ID:697ea5d8d 返信

    おいおい福島事故の前年に韓国海産物から基準値を超えた放射能が検出されてるのを
    韓国原子力研究院(?)は公表してるだろ
    忘れてるのか?

  121. 名前:ななし 投稿日:2020/10/22(木) 08:40:31 ID:d88e6bf88 返信

    韓国人のコメントよんでると、本当に記事の内容すら理解できていない文盲ばかりやね。
    自分らのアホさと自国の原発に対する無知を自らさらけ出してるようなもんやのに。
    本当に愚かやね。
    日本が、韓国みたいに他国の機関の査察とか断ってるなら文句いえよ。
    本当に付き合いなくしたい連中やわ。

  122. 名前:名無し 投稿日:2020/10/22(木) 08:42:32 ID:734fcd1fe 返信

    日本の主張が正しいのであれば、汚染水として処理する必要が無い。
    したがって、本人が飲んだり生活用水として使えばいいだけ。
    捨てないでください。
      ↓
    韓国人はどぶの水を普通に飲むんだ

  123. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 08:42:47 ID:0309863cf 返信

    韓国内で少しでも日本側に理解を示すと「土着倭寇(売国奴)」
    「韓国から出て行け」「なんでこんな奴が普通に行きてるんだ」
    と袋叩きにあうので、そもそも知識を互いに披露して共有しあう
    はずのインターネット掲示板という存在がただの「愛国心発露」
    の場となり「知らないことを知る(教えてもらう)」という使い方が
    出来ないため、ネット普及後20年を経ても未だに客観的事実を
    知らない(matrixの青いカプセルを飲んだ人が大半を占める)国

  124. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 08:53:51 ID:b0840c5b9 返信

    あー、もう面倒くせえ。皆殺しでいいじゃん。

  125. 名前:文太 投稿日:2020/10/22(木) 09:05:01 ID:bbbca6e1a 返信

    韓国人の物言いは相変わらずで話にならないが、日本人として放流を良しとするなら福島産海産物を避けないで食べてあげることが我々の反論だと思うよ。俺は福島産はいまでも野菜などあったら買ってるよ(安いし)
    キチガいを批判してるくせにそれと同じ行動をするんだったら反論できないからね。

  126. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 09:07:18 ID:eccd03332 返信

    韓国人に論理的に考えることを求めても無駄

  127. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 09:10:58 ID:78f3798ef 返信

    韓国人のコメは感情的なコメばかり

  128. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 09:26:14 ID:e2215b1d0 返信

    劣等言語の愚民化教育のせいか、元々の本質なのか、論理的な会話が成立しないからモドキとは話すだけ無駄。
    それと日本の放射能にものすごくこだわるのが、本能的に他の分野では勝てないと思ってるからでしょ。
    何か言われても放射能ってワード出して思考停止して敗走するのはそのため。
    韓国内の実情は北、中国、自国由来の放射能汚染まみれだけどね。

  129. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 09:34:08 ID:710a47b77 返信

    コリアンは月島原発から出た処理水飲んでから批判しろw

  130. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 09:41:07 ID:258da6809 返信

    国際機関で説明するとき、全て韓国の原発と比較して資料作ったらどうや?

  131. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 09:41:32 ID:065ba92a7 返信

    国民全体が認知バ・イアスだな。もう人間を捨てたんだよ。

  132. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 09:45:28 ID:3f3b48f79 返信

    はっきり言おう。おまエラ、数十年後にガンが出るかも程度のトリチウムより、海に垂れ流してる大腸菌の心配しとるほうが建設的やぞ。

  133. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 09:54:31 ID:c0b9c783b 返信

    日本のことについて、韓国がなぜこんなに過敏に反応するのかがわからない。
    文句言うのなら、まずは自分とこの処理水飲んでからにしたら?

  134. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 10:09:51 ID:f87a880f5 返信

    某船の沈没事故の時、海の汚さが気になった。他国のこと気にする前に自国の下水なんとかしろ!と言いたい。

  135. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 10:12:23 ID:049428c12 返信

    北朝鮮に処理されてない汚染水をずっとたれ流されているのに
    韓国人は、それはきれいな放射能汚染水だと思っているらしい

  136. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 10:20:00 ID:884dcefb0 返信

    日本産海産物の全面輸入禁止の話も出てるみたいだな。
    日本のEEZから締め出された結果、日本産海産物の輸入は増え続けてるんだが?
    韓国人の好物タチウオも高騰してるらしい。
    かといって沿岸漁業も乱獲と海洋汚染で低迷。
    今は北・中国とで漁場争いが激化。

  137. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 10:25:40 ID:a4f2e9ea9 返信

    トリチウムの除去技術は実験室レベルなら2年前に近畿大と東洋アルミで開発してんだよな~
    早く大型の処理装置を開発して欲しい。
    それ以外にロシアの会社が開発した装置もある。

    何か、そういう技術が今一つ議論されないのって日本の原子力村からの技術じゃないから妨害されてるのかな?

    1
    1
  138. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 10:26:37 ID:419a3be64 返信

    上で何人も書いているが、日本の9年蓄積された処理水の放射線量と韓国の原発の年間放出の放射線量を比べる韓国人の科学的な能力の低さが分かる記事だな。またALPSは放射線を出す核種を取り除くがトリチウムは除けない。そこも誤った記事になっている。
    あと、トリチウムの実効放射線量は他の放射性核種に比べて同じベクレル数の場合、メチャクチャに少ない。もし韓国の原発の140兆Bq/年が純粋にトリチウムだけなのかそうでないのかの方が気になる。

  139. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 10:30:19 ID:21e91283d 返信

    普通の思考能力が有れば自国の原発もこんなに排水していたのか
    と驚くはずなんだが
    発狂してあーあー聞こえないしちゃうのがあの民族

  140. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 10:38:38 ID:d61b8e8ea 返信

    なんでこんな国が隣にあるんだろ。
    言いがかりしかしねぇわ。

  141. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 10:51:53 ID:2f5e42909 返信

    ・韓国以外からは問題視されてないで
    ・韓国もトリチウムは排出してるで

    →ウリナラ「じゃあ飲んでみろ!」

    ???

  142. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 10:52:47 ID:b5e922bd9 返信

    > とある韓国人
    はぁ???
    お前らが隣国なんだから過敏になるのも当然だろ?

    はぁ?じぇねえよ土人がw
    日本側は、”おまエラも捨ててるくせに”過敏になってるって言ってんだよww
    言い争う気があるなら”おまエラも捨ててるくせに”を横に置くんじゃねえよksg

  143. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 10:53:41 ID:87d4c6cf7 返信

    中国と北からもっとエゲつないもの放流されてそうなもんだがね

  144. 名前:サノヨイヨイ! 投稿日:2020/10/22(木) 10:58:12 ID:1de20c0cc 返信

    チ∋ンセン塵が相変わらずのアホで、何より何よりでごんす!
    外は雨! でも気分は清々しい!

  145. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 11:02:32 ID:e85abdf63 返信

    人に飲めと言う前にまづ半島が流してるのを飲め

  146. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 11:08:05 ID:817cb5405 返信

    何で韓国人は、自分たちが整形が必要なほど奇形な理由を調べようとしないんだ?

  147. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 11:17:56 ID:258da6809 返信

    最近、朝鮮人はブーメランが刺さってることすら気付かないね。
    もう、チョソさん血塗れですよ。

  148. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 11:26:06 ID:c27852e12 返信

    下らない、こんな何万回続けたところで何の意味もない。
    これらの事実に意味をもたせたいのなら、テレビで生中継して公の場でやれ。
    裏で日韓の政府の人間があれやこれややったところで時間の無駄。
    普通の国同士ならいざしらず、突き抜けて阿呆な日韓にはこの手法が相応しい。

  149. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 11:32:09 ID:17ee3c492 返信

    本当は影響なんて気にしてないし
    自分には関係なくてどうでもいいと思っているくせに
    卑日と公憤モドキが掛け合わさってわめきちらす重篤なファビョン発症例

    月城の排水こそトリチウムだけで済んでない。定期的に重水とか漏らしてるからな
    周辺の魚介調査した結果も酷かったろうが。韓国は30年間も危険な放射性物質を垂れ流し隠蔽した実績もある。超汚染人の難癖は全部ブーメラン
    ゆるゆる基準の欧州の線量高い食品は無批判に輸入し、厳しい基準を自ら課してる日本食品には細かく難癖つける。日本だけが隠蔽しているかのように印象操作する。そういう「奴ら」だからな

  150. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 11:45:14 ID:008631f08 返信

    何十年も川に高濃度放射性物質垂れ流してた韓国は流石だな
    実際にその川の水飲んでたんだものな

  151. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 12:14:07 ID:9b3204c24 返信

    「飲め」と言われたら、関係者は飲むと思うよ。
    韓国の原発排水とは違うのだ。

  152. 名前:名無し 投稿日:2020/10/22(木) 12:39:29 ID:01fe73213 返信

    いっそトリチウムの分離の研究を進めトリチウムを完全分離し備蓄、将来のための資源とする
    コストはかかるかもしれないが核融合の燃料、および有事の際の核兵器の原料にもできる
    と発表したら、「さっさと海洋放出して廃棄しろ」と言ってくるよ

  153. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 12:49:28 ID:e9a30e56a 返信

    10年分だぞ?

  154. 名前:名無し 投稿日:2020/10/22(木) 13:19:48 ID:9c3c99f5d 返信

    放出する以前に専用ボイラーを福イチに造って
    ろ過して水とトリチウムを分離させればいいじゃないか
    そうすればトリチウムだけを地中に貯蔵できる
    やるべき事もやらずにやらない屁理屈並べて海に垂れ流すなよ
    そもそも東電は犯罪企業だ
    奴らのせいで日本の原子力政策の信用は地に墜ちた

    1
    3
  155. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 13:27:01 ID:2e5f4006d 返信

    誰一人、科学的に反論できてないのが韓国のレベルを表してるよ。
    書いてる新聞記者のぐぬぬ感が行間から伝わってくる。
    トリチウム自体は自然界で常時生成消滅してるし、長期保存すればだんだんと崩壊して濃度が下がっていくし、十分に希釈すれば自然レベルの濃度まで落とすことができる。まさか原発由来のトリチウムと自然由来のトリチウムが違うものだとでも思ってるのかな??
    北の核開発の結果出た汚染物質は垂れ流されてるし、韓国も原発の管理をミスってしょっちゅう漏らしまくってる。そんなに恐ろしいなら、韓国近海の海水と東日本の海水を比較してみたらいいよ。

    6
    1
  156. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 13:28:55 ID:adf0074c9 返信

    海で、しかも「太平洋」でより薄まるから問題無しって話なのに
    何故に「飲み水として使ってみろ!」になるんだよw

    根本的に、仕組みを理解してないじゃないかwww

  157. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 13:35:40 ID:2e5f4006d 返信

    ※154
    核物理の初歩からやり直してどうぞ。
    化学的な方法で三重水素の分離は今のところ不可能。あくまで研究室レベルでしかできてない。
    そもそも宇宙線との反応で常時生成している物質なので、問題なのは濃度だけ。
    まして世界中の原発がそこそこの濃度で垂れ流してるのに遠慮する必要がない。
    他所の原発がどれだけ垂れ流しているのか広報していくのが先だ。

  158. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 13:49:01 ID:437dd13c0 返信

    こいつら(韓国人)ほんとにバカ過ぎて話にならない。
    処理水と汚染水をごっちゃにしてるし、処理水を海に放出するのはどの国でもやってることであり、事故前の日本も当然やっていた。
    自然界にもトリチウムは存在し、害があるかどうかは単に濃度の問題である。
    日本の処理水の基準は、問題ないとされている国際基準より3倍も厳しい。
    だから、※152や154の水とトリチウムを分けるなんて話もナンセンス。

    要するに単に事故前の状況に戻すだけなのだが、風評被害を恐れて実行されずにいただけ。むしろ決断が遅過ぎたぐらいであり、人気取りに左右されないガースーだから決断できたこと。パフォーマンス優先の民主党時代の負の遺産を壊すだけのことである。
    パフォーマンスが風評被害を増長させ、日本人でも間違った知識で判断する人がでる結果になっている。

    6
    1
  159. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 14:12:42 ID:2e9f77016 返信

    >海流的にも東海に乗ってそのまま流れ込んでくるんだよ。

    この知性レベルがまじでヤバい。
    反日教に染まってる朝鮮人は脳みそがこんなミジンコレベルだから抜けられないんだろうね。

  160. 名前:名無し 投稿日:2020/10/22(木) 14:22:14 ID:9c3c99f5d 返信

    東電がこんな事ばかりやってるから、政府と電力企業に対する国民の不信感は永遠に拭えないものとなった
    もんじゅとかの失敗の件もあるけどな
    だから日本では二度と原発が造られることはないだろう

  161. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 14:28:27 ID:e1a77efcc 返信

    超汚染塵

  162. 名前:名無し 投稿日:2020/10/22(木) 14:57:16 ID:9c3c99f5d 返信

    賛成は41%、国民の50%が海洋放出に反対している

  163. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 15:10:58 ID:a64b47c7e 返信

    韓国のメディアでは処理水を汚染水ってわざわざ書くんだよなw
    やっぱハングルなんて使ってちゃだめだ

    ところで飲む飲まないって話をするところ
    日本の左翼に本当によく似ているなw

  164. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 15:48:24 ID:2a6fa32a2 返信

    福島の処理水が問題ないことを証明するため、処理水全てを韓国上空に撒いてやるべき。
    朝鮮ゴキブリどもは、京城のアスファルトの線量より低いから大喜びするぞ。

  165. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 15:55:32 ID:dc35307ce 返信

    韓国人は科学的に捉えられないからねぇ。
    そりゃあ、ノーベル賞なんて無理だわw

  166. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 16:55:46 ID:5a6dd2a51 返信

    最近話題になったら日本学術会議の数名が汚染水って主張してた
    もちろんアッチ系

  167. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 16:56:19 ID:8b10e9b46 返信

    日本でも「そんなに安全なら飲め」と言ってるのは韓国人なんだろうな。
    勿論、韓国は安全確認のために汚染水を飲んでから放流してるんだろう。
    顔も頭も色々とおかしいのはそのせいだったんですね。ご愁傷様です。

  168. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 17:22:13 ID:6c77c312e 返信

    宇宙にゴミ衛星打ち上げて制御できないほうが、よっぽど迷惑じゃね?

  169. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 17:31:46 ID:dc51ef517 返信

    韓国なんぞ無視しときゃいいじゃん。
    どっちにしろ参考になる意見なんぞ持ってないんだし。

  170. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 17:40:45 ID:f2cb49981 返信

    じゃあ何でお前らは流してんの?
    フランスの量とか凄まじいけど誰がキレてんの

  171. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 19:26:54 ID:1aa4d5ca4 返信

    日本海の心配するなら自国の原発廃炉にしてからにしろよクソ食いどもwww

  172. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 21:26:09 ID:f7c5737f2 返信

    PM2.5だらけの、きたない空気になっても中国には文句言わないくせに!!!

  173. 名前:韓国人はノーヘル賞がお似合い 投稿日:2020/10/22(木) 23:14:15 ID:e93f43b38 返信

    韓国人はマトモな脳が入って無いから論理的説明を理解する事を期待はしない。

    月城原発の一年間の排出量と福島の溜まってる総量を比べ 日本の方が比べれない程多いニダー、と発狂しているが残念な事実を伝えるなら福島の処理水排出は影響が少ない様に又他の核種を適切に取り除ける様に90ヶ月以上に渡りゆっくり行う試算なので今から増えて行く予定分を合算しても

    「年間当たり月城原発の排出量より少ない」量になる予定だ。

    それと月城原発が今までに排出したトリチウムの総量は当然福島の総量より多い。

    しかも月城原発は世界的に少ないカナダ型原発炉でコントロールやモニタリングがしやすい海水放出よりそれが難しい大気放出が大部分を占めるシステムであり放出したトリチウムの事後評価が行い難い。オナラの責任は取れないニダという奴だ。

    後な、海洋放出で心配になるのは主に水産資源の生物濃縮摂取による内部被曝だが他の核種と違いトリチウムは水を構成してる水素の同位体なので水と同じ様に振る舞うため体内に入っても短時間で水分と同様に入れ代わり毒性のある重金属や他の核種が体内に蓄積していくような一般的な意味の生物濃縮が起こらないと考えられている。
    つまり食物連鎖で上位の動物の体内で蓄積され濃くなってはいかない。
    基本他の核種は除去するのにトリチウムだけ処理で除去しないで排出しているのは他の核種は水の中にイオンとして溶けた状態なので濾過や吸着で除去出来るがトリチウムは上の性質のため水分子と同じ様に水を構成してるので区別してそれだけ除去する事が極めて困難な為だから。
    またトリチウムからの放射線は極めて弱いので外部被曝はあまり考慮しなくて良い。
    この為に海外の原発でもトリチウムは除去せずに一定濃度以下で排出している。

  174. 名前:匿名 投稿日:2020/10/22(木) 23:18:30 ID:ac9fa2d89 返信

    >>とある韓国人
    比較対象を間違えているだろう。
    月城原発は福島にあるのか?
    月城原発に津波がやってきて廃炉になったか?日本みたいに?

    あまりにも被害者意識が煽られ過ぎて頭がおかしくなって
    何言ってんのか分からなくなってしまったのか

  175. 名前:人で無し、とは意志の疎通不能 投稿日:2020/10/22(木) 23:27:13 ID:e93f43b38 返信

    健康な人間のフレッシュな小便は大便と違い飲んでも安全らしいなぁ?

    だから俺のを飲むニダー、と韓国人牧師の様に強要されても飲尿健康法実践者かマニアの人以外嫌だろ?処理水安全でも頭のおかしい人以外飲みたくないし。

    あっ!ゴメンゴメン。韓国人は尿どころかあちらも平気だからこの嫌さ加減の比喩、伝わらないよな。

  176. 名前:ななし 投稿日:2020/10/23(金) 00:43:33 ID:7c9954fce 返信

    放射性物質は何処から来るんだ?地中?

  177. 名前:ファックコリア 投稿日:2020/10/23(金) 02:02:11 ID:5f0a8e6b8 返信

    韓国人は洗脳されやすいクズ

  178. 名前:匿名 投稿日:2020/10/23(金) 02:47:29 ID:08fea40ad 返信

    何故、朝鮮人ってこんなに幼稚なの!?

    対日戦略というのなら、もう堂々と”敵国宣言”して欲しいわ!
    まぁ、その様な行動はしているがな。

  179. 名前:匿名 投稿日:2020/10/23(金) 06:56:13 ID:2f1903613 返信

    ソ連の原潜がわざわざ日本海の真ん中まで来て汚染水や放射能廃棄物を捨ててたのが
    発覚したときにどんな反応したっけ?
    こんなのよりよっぽど汚染されたものを数十年食ってて平気なくせに
    今さら何言ってるんだかw
    あ、日本より国土の放射線数値が高くて(自然、人工、多発する原発事故、
    アスファルトやセメントに紛れ込む管理不十分なもの、等々)
    普段から十分放射能で身体が鍛えられてるからかあー

  180. 名前:匿名 投稿日:2020/10/23(金) 07:05:32 ID:2f1903613 返信

    安倍総理は文在寅大統領に、
    「韓国の原発が出している放射線量の方が、日本の100倍ですよ」と言っている
    それなら韓国人は韓国のことも他のもっと大量に排出している国のことも全部危険だと騒がないといけないよなあ?
    でも日本に対してしかやらんよな?w
    二重基準で騒ぐ騒がないを判断するのはおかしいって、いつになったらわかるんだ?

  181. 名前:匿名 投稿日:2020/10/23(金) 09:49:30 ID:71b09dc92 返信

    ※56
    だいたい放出開始が3年後からなんて話が出ている。何年かけてってことまでは決まってないと思うが、1年でってことはならないと思われるし、政治決着で福島じゃないところで放出になるかもしれない。あと、希釈して放出することになるので、放出水量自体はタンク内の水量よりもずっと多くなる。

  182. 名前:匿名 投稿日:2020/10/23(金) 13:09:36 ID:74df5842e 返信

    もう遺伝子のせいで脳がやられてるんだから放射能くらいなんともないだろ半島人は

  183. 名前:匿名 投稿日:2020/10/23(金) 13:29:30 ID:ff531c275 返信

    朝鮮人はなにもわかってねえな
    反日で脳みそがふっとーしてる

  184. 名前:匿名 投稿日:2020/10/23(金) 13:40:14 ID:ccf7e0481 返信

    これね、韓国人の中では

    原発から出る処理水の排出=事故を起こした福島でしかやっていない
    =福島の原発は事故によって処理水を排出しなきゃいけなくなった

    という事になってんのよ
    つまり、原発に対する理解が全く無いんだわ
    しかもこの考えが韓国で「絶対的に正しい」となっているから
    反論も全く受け付けなくなってる

    まぁ、そういう民族なんだわ

  185. 名前:匿名 投稿日:2020/10/23(金) 23:09:21 ID:7989f31f6 返信

    朝鮮人が信用できないのは政府だけじゃなく、自分の主張と違う主張をしたもの全てが信用できないんだろ
    事実かどうかなんて全く関係ないんだからこいつらに説明するのは時間の無駄

  186. 名前:匿名 投稿日:2020/10/23(金) 23:49:26 ID:aa2eb821f 返信

    こいつらって地理の勉強とかしないの?