韓国人「日本人の主張を完全論破する新しい証拠が発見される…」=韓国の反応

韓国のポータルサイトであるネイバーより「『独島領有権』の新しい証拠発見…日本の『朝鮮忘却説』の主張覆す」という記事の韓国の反応を紹介します。


海外の反応オススメ記事

オススメ人気記事


「独島領有権」の新しい証拠発見…日本の「朝鮮忘却説」の主張覆す


鬱陵島と独島の領有権を立証する新たな資料が韓国初の百科事典などから発見された。慶尚北道醴泉郡醴泉博物館に所蔵された『大東韻府群玉』(1589)と『東西彙纂』(19世紀)、『東国通志』(1868)などに鬱陵島・独島に関する多くの内容が確認された。

1日、醴泉郡によると、朝鮮中期の文官・権文海(クォン・ムンヘ、1534~1591)が編纂した韓国初の百科事典『大同韻府群玉』(宝物第878号)の内容のうち、島(ト、島)、悍(ハン、荒々しさ)、獅(サ、獅子)など一般的な名詞概念の説明で鬱陵島が韓国の地名として登場する。これについて専門家らは、朝鮮前期に韓国人の思考体系の中で鬱陵島が日常的に流通・活用されていたことを証明する史料として評価した。

これは、これまで日本の学界が朝鮮後期まで韓国が鬱陵島と独島を忘れていたとする主張に反論する根拠となる。日本の学界は「朝鮮政府の空島政策の結果、朝鮮社会は鬱陵島と独島を忘却し、17世紀の安龍福(アン・ヨンボク)と日本の衝突、19世紀の日本の朝鮮半島侵略により朝鮮人が鬱陵島・独島を再発見した」と主張してきた。

ソウル大学奎章閣(キュジョンガク)韓国学研究院専任研究員のホン・ムンギ博士(独島史料研究委員)は「朝鮮時代の鬱陵島に関する知識が知性界で流通・活用された事例として朝鮮社会が鬱陵島・独島を忘却したという、日本の学界の主張に強く反論する資料」と評価した。

醴泉博物館は宝物268点を含む計2万点の遺物を確保し、韓国の公立博物館の中で最も多くの宝物を所蔵する場所として知られている。22日、「独島博物館と共にする共同企画展」で新たに発見された鬱陵島・独島関連の所蔵品を一般公開する予定だ。

ttps://00m.in/MwRrb,ttps://00m.in/MS383

韓国人の反応

韓国のポータルサイト「ネイバー」の反応です。

とある韓国人

正直言って、証拠は常に出てくるし、今もあるんだけど、日本がこれまでずっと無視しているだけでは?

とある韓国人

今回みたいに、今後は独島だけじゃなくて、対馬も韓国の領土だという証拠がたくさん出てきたらいいな。

とある韓国人

独島は最初から韓国固有の領土であり、当初から独島をめぐって所有権争いをする前提から間違えていると思います。

一日でも早く韓国が独島の所有者であることが当たり前になることを願っています。


とある韓国人

日本はこのような明確な資料もなく、自分たちのものだと主張を繰り返す。

現実を少しは直視したらどうなんだ。


とある韓国人

韓国は無力なのですか?

兵器だってたくさん持っているし、軍事力にあふれている国だと思うのですが・・・。

それなのに、国民は自分達が生活をしている中で、このような困難な状況が訪れたとき、韓国人が団結して問題を解決しようとするのを見たことがありません。

一人一人がやりたいことをやっているだけですよね。


とある韓国人

私が高校生の時ですら、独島が韓国固有の領土である証拠を歴史の授業の中でたくさん学んだ。

既に証拠で溢れかえるほどなのに、日本はそれを頑なに認めようとしない。


とある韓国人

独島が韓国領であることは不変の真理!

とある韓国人

日本は嘘を付き続ければ、それが真実になるという思想を持って行動している。

私たちが全ての材料や物証を持ってきたとしても、決して最後まで認めることはない。


とある韓国人

本当に大韓民国は隣人が極悪なんだよな。

その中で唯一、民主主義の使命を帯びて歴史を率いているのが韓国という・・・。


とある韓国人

国力を育てたほうがいいですよね。

政治家もくだらない権力争いをしている暇があれば、国力をいかに育てるのかを考えてほしい。

先祖が命をかけて支えてきてくれた国をしっかりと守れるようにしましょう。


とある韓国人

独島は韓国の量であることは当然のこととして、対馬を日本から取り戻さなければならない。

李承晩が解放後に理由もなく対馬返還を主張したに過ぎない。


とある韓国人

日本にある私達の土地も探して、日本だけじゃなく中国の土地も探そう。

とある韓国人

そもそも、日本がいつ証拠に基づいて独島を自分たちの領土だと主張した?

日本はただ独島を狂ったように欲しいと言っているだけだ。

それに、日本は周辺国に気を配りながら生活をするような国か?

原発のことだって、海水に流そうとしているのに。


とある韓国人

外交関係としては友好的に、歴史的問題においては断固として対応しなければならない。

アメとムチのようにね。


とある韓国人

いくら証拠を探しても無駄だよ、日本はそれを無視するだけなんだから。

言葉が通じない奴ら、それが日本政府。

注目記事

『韓国人「日本人の主張を完全論破する新しい証拠が発見される…」=韓国の反応』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:15:25 ID:a47e95158

    日本人が独島について、何かひとつでも有効な資料を出したことがありますか!?
    ありません……これが真実です。
    QOD、証明完了。

    7
    184
  2. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:16:07 ID:fc350700d

    都合良く発見されても、朝鮮人読めないから適当に吹いてるだけだろw

    77
  3. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:16:48 ID:e237f5283

    朝鮮人が言ってる独島は竹島と違う島だろーw
    まぁバカだからわからないだろうけどwww

    160
  4. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:17:35 ID:687b2fb4b

    朝鮮人は嘘しか言わない。

    110
  5. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:17:51 ID:b999451a7

    毒島は別の島であり、今朝鮮が実効支配している島は日本固有の領土である竹島ですから。

    123
  6. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:18:12 ID:d085f430c

    よし、ではそれ持って国際司法裁判所行こうか?wまた逃げるなよw

    104
  7. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:19:26 ID:71ab65421

    >>3
    それな
    独島が違う島を指していたっていう証拠が出ている時点で何言っても無意味

    121
    2
  8. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:19:55 ID:8dbe63923

    じゃあ、その証拠を持って国際司法裁判所へ駆け込みなよwww

    98
  9. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:20:24 ID:927c1814a

    その地名が竹島だと、どうやって同定したのかな?
    していまい、チョンくん
    ワロータ

    46
    1
  10. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:21:13 ID:8f27d2eb9

    たくさん証拠があるのに、
    なんで裁判からは逃げるの?
    チョンコはバカなの?

    87
  11. 名前:  投稿日:2021/02/03(水) 19:22:22 ID:3ddb02ba2

    それ鬱陵島の事が書いてあるだけだよね?
    竹島関係ない

    95
  12. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:22:49 ID:c6153e1fb

    国際司法裁判所まで持って来いよチョ~~~センジン!

    59
  13. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:23:43 ID:59d88061f

    今回も証明じゃなくコジツケじゃん。

    60
  14. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:24:02 ID:3b1035054

    何これ?前に墓石みたいな物が出てきたて騒いでたけど、その話しは?
    数年前に、韓国自ら置いたのは、解ってたけどWW

    31
  15. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:24:18 ID:dfd80536f

    これ、たしか
    姉さんのブログで
    とっくの昔に完璧に
    アイゴ~も言えない位に完璧に

    論破されて無かったっけw

    44
  16. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:24:52 ID:00077a0d7

    で、肝心の証拠は何?
    てか、漢字読めるのか、ク.ソ.食.い.ミ.ン.ジ.ョ.ク.どもは?(ゲラゲラ)

    15
  17. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:25:08 ID:08253f9ba

    鬱陵島は別に関係ないわけだが?www
    アルツハイマー朝鮮人

    44
  18. 名前:  投稿日:2021/02/03(水) 19:25:38 ID:3ddb02ba2

    と言うより1905年に国際的に日本に編入された時
    朝鮮から反対意見がなかった時点で平和的に日本の領土となった
    過去の資料持ってきても無駄

    72
  19. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:25:59 ID:c94752243

    不人類劣等精神分裂奇形悪臭危険民族

  20. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:28:14 ID:71dc892e9

    鬱陵島と竹島が同じことをまず証明してもらおうかw

    39
  21. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:28:44 ID:558c57e7b

    サンフランシスコ条約によって確定した領土に自力で独立すらできなかった半島のゴミクズどもがものを言うこと自体不遜の極みであり戦後世界秩序に対する破壊と挑戦である!

    43
  22. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:29:37 ID:37df9eae0

    こいつらマジでアホだな。
    1910年から朝鮮の全ての領土は大日本帝国の物になった。
    1945年以降の南北朝鮮における領土はサンフランシスコ条約が全て。
    南朝鮮の理屈でそんな古代の文献出すなら朝鮮半島はモンゴル、中国、日本のいずれかの物たろ。まぁ日本は辞退するわ。

    53
  23. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:30:16 ID:4f0aa47fd

    位置が違うという事に気付けよ土人

    47
  24. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:30:51 ID:7a67da16a

    証拠が出てくる✖

    何でも竹島だと間違った解釈するor捏造⭕

    46
  25. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:31:58 ID:4dc514d79

    竹島問題については韓国の主張も分からないではない。
    竹島は日本の島ではないと徳川幕府の公式文書が残っているし
    元々は朝鮮の島だったのは事実だろう。

    ただし、20世紀初頭に竹島を日本領に編入した時に
    大韓帝国は何も異議を唱えず、正式かつ合法的に日本の領土となった。
    問題は韓国がこれを「不法に」占拠している事にある。

    竹島問題において韓国側は元々韓国の領土だったと主張し
    日本側は法的に日本の領土だと主張しているので話が噛み合わない。
    もちろん不法に占拠している状態なのは理解しているので
    ICJで裁判をするのは不利だと韓国側も分かっている。

    20
    36
  26. 名前:名無し 投稿日:2021/02/03(水) 19:32:25 ID:1926f5e4e

    未だに対馬に固執してるけど元寇ってモンゴルの使いっ走りになって対馬で虐札してたよな?
    モンゴルの手下になってわざわざ海渡って何故か日本国話す自国民頃してたんかおまエラ。

    21
  27. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:32:45 ID:5691af3c6

    大丈夫?鑑定したらアルミとか出てこない?

  28. 名前:名無しさん嫌鮮 投稿日:2021/02/03(水) 19:35:43 ID:aa77eb6b2

    違う島を独島と言い張る時点で大嘘
    都合の悪い事は無かった事にするのが朝鮮人の習性で、慰安婦問題でライダイハンを無視しているのに通じる
    狂ってるとしか言い様がない

    31
  29. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:36:07 ID:394ec6bfb

    だから〜常に出てくる自称証拠とやら引っ提げてICJ出てこいっつーの
    逃げ回ってんのお前らだぞw

    21
  30. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:36:50 ID:a8f87261a

    韓国は、戦後の日本との領土境界線の時にアメリカ軍の地図で初めて島の存在を発見した。それまでの韓国の文献では、違う島の事を記していて、役に立たないものと思っていたが、竹島を知って、急に竹島の事だと主張してきた。

    28
    2
  31. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:37:05 ID:a674d8d2d

    一度も国際裁判所へ提訴してない国が言っても説得力ないぞ

    23
  32. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:37:24 ID:fcbdbfeaa

    えーと、何の証拠にもなってないんですけど….
    分かっちゃいたけど、韓国人の馬鹿さ加減には驚かざるを得ない

    14
  33. 名前:尊厳死 投稿日:2021/02/03(水) 19:38:51 ID:6f6cbdb5e

    ※1
    なんだよQODって?
    ミリオンGODとかいうパちスロかなんかか?
    明日万枚出ると良いなバ力ちょンw

  34. 名前:  投稿日:2021/02/03(水) 19:39:40 ID:59f1ab6c9

    日本が主張しているのは竹島を含む領海であって、竹島は付録みたいなもの
    今は竹島も朝鮮人が無理に小屋建てて住んでるが、元は無人の小さな岩礁やぞ
    領海の概念が無い時代に真水もない岩礁を領土だと主張するバカはいないんやで

    11
  35. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:42:39 ID:8f1f9e5b6

    こいつら大丈夫か?笑
    そんな太古の証拠には意味がないのよ。
    近代国際社会が生まれてから国際合意のもと、どこの国に帰属するのか合意形成されてるかが重要なのよ。竹島に関しては第二次世界大戦の戦後処理の中で日本に帰属すると国際的に認められてるから日本の領土なんだわ。
    こいつらの理論で行くと南北朝鮮は中国の領土だぞ。笑

    33
  36. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:42:55 ID:bdf653258

    全然本文読んでないけど
    こいつらまたわけのわからん壁画持ち出してんの?

  37. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:45:26 ID:388813985

    証拠wiki抜粋
    サンフランシスコ平和条約
    1949年12月29日版以降 日本は済州島、巨文島、及び、鬱陵島を放棄すること。日本の保有領土の項に竹島を明記。
    1951年6月14日版以降 日本は済州島、巨文島、及び、鬱陵島を放棄すること。(日本の保有領土の項は無くなる)
    1951年7月19日、韓国政府、日本が済州島、巨文島、鬱陵島、竹島 (韓国名:独島)、及び、波浪島を放棄することを条約に盛り込むことを求める[注釈 7]。
    1951年9月8日版(最終版) 日本は済州島、巨文島、及び、鬱陵島を放棄すること。

    15
  38. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:46:16 ID:198eaf7bb

    最近になってやっと間違い認めたらしい
    王桜ソメイヨシノ問題と同じでわざとやってる奴がいるんだろ
    独島は別の島のことなのにわざと勘違いさせている
    ソメイヨシノって言葉使わず王桜起源を勘違いさせてきたのと同じ手法

    14
  39. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:48:05 ID:84c8198bc

    百歩譲っても欝陵島が朝鮮の領土であったという証拠にしかならんだろ
    竹島に関する記載はまったくないんだし
    この証拠とやらには記載すらなさそうだが于山島の記述があったとしても
    于山島は竹島ではない、というのは、于山島について書かれた資料が出てくれば出てくるだけ明確になる事実だしw

    この手のスレは、韓国人が付ける薬のないアホであるという証拠にしかならんな

    18
  40. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:49:44 ID:388813985

    ※ ID:84c8198bc
    明記されてる
    竹島は放棄対象外が最終確定した

  41. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:49:59 ID:3b5ae0d13

    馬鹿だなあ。そんな昔のしかも韓国内での資料は証拠でもなんでもないんだよ。サンフランシスコ条約後の世界で決められた範囲での証拠でないとね。

    14
  42. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:53:09 ID:d0bd0fc18

    そもそも、その過去に領土としていた証拠が本物であったとしても、
    今の領土として日本の物であることに変わりはない。
    日本が国際社会に竹島を日本の領土にしていいか確認したさいに
    どこからも反論がなかったのだから、その時点で日本の領土確定。
    当時は朝鮮半島が日本に対して反論できない立場だったと見当違いな
    反論をする人がいるかもしれないから一応言っておくが、
    当時の朝鮮政府は様々な要求を日本政府に対して行っており、
    かなり対等な関係で交渉等を行っていたからな。

    12
  43. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:54:14 ID:451cecf7a

    生ゴミ朝鮮人て、バカだよねぇwwwwww

    へー、対馬も韓国の領土なんだ!

    韓国政府がそう発表したら?何故やらないの?対馬は韓国領だと、ハッキリ言えば良いじゃん!

  44. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:56:41 ID:66a0bc246

    高麗だろうが李氏朝鮮だろうが今の韓国の領有権には関係だろ。

  45. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 19:58:02 ID:74fa4becf

    日本は欝陵島の領有権なんて主張してないけどな。
    なに一人芝居してるんだよバカチ〇ンw
    だから朝鮮人はバカだ間抜けだと言われるんだよ。

  46. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:01:03 ID:546b78fc6

    >>25
    お前さんが言う当時の「竹島」は現在の鬱稜島のことであり、現在の竹島の方は「松島」と呼ばれていた。
    で、幕府の裁定により渡航を禁じられたのは、「当時の松島」・・・現在の鬱稜島・・・のほう。
    嘘つき安龍福がからむこの一連の事件が「松島一件」。

    こんな基本のきを間違えるなよ!?

  47. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:01:33 ID:1f3ef51ef

    SF条約で全て論破されてるのを理解してないよな。日本が主権を手放した土地が韓国であって日本が手放して無いなら日本領。論点がずれてるし日本側も付き合ってるよな。米国だけが一貫して条約厳守の立場やし日本も米国と同じに言えば良いだけ。そして韓国が歴史を持ち出したら真偽問わず条約の見直しにしかならんし困るの韓国だよな

  48. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:02:29 ID:c206e9ba4

    兎に角、韓国は不法占領を正当化して逃げ回っていないで国際司法裁判所(ICJ)に出向いて来いや。

    竹島領土問題が国際司法の裁定で解決するのは確実なんだし、法廷は正々堂々と喧嘩が出来る場所なので拒否していれば韓国が敗訴を恐れて弱腰になっていると判断されるだけやで。

  49. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:02:49 ID:546b78fc6

    46間違えた。。。
    渡航を禁じられたのは「当時の竹島」で、「竹島一件」
    あー、恥ずかしい

  50. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:09:13 ID:dff97b45c

    名前でたところで、肝心の地図が全くもってお前らの主張している竹島の位置ではない

  51. 名前:名無し 投稿日:2021/02/03(水) 20:14:15 ID:b9b3a85e1

    サンフランシスコ平和条約って何回言わないといけないんだ?
    ハングルなんてゴミみたいな文字を使っているから脳みそが退化するんだ

    11
  52. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:20:07 ID:41cc6b01e

    戦争が終了したときアメリカに竹島は韓国には渡さないと言われた事は知らないふりだな
    嘘つきは韓国人の始まり

    11
  53. 名前:安純平 投稿日:2021/02/03(水) 20:22:40 ID:0051078fb

    韓国人の言う「独島」と日本の「竹島」が同一の島であると証明してみろや。

  54. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:28:09 ID:8da16d37c

    朝鮮人って頭悪いんだね
    可哀想

  55. 名前:にゃにゃし 投稿日:2021/02/03(水) 20:30:11 ID:f83e93b92

    独島はたしかに韓国の島だよ。ただし、鬱陵島のそばにある小島だけどな(´ω`*)

    9
    1
  56. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:32:26 ID:0e4fea050

    >>25

    大韓帝国が何も異議を唱えなかった時点で
    領土放棄しているのと一緒だろ

  57. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:36:01 ID:84887a97f

    本文を要約すると、漢字読めないからなに書いてあるか分からないけど、『独』って漢字が書いてあるから、きっと独島のことについて書いてあるにちがいないってことでOK?

  58. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:36:47 ID:dee45003b

    古い資料が証拠と言っても、どうせ緯度経度が好い加減な上に鬱陵島の東って事位しか書いてないんだろw そんな資料では、竹島を独島と言い張っても、証明にはならんし、国際的な定義で言えば、サンフランシスコ条約で日本領となっている竹島が現在も有効w

  59. 名前:名無し 投稿日:2021/02/03(水) 20:38:40 ID:c600e4b63

    昔の竹島は鬱陵島ってとっくにわかっているじゃん
    韓国人が知らない(認めたくない)だけで

  60. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:43:53 ID:32004c3b9

    てか、その頃から領有権を主張してたってだけの事でしょうが(笑)
    馬鹿は昔っから馬鹿でしたってだけの話

  61. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:48:35 ID:b9b3d8124

    文面を読むと鬱陵島だけ書いてあるだけで独島なんて書いてないだろ。
    韓国人は漢字を読めないから論理が破綻するんだな。

  62. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 20:51:36 ID:5be580825

    >私が高校生の時ですら、独島が韓国固有の領土である証拠を歴史の授業の中でたくさん学んだ。
    >既に証拠で溢れかえるほどなのに、日本はそれを頑なに認めようとしない。

    日本人「いや・・・東と西を入れ替えた地図とか持ってこられても・・・」
    日本人「韓国では証拠として成立するかもしれないけど、韓国以外ではしょうこになりませんよ・・・」
    韓国人「日本はそれを頑なに認めようとしない❣❣」

  63. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 21:05:34 ID:c5b7cde85

    そもそも竹島と独島が別物www
    韓国人がよくやる名称のすげ替えには
    何の証拠にもならない

  64. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 21:06:40 ID:963d01e1d

    よりにも依って、
    「韓国初の百科辞典」がソースとか、
    相手にした方が良いのか・・・
    お引き取り願いたいものね。

  65. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 21:07:31 ID:a91e7a79c

    日本も韓国もどちらも
    ただ地図に載ってたからとかアホにしか見えない

  66. 名前:  投稿日:2021/02/03(水) 21:10:10 ID:0826e352f

    これは 鬱陵島の事を言ってるだけで何の証拠にもならない。竹島に関しては当時の超反日派の李承晩が領土として組入れた。当時李承晩は、南下して、敗戦で混乱してる日本に攻めようとしていた節がある。現在は、韓国が武力占領しているので、韓国の領土ではあるが、歴史上 日本が侵攻して占領する事は問題の無い事である。韓国も日本から領土だと言われても黙ってれば、問題は小さかったと思うし、実質占領してるのにわが領土だと喧伝しなくても良い事なんだけどね。本音では違うのがわかってるから騒ぐのです。

  67. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 21:12:48 ID:b78562c5a

    まーたこじつけか・・・
    阿呆めいい加減にしろ

  68. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 21:19:57 ID:b5213a20c

    同じ土俵に立たなくていいよ。
    日本はサンフランシスコ平和条約で、日本の領土の一部を放棄するよう連合国に命じられたので、それに従ったまでだ。その中に竹島は含まれていなかっただけの話。

    このサンフランシスコ平和条約が無効だと言うのであれば、朝鮮半島全てが日本の領土だ。

    国境なんて、どこの時代に線引きするかによっていかようにもなる。ならば、朝鮮半島や中国はモンゴル帝国の物だったのか?
    アレクサンドロスの時代に線引きするなら、欧州のほとんどがギリシャの領土なのか?ふざけたことを言うな!だから中国に付け込まれるんだろ?

  69. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 21:20:35 ID:be9574ed9

    それ証拠じゃないから
    証拠と言うには遥かに劣るのに妄想力をフルパワーで発揮して補完して
    無理やり証拠と思い込んでるだけ

  70. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 21:24:32 ID:5729e6184

    訳の分からない、朝鮮の小役人が書いた日記じゃないかww
    そんなもの証拠になるわけないだろ!
    朝鮮ゴキブリの世界では、こんなものが証拠になると思っているようだね。
    これが証拠と認められるのなら、俺が早速「韓国は日本領」の証拠を作ってやるぞ。

  71. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 21:40:28 ID:5482d29eb

    ウン国人のホルホルしたもので負けたものなし。
    原理・原則・法則・定理

  72. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 22:10:04 ID:24a9bd33a

    馬鹿だねー。
    日本と朝鮮の国境は1910年に消滅して、サンフランシスコ講和条約で
    再設定されたの。そこで決められた境界線がすべて。

  73. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 22:12:56 ID:fc1d4d0ba

    漢字が読めないニダから何とでも言えるニダ

  74. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 22:13:51 ID:096a056b6

    よし、じゃあそれもって裁判に来ようか

  75. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 22:26:10 ID:df8a9a4c9

    昔は韓国が持ってたと思うよ
    でも日本は20世紀以降占領して日本のものになり国際条約でちゃんと日本のものになった
    当時韓国弱かったからな。まぁ返しても良いとは思う

  76. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 22:28:56 ID:5a8fb3abd

    スゲーな。超時空天下人ヒ☆デ☆ヨ☆シや悪辣な日帝の収奪と破壊を逃げ切った『証拠』とやらが、戦後80年近く経って「新たに」発見されたのか。
    うん、スゲーな。
    厚顔無恥な中国人だの東南アジアンだのでさえ、ここまで当てこすりを言えば怒るだろうが、おまエラには「褒め言葉」としてしかとってもらえないってのが実に残念だよ。

  77. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 22:48:25 ID:6660a3a72

    明治時代日本が国際的に竹島の領有宣言した時に大韓帝国は異議を申し立てなかったから仮に李氏朝鮮の領土であったとしても放棄したのと同じ韓国に領有権は無いよw

  78. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 23:11:56 ID:6a2c153f1

    朝鮮人=嘘つき

  79. 名前:匿名 投稿日:2021/02/03(水) 23:18:24 ID:6e4d21788

    竹島を日常に流通に使用するってあの時代日本に行く以外どう利用したのかな

  80. 名前:匿名希望 投稿日:2021/02/04(木) 00:06:55 ID:1c40c23a2

    ちょっと間違えてる人がいるねw

    実は鬱陵島の事を日本は過去に竹島と呼び現在の竹島を松島と呼んでいた。
    これは鬱陵島に日本の漁師も行っていた為に日本名があったというだけの事。
    豊臣秀吉による朝鮮出兵以降、途絶えていた朝鮮との国交を回復した際に竹島(現・鬱陵島)を朝鮮の領土と承認し朝鮮名である鬱陵島変更。
    松島(現・竹島)を竹島と改名した。

    つまり江戸幕府が朝鮮領土と承認した竹島っていうのは鬱陵島の事になる。
    だから現在、領有権問題で争ってる竹島を江戸幕府が朝鮮領と認めたっていうのは嘘。

  81. 名前:匿名 投稿日:2021/02/04(木) 05:16:22 ID:3c82cbb84

    こいつらの主張を元にしたら、半島は日本のものと主張しても通るし、半島全部中国のものになるんだがなwwww腐るほど証拠あるだろ、半島が中国の属国だった証拠なんざ。古い証拠が有効だっていうなら、韓国なんか建国100年も無いんだから日中と比較にならんしお話にもならん。

  82. 名前:匿名 投稿日:2021/02/04(木) 07:06:24 ID:02471423b

    おまエラの竹島は、ウルルン島の横にある「竹嶼(ちくしょ、韓国名:竹島、チュクト、죽도)」これのことだろw
    このおまエラの竹島と日本の竹島は別もんなんだよbkww

  83. 名前:匿名 投稿日:2021/02/04(木) 08:13:11 ID:389339370

    え!ちょっとまって
    国宝なのに今まで何書いてるか知らなかったの?
    そっちのほうが驚きなんだがwwwwwww

  84. 名前:匿名 投稿日:2021/02/04(木) 09:27:05 ID:3201ac31f

    どんな証拠を持ち出そうと我々日本は買収で裁判を乗り越えるのですw
    歴史の事実など金の前では意味を持たないと韓国人は知るべきだw

  85. 名前:匿名 投稿日:2021/02/04(木) 09:39:20 ID:6142cf4d3

    だから独島は竹島とは全然別の場所にある島だと立証されてんじゃん
    いつまでしらばっくれるきなんだよ

  86. 名前:匿名 投稿日:2021/02/04(木) 11:13:01 ID:188b1115e

    まず朝鮮は国際法に則り日本領になったのであって
    その後生まれた韓国ちゃんにそんな古い資料は何も関係ないけどね
    ねぇ漁船拿捕のテロ組織ちゃん?
    パパが売った家宝をおじいちゃんの所有物だったって言っても何も意味無いよ?

  87. 名前:匿名 投稿日:2021/02/04(木) 11:15:20 ID:0d72a8e6b

    領土ってのは条約で決めるものなんだよなぁ…。
    何年前に領有していたとかは意味がない。そんなことを言い始めたら朝鮮半島全体を一度日本領にしているので、あそこは引き続き日本領ですわ、と日本が言ったってOKになる。
    現在の韓国の領土に関しては、朝鮮半島が日本から分離したときに竹島の取り扱いがどうだったか、それで決まる。
    これを否定したら韓国の独立手続き自体が否定される。
    とことん国際常識からかけ離れた教育を国民に施してるよね、韓国って。

  88. 名前:匿名 投稿日:2021/02/04(木) 11:24:40 ID:8f6d518f7

    どう見ても
    発見される←×
    作成される←〇 だろw

  89. 名前:ピカチュー☆彡 投稿日:2021/02/04(木) 16:48:08 ID:c69af417a

    独島なんて書いてないし、鬱陵島が日本領土と主張しているわけでもない。頭がおかしい

  90. 名前:匿名 投稿日:2021/02/04(木) 19:09:03 ID:fbef6a23b

    その頃の韓国語は、愚民文字時代のハングルで書かれてないか?
    正確な内容は把握できる文字なのか?
    そもそも論で申し訳ないが・・・