韓国のポータルサイトであるネイバーより「パク・ユハ、米教授の『慰安婦＝売春婦』主張に『間違ってない』」という記事の韓国の反応を紹介します。
パク・ユハ、米教授の「慰安婦＝売春婦」主張に「間違ってない」
『帝国の慰安婦』の著者・朴裕河（パク・ユハ）世宗大国際学部教授が、「旧日本軍慰安婦は売春婦」と主張したジョン・マーク・ラムザイヤー米ハーバード大教授について「歴史的ディテールは間違っていないかもしれない」とコメントした。
朴教授は２日、フェイスブックを通じて「ハーバード大教授の論文をまだ読んでいないため正確なことは言えないが、無条件に妄言とか戦犯企業教授とか言う話ではないとみられる」とし「報道だけを見れば、この教授の主張は歴史的ディテールでは大きく間違っていないかもしれない」という考えを表した。
ただ、「 『慰安婦＝売春婦』という主張に問題がないわけではない」と、売春婦と性的奴隷談論ともに問題があるとし、もうその対立はやめる時になったと主張した。
朴教授は「慰安婦の供養碑は、いわば霊魂を慰めるために建てられた碑。日本軍が慰安婦をなぜ慰めたのだろうか」とし「供養碑が意味するのは、慰安婦と軍の関係が一方的に圧力を受ける存在ばかりではなかったという事実」とコメントした。
旧日本軍が慰安婦の遺体を収容して慰霊した理由は「準軍属」のような存在だったためだとし、「もちろん場所と時期により軍の関与度と従属度は違った」と説明した。
続いて「慰霊があったからといって被害者でないという話になるのではない。徴用や徴兵のように動員されたのは事実だが、男性被害者に比べて女性被害者は『法』という強制枠の外で動員された」と伝えた。
ttps://cutt.ly/hkWoELG,ttps://cutt.ly/ekWoTc4,ttps://cutt.ly/1kWoIgz
韓国人の反応
韓国のポータルサイト「ネイバー」の反応です。
とある韓国人
とある韓国人
そもそもあなたは韓国人を名乗る資格がない。
黙って日本に行って生きなさい。
とある韓国人
明らかに慰安婦はお金を受け取って性行為に及んでいた人間も多かった。
これを売春行為ではなく強制だった、とすることはできない。
とある韓国人
とある韓国人
歴史まで変えてしまおうとしている人間を率いているのは、青瓦台の首長だ。
とある韓国人
真実というものは、様々な主張がお互いにぶつかり合って議論して検証されて、徐々に表れてくる。
つまり、一般的理念に反する主張であっても、学者たちの主張であっても、それを無暗に法律的に断罪したり、数の暴力で封じ込めてはいけないということだ。
慰安婦問題から始まり、セウォル号、５．１８、４．３など、最近は左派が主張していること以外の主張があってはならないと、他の主張を封じるための様々な法案が施行されている。
これは北朝鮮がしていることであり、全体主義への招待状だ。
とある韓国人
とある韓国人
左派はある時点から完全に歪曲・捏造している。
北朝鮮の金日成を偶像崇拝して賛美している。
また、金大中、廬武鉉が国をめちゃくちゃにしたことも隠蔽している。
歴史的真実は必ず正確に記録する必要がある。
とある韓国人
そのまま土着倭寇という言葉がぴったり。
とある韓国人
歴史的事実について他の意見が出てきたのであれば、根拠をもって反論すればいいんじゃないのか。
ここの書き込みを見ていてもほとんど悪口しかない。
とある韓国人
歴史学者たちが、実際に研究してそのような論旨を述べていることについて、売国奴扱いをしてはいけない。
朝鮮人が朝鮮人を売り渡していたことは一度や二度ではないということは、私たちが認めなければならない事実だ。
魔女狩りはやめよう。
とある韓国人
とある韓国人
強制的に徴用された人もいて、お金を稼ぎに自ら行った人もいる。
これでは、性を売買している女性が、ことごとく被害者だと主張し始める無知な行為と何が違うのか？
とある韓国人
日本人を名乗りながら、極右勢力に参加し、堂々と歴史歪曲に参加したら良いでしょう。
とある韓国人
土着倭寇？？？売国奴？？？
良心をどこへ捨ててきたのか、恥を知れ！！！！