【悲報】韓国人権問題、世界で生中継されてしまう=韓国の反応

韓国のポータルサイトであるDaumより「米議会で『対北ビラ禁止法』公聴会…韓国人権問題、世界に生中継」という記事の韓国の反応を紹介します。


海外の反応オススメ記事

オススメ人気記事

米議会で「対北ビラ禁止法」公聴会…韓国人権問題、世界に生中継

今月15日(現地時間)、米議会が開く対北朝鮮ビラ散布禁止法(改正南北関係発展法)関連の公聴会が政府の反対の立場にもかかわらず、結局開かれる。米議会が韓国の人権をテーマにした初めての公聴会を開く。

公聴会を開くトム・ラントス人権委員会は2008年米下院傘下の正式組織として承認され、常任委とは違って加入を希望する議員は所属政党を問わず参加できる超党派的機関だ。現在39人の上下院議員で構成されている。常任委のように議決権限はない。韓国政府がトム・ラントス人権委員会の公聴会開催を米議会全体の意見を代弁するように拡大解釈してはならないと一線を画す理由だ。

だが、トム・ラントス人権委員会の活動歴史をみると、政府が今回の公聴会開催の意味を重く受け止める必要があるという指摘だ。その間、国内外の人権問題に着実に声をあげて確保してきた政治的影響力を無視できないためだ。

ビラ禁止法をめぐる議論は共同委員長を務めている20選の共和党重鎮のクリス・スミス議員が主導している。スミス議員は、昨年12月、声明を通じて「韓国が根本的な市民の自由を黙殺することに対して深刻な懸念を表わす」と批判した。特に、共同委員長を務めている民主党のマクガバン議員は立法の過程で相当な影響力を行使できる下院規則委員会の委員長を務めている。これに先立って、二人の共同委員長は先月、ジョー・バイデン大統領に書簡を送って現在空席である米国務省の対北朝鮮人権特使を任命して北朝鮮人権問題に積極的に介入してほしいと呼びかけた。

さらに、テレビ会議で開かれる今回の公聴会は全世界に生中継される。誰でも、いつでも公聴会の映像を確認できるとのことも韓国には負担になる部分だ。

今回の公聴会のテーマは「韓国の市民的、政治的権利:韓半島(朝鮮半島)の人権に対する示唆点」だ。韓国のビラ禁止法が「自由権規約」と呼ばれる市民・政治的権利に関する国際規約を侵害したのか、侵害してもやむを得ず最低限に範囲を制限したのかなどに対する意見陳述が行われるものとみられる。一部では今回の公聴会でビラ禁止法が韓国国民の表現の自由を深刻な水準に制限し、北朝鮮に向けた情報の流入を妨害して北朝鮮住民の人権向上を阻害することで意見が一致する場合、今後議会全般で議論が拡大する可能性があるという見通しも出ている。

国民の力の池成浩(チ・ソンホ)議員は「今後、米下院で表現の自由を保護するための追加的な立法措置と北朝鮮に向けた情報の流入を継続するための予算拡大の議論が行われるが、政府があまりにも安易な認識を持っている」と話した。政府は昨年12月公聴会が予告された後、これを防ぐために多数のルートを通じてビラ禁止法の趣旨など関連の立場を伝えてきた。特に、公聴会を開催するかどうかに対して意見を出すことができる国務省を相手に政府の立場を説明したが、公聴会の日程が確定するとむしろ国務省が開催に大きく反対する立場ではなかったのではないかという見方もある。国務省は最近発刊した国家別人権報告書でもビラ禁止法に言及して表現の自由を制約するという意見を紹介した

経済社会研究院のシン・ボムチョル外交安保センター長は「政府の努力にも結局公聴会が開催され、証人も北朝鮮に対するタカ派を中心に選ばれた点などはビラ禁止法に関連した米国の問題意識を見せる」と話した。

ttps://00m.in/1I7nq,ttps://00m.in/ivdc0,ttps://00m.in/TtWiO

韓国人の反応

韓国のポータルサイト「Daum」の反応です。

とある韓国人

過去4年間、北朝鮮のリスクは無かったし平和そのものだった。

むしろ、李明博や朴槿恵政権時の方が騒がしかったし、北朝鮮リスクが生じるたびに経済がふらついてたのは何故だろうね。


とある韓国人

お前らが人権について何か言える立場にあるとでも?

とある韓国人

米国政府の公式の立場ではないにしろ、対北ビラ方は人権の観点から見直さなければならない状況でしょう。

ただし、休戦中であることと対北制裁が行われている状況下で、北朝鮮の人権問題に踏み入ることは複雑なことだと思います。

また、人権に言及するのであれば、世界の人権に直接的な打撃がある日本の福島汚染水放出問題にも言及しなければなりません。

これは全地球の海の水産物に危険が及びますし、それを消費する自由権、国家の社会権、経済的権利に直結しているため、より深刻な問題だと思います。


とある韓国人

勝手に怪しい団体がやってきて、対北ビラを飛ばされ続けている国境付近の韓国人の人権はどうでもいいのか?

とある韓国人

大国や同盟国の人権弾圧については黙認するのに、敵対国や後進国の人権については誇張する米国のダブルスタンダードには呆れる。

まずは自分達の国の飲酒差別問題を何とかしてから他国に介入したらどうなんだ?


とある韓国人

文災害は大韓民国の国民である北朝鮮の住民の人権を踏みにじることを黙認して無視している。

憲法を守る意思がないのであれば、弾劾して刑務所へ送らなければならない。


とある韓国人

米国は朝鮮半島の対立構図を望んでいるのか?

朝鮮半島の平和が不満だというのであれば、韓国と米国とは、それぞれの道を行くのも悪くはない。


とある韓国人

対北ビラ禁止法は廃止しなければなりません。

廃止しなければならない理由がわからなければ、政治をするべきではないでしょう。

国外から不信感を持たれている政権が、いまく国内を導けるとは思いませんね。


とある韓国人

中央日報よ、ヤンキーのすることが全て正しいとでも?

とある韓国人

大韓民国は平和を望んでいて、平和統一を目指している。

今がこのような時代なのに、旧時代的な発想であるビラを飛ばして、北朝鮮を変化させることなどできるのか?

今まで数十年飛ばし続けてきて何の役に立ったのか。

過去には政府が主導して政治利用していたが、今では脱北者の金儲けの手段として利用されているし、休戦ライン近くの住民には不安だけが造成されている。


とある韓国人

そもそも北朝鮮に風船を飛ばしても効果が薄い。

その代わりに、衛星からインターネットの電波を北朝鮮に飛ばした方がいい。

北朝鮮にも携帯電話が普及しているし、北朝鮮でインターネットが発達した時、歴史が変わる。


とある韓国人

ムン・ジェインは人権弁護士出身らしいですが、北朝鮮の人権については、なぜ口を閉ざしても一言も話さないのですか?

偽の人権弁護士なのですか?


とある韓国人

米国は自分達に従わない文政権に難癖をつけたいだけだと思う。

南北問題で余計な軋轢を生まないための対北ビラ禁止法だというのに、米国が南北統一を妨害していることは明白だ。

そもそも主権国家である韓国に対して、どのような権利があって米国が介入してきてるんだ?


とある韓国人

国の恥さらしであり、世界的な恥さらしだ。

自国民の人権を自分の手で規制しようとしているムン・ジェインが人権弁護士?

本当に笑えてくる。


とある韓国人

米国の内政干渉は深刻だな・・・。