【悲報】韓国さん、日本に完膚なきまでに叩き潰された模様…=韓国の反応

韓国のポータルサイトであるネイバーより「韓国、原発汚染水の批判だけを繰り返している時…日本は、米国とIAEAから支持を引き出していた」という記事の韓国の反応を紹介します。


海外の反応オススメ記事

オススメ人気記事

韓国、原発汚染水の批判だけを繰り返している時…日本は、米国とIAEAから支持を引き出していた

日本政府が13日、東京電力福島第一原子力発電所に保管中の汚染水を海洋放出することに正式に決定した。韓国政府はその直後に具潤哲(ク・ユンチョル)国務調整室長の主宰で関係部署次官会議を開いて「一方的措置」として強い遺憾を表わした。

韓国政府「日本に安全に対する具体的措置を要求」

韓国政府は会議後に公式コメントを出して「日本政府に反対と懸念を伝えてわが国民の安全と海洋環境の被害防止のための具体的な措置を強力に要求する」と明らかにした。また「あわせて国際原子力機関(IAEA)など国際社会に韓国政府の懸念を伝えて今後日本の措置に対する安全性検証情報の共有、国際社会の客観的検証などを要請する計画」と説明した。

政府はあわせて韓国の海域で放射能流入監視を強化し、輸入食品の放射能検査および原産地取締をより徹底して履行・点検することにした。また、放射性物質海洋拡散評価、健康に及ぼす長・短期的影響評価など、今後発生しうる影響を徹底的に予測・分析して科学的かつ体系的に対処するという立場だ。続いて「わが国民の健康を守る。われわれの海の安全を守る」としコメントを締めくくった。

日本、IAEA・米国からすでに支持取り付け

だが、日本は放流決定以前にすでにIAEAの支持を確保していた。ラファエル・グロッシ事務局長は昨年12月、日本の報道機関とのインタビューで、汚染水放出が「技術的に可能だ」と明らかにしていた。

米国も直ちに支持の立場を出した。国務省のネッド・プライス報道官は公式立場を出して「日本政府がいくつかの選択肢と効果を綿密に検討してきたことを米国はよく知っている。日本は決定を下す過程で透明な態度を取り、国際的に容認される核安全基準に符合する方法を選んだとみられる」と明らかにした。

トニー・ブリンケン国務長官は別途「放出決定に対する努力の透明性に感謝する」とツイートした。韓国は十分な協議がなかったという点をあげて容認できないといったが、米国は日本の透明性に謝意を表わしたのだ。

文大統領の関係改善努力にまた悪材料

これに対して、結局、国際社会でも日本に対する外交的抗議や糾弾の他に韓国政府が取ることができるような妙手がないのではないかという懸念が出ている。文在寅(ムン・ジェイン)政府任期末、韓日関係改善への努力にまた別の悪材料が持ち上がったといえる。

これに関連し、当初から韓国政府は福島問題に対して科学的にアプローチするのではなく、日本に対する政治的対応カードとして利用しようとしたが、結局行き詰まってしまったのではないかという指摘もある。

日本の輸出規制など経済報復で両国の関係が最悪に突き進んでいた2019年中旬ごろ、韓国政府は事実上福島問題で日本を圧迫する方案を考え出した。当時は国際環境団体グリーンピースの報告書しか出ていない状況だったが、韓国政府は総力対応を予告した。

福島を日本の圧迫カードとして利用

2019年8月の1カ月間だけでも、外交部報道官の汚染水放出危険性公開議論、担当局長の駐韓日本大使館経済公使招致、康京和(カン・ギョンファ)外交部長官の韓日外相会談時の公式問題提起などが続いた。

当時、国際社会でこの問題を提起したのは韓国だけだった。

政界もこれに乗じた。ほぼ同じ時期、与党「共に民主党」日本経済侵略対策特別委員会の崔宰誠(チェ・ジェソン)委員長は「日本の放射能の危険が度を越している。福島農水産物を東京オリンピック(五輪)参加選手団のメニューに上げるだけでは飽き足らず、高水準放射性汚染水を太平洋に放出するという主張まで提起されている」とし「深刻な犯罪行為」と言った。東京五輪と福島をひとまとめにして日本の泣き所に一発加えてやろうという雰囲気だった。

旅行警報引き上げ検討していたが取り下げ

また、韓国政府は福島原発地域の旅行警報段階を上方修正する方案も一時検討していたという。国民の安全上、危険要因が増えたわけでもなかったが、日本の経済報復に対応する次元だった。しかしこれに対しては政府内からも反対があり、結局実行に移されることはなかった。

結局、当時の福島強硬対応が残した実益が何だったのかという疑問が外交界から出ている。反面、その間日本はIAEAと米国の支持を確保して、駐韓日本大使館は今年3月に東日本大震災10周期を契機に韓国メディアに汚染水放出の安全性に対して大々的に説明会まで開くなど緻密に放流決定を準備してきた。

ttps://00m.in/O1aSI,ttps://00m.in/Ns0Zm

韓国人の反応

韓国のポータルサイト「ネイバー」の反応です。

とある韓国人

上手くいっていることって何かあるのでしょうか?

それでもまだ支持率が30%を超えているなんて・・・。


とある韓国人

文政権がよくやっていることといえばたった一つ。

反日感情を利用して政権維持の使うことだけだ。


とある韓国人

海洋放流が自然の生態系に影響を与えないからこそIAEAも放流を承認したのだろう。

広大な海で解釈すれば、自然の状態の放射線濃度まで低くなるから大丈夫ということだ。


とある韓国人

毎日反日を繰り返して、最終的には日本の役に立つムン・ジェイン。

とある韓国人

実際にこれが大したことじゃないとして、無駄な扇動だと考えている人間も多いね。

しかし、いくら海が広いとしても、日本が排出する量は膨大だよ。

あと、福島産は安全だとして、実際の放射能が基準値以上に出ても隠蔽するのが得意だ。

日本人の言葉をそのまま信じる人間がバカすぎるんだよ。

文政権よりも嘘をついて、図々しく隠蔽するのが日本政府だ。


とある韓国人

アメリカが日本を支持しているのだからゲーム終了ですよ。

米国+日本は地球最強のチームだというのに、誰が相手できるというのか。


とある韓国人

親中国家になってしまったので、既に世界的な影響力も失ってしまいましたね。

とある韓国人

現在、太陽から放射されている放射線量は、原子爆弾数万発に匹敵する放射線量であり、それが今この瞬間にも海へ蓄積され続けている。

なぜそのことは考慮しないんだ?

日本との関係が改善されれば、日本のことで反日感情を起こして、内部の不満を外へ向けられなくなるからだろう。


とある韓国人

海洋国際裁判所に迅速に提訴しましょう。

とある韓国人

他の国々もいいと言ってるし、IAEAも大丈夫だと言ってるのに、韓国だけが抗議している状況。

中国が黄海に作る海上原子力発電所の方がもっと危険に見えるんだけど、なぜそれは抗議しないのでしょうか?


とある韓国人

この政権に入って大韓民国の外交に存在するものは、強い遺憾と深い懸念の表明だけだ。

実体があいまいで、綿密な協力をする発表するも、青瓦台の発表とは食い違う外信の発表。

そして、それをフェイクニュースだと再び反論する青瓦台・・・。

普通に信用することができない。


とある韓国人

どこの国からも見放されて・・・本当に恥ずかしい。

とある韓国人

また反日出来るならと何でもしようとする精神病が現れているね。

日本が放流すれば、太平洋の海流に乗って時計回りに回って、最後に訪れる場所が東アジアとなる。

米国が先に影響を受けるからそのことも調査済みだというのに、調査も相談も何もせずに日本が勝手にしたことだと遺憾を表明している。


とある韓国人

海や人類のことを考えるのではなく、感情的に国内政治に利用していただけなんだから、世界で通用しないのは当たり前だろう。

逆になぜ国内政治の扇動が世界で通用すると思ったのか?


とある韓国人

韓国の外交能力の限界を見せられる事例になってしまったね。

悪いのは日本だけど、最大限の外交力を発揮して、放流を止めることができなかったのが残念だ。