【悲報】日本の原発を否定した韓国さん、結局は原発に依存してしまう=韓国の反応

韓国のポータルサイトであるネイバーより「脱原発を掲げたが…電力不足を原発で埋めた」という記事の韓国の反応を紹介します。


海外の反応オススメ記事

オススメ人気記事


脱原発を掲げたが…電力不足を原発で埋めた

昨年、韓国電力(韓電)が買い取った原発生産電力が文在寅政権発足後の最大値となり、前政権レベルに迫った。石炭発電を減らして生じた電力の空白を最も安い発電源の原発で満たしたためと分析される。

尹永碩(ユン・ヨンソク)国民の力議員が韓電から提出を受けた資料によると、韓電が昨年、発電会社と民間発電から買い取った電力は計52万9607GWhだった。国内電力インフラを独占する韓電はこれを消費者に販売する。

このうち原発で生産した電力は15万2312GWhで、全体の28.2%だった。韓電が買い取った原発生産電力は文政権発足後、2018年に12万6993GWh(23.1%)まで低下したが、2019年には13万8607GWh(25.6%)とまた増加に転じた。昨年は文政権が「脱原発」を叫ぶ以前の水準、2016年の15万4175GWh(29.7%)に迫った。

これは文政権が掲げた脱原発政策基調とは反対の流れだ。政府の意図とは違い、原発依存度が高まっているという点でだ。温室効果ガス削減と炭素中立(カーボンニュートラル)のために石炭発電を減らし、代替発電源として原発の稼働を増やしたためという分析が出ている。

原発発電の単価、新・再生可能エネルギーの40%

実際、韓電が買い取った石炭発電電力は2017年には22万8848GWhで全体の43.1%を占めたが、昨年は18万6922GWh(35.3%)まで減少した。新・再生可能エネルギー買い取りは同じ期間に2万3845GWh(4.5%)から3万1805GWh(6.0%)に増えたが、石炭発電の減少による電力の空白を埋めることはできなかった。さらに新古里(シンゴリ)原発4号機を含め、整備などで稼働が停止していた一部の原発がまた正常稼働に入った点も影響を与えた。電力を安定的に供給する原発の役割がそれだけ大きくなったのだ。

ソウル大の朱漢奎(チュ・ハンギュ)原子核工学科教授は「温室効果ガスを排出しない低炭素エネルギー源である原発をなくしながら『脱石炭』をするということ自体が矛盾という事実を政府が自ら証明した格好」とし「政府はエネルギー政策を展開するが、政治・理念価値に埋没するのではなく、各エネルギーの経済性・環境性などを総合的に考慮して現実的で効率的な代案を出すべきだ」と注文した。

政府が原発依存度を減らせないのは、原発が経済性の側面で他のエネルギー源に比べて優位にあるという理由もある。昨年、韓電の発電源別買い取り単価を見ると、原発はkWhあたり59.69ウォンと、石炭(81.62ウォン)、水力(81.73ウォン)、LNG・複合(99.25ウォン)、新・再生可能エネルギー(149.4ウォン、政府補助金を合わせた金額)より安い。2016-2020年の5年間の統計で、原発は主要エネルギー源のうち最も低い単価を維持している。政府は新・再生可能エネルギー供給が増えるまで液化天然ガス(LNG)発電を増やして脱石炭を補完するという計画だが、LNGは全量を輸入に依存し、価格変動も大きい。

今年の原発依存度はさらに高まる見込みだ。4月までの韓電の原発生産電力買い取りは5万650GWhと例年より増えた一方、石炭発電電力の買い取りは減っているからだ。尹永碩議員は「原発依存度の上昇は、政府の脱原発政策設計が当初から間違っていたことを自ら認める格好」とし「政府が今のように脱原発政策を固守しながら炭素中立を強行すれば、電力供給不安、電気料金引き上げなどの副作用を招くしかない」と指摘した。尹議員は「政府は政策の失敗を認めて原発生態系を復元させるべき」と主張した。

一方、再生可能エネルギーの拡大による原価負担増加で消費者が出す電気料金が大幅に引き上げられるという分析が出てきた。グローバルエネルギーコンサルティング会社ウッドマッケンジーは15日、「再生可能エネルギーの拡大で2030年に韓国の消費者が出す電気料金は昨年比で24%上昇する」と予想した。これは政府が「第9次電力計画公聴会」で明らかにした上昇率(2017年比10.9%)と大きな差がある。

「脱原発なら9年後に電気料金24%上昇」

電力・再生可能エネルギー部門アジア太平洋地域責任者のアレックス・フィトワース氏は「再生可能エネルギーの比率が増えれば安定した電力供給のために電力網自体に対する投資が増えなければいけない」とし「一部の欧州国家は再生可能エネルギー発電の比率が30%となり、電気料金が倍に高まった」と説明した。ただ「韓国は他国に比べて電気料金が相対的に安い方であり、24%上昇しても合理的な水準」と話した。

ウッドマッケンジーは、韓国政府が設定した2030年の電力部門温室効果ガス削減目標について、「脱原発」による原発比率縮小および化石燃料への高い依存度のため達成は容易でないという見方を示した。韓国政府は2030年の電力部門温室効果ガス排出目標を、2017比23.6%減の1億9300万トンと設定している。

フィトワース氏は「原発の比率を低めると同時に、石炭・ガス発電のような化石燃料の使用を十分に減らすことはできないはず」とし「電力部門の二酸化炭素排出量は2030年までに2億5100万トンとなり、昨年比で7%増加するだろう」と予想した。

ttps://00m.in/Hk1FO

韓国人の反応

韓国のポータルサイト「ネイバー」の反応です。

とある韓国人

ムン・ジェインの頑固さと無能のせいで、国民だけが苦しんでいる。

とある韓国人

国家と国民の生活に必須である国家基幹産業の電気産業(原発)をめちゃくちゃにした大統領は、大韓民国にとって反逆者と呼べるのではないか?

とある韓国人

文政権が何の考えも対策も無しに脱原発を叫んで、大韓民国の優秀な原発技術を蔑ろにした。

最終的には原発の電力を買わなければならないという馬鹿げた事態になって、国民だけが苦労している格好だ。

ムン・ジェインが脱原発を対策なしにどんどん進めているが、それも国民の血税で行われていることを自覚しなければならない。


とある韓国人

北朝鮮で原発を建てるのをサポートして、韓国からは原発を無くそうとする左派。

中国にも原発停止を叫んでみろ!!!


とある韓国人

この4年間で脱原発をしていなければ、韓電は今頃膨大な黒字を生んでいただろうし、電気自動車などの4次産業にも膨大なメリットを与えていただろうね。

失われた4年間だ。

山を削ったり、海洋生物に被害を与えながら太陽光パネルは設置するくせにね。


とある韓国人

なぜ世界最高の技術を排除しようとしているのでしょうか?

そこまで原発のことがわからないのであれば、専門家の意見に耳を傾けてください。

専門知識を持たない環境保護団体の話だけを鵜呑みにして、それを政策に反映するなんて狂ってますよ。


とある韓国人

馬鹿が信念を持てば危険ということだ。

その馬鹿が大統領の権力を持ってしまったら、それはもう災害だ。


とある韓国人

北朝鮮に原発を建ててあげようとしたり、原発技術を海外に輸出するぐらい原発は安全なものだと考えてるんだろ?

それとも、デメリットが多いのに海外に売りつけてるのか?

とにかくやってることに一貫性が感じられないし、長期的ではなく場当たり的な対応ばかりしているから、大きな成果もあげられずに中途半端に終わる。


とある韓国人

今からでも現実を直視して、脱原発を中止にしろ!!!

脱原発は何一つ国益を生まず、逆に損失だけを生んでいる!!!!


とある韓国人

山の斜面を削って森林を破壊して設置された太陽光パネルのどこが環境にやさしいの?

自然破壊という面ではより被害を与えている。

環境に優しいというのであれば、原子力発電が唯一だろう。

チェルノブイリや福島原発事故は人災によるもので、災害防止教育と安全教育を徹底すれば、原発以上に環境に優しい発電方法は無い。


とある韓国人

そもそも、低炭素政策と脱原発を両立する自体が不可能。

それを本気でやれると思って推進している時点で、いかにムン・ジェインが無能な男なのかがわかる。


とある韓国人

原発に問題がある場合、その問題を見つけて原因を排除して有効活用すべきだろう。

リスクを恐れて全てを破棄するつもりなのか?


とある韓国人

主体思想派の詐欺師である文災害が、原発は危険であるという偽りの宣伝扇動によってテゲムン達を結集させて、従北政権の維持に悪用した。

書類操作で原発を強制停止させて、原発産業を崩壊させて、数百兆ウォンの損失をもたらした大逆罪で監獄行きは避けられないだろう。

本来ならば死刑になるべきだ。

※テゲムン=盲目で熱狂的なムン・ジェイン支持者


とある韓国人

理解できない。

国内では脱原発をしておきながら、海外には輸出しているし、バイデンと会談して原発技術で協力する発言をしておいて・・・。

前後関係がめちゃくちゃだ。


とある韓国人

ムン・ジェインを原子炉に放り込んでやりたい。

注目記事