韓国人「壬辰倭乱当時、朝鮮の将軍を討ち取った日本の兵器の威力がマジでエグ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗ」

『韓国人「壬辰倭乱当時、朝鮮の将軍を討ち取った日本の兵器の威力がマジでエグ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗ」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 01:13:51 ID：c378353de 返信

    それでも日本の軍勢を撃退したとコリエイトしてるんだろ？w

    26
    1
  2. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 01:14:09 ID：04e11065b 返信

    日韓友好！

    3
    56
  3. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 01:18:35 ID：496cef194 返信

    弓よりは当たるんじゃないかって気はする。

    5
  4. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 01:19:03 ID：685f5ce18 返信

    この韓国人役者の衣装w メキシコのソンブレロ?みたいな帽子があの時代にw 流石のウリナラファンタジー全開ですな

    22
    1
  5. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 01:19:37 ID：860e486eb 返信

    >戦国時代や壬辰倭乱の当時、日本軍は大砲をそこまで使用していなかったので、事実上、この対照銃を大砲のように使っていました。

    また、シレッと嘘を・・・

    33
    3
  6. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 01:33:16 ID：94eae1bf2 返信

    これ自分で後ろに飛んで衝撃を逃がしてたんじゃなかったっけ

    9
  7. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 01:34:17 ID：0070ae25b 返信

    海を越えて大砲を容易に持ち込めるわけも無く。
    大筒は玉も大きいから、破壊力も大きい。

    4
  8. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 01:58:42 ID：b2bf6df5c 返信

    おまエラの弓は城壁の上からも日本軍に届かなかったが
    日本軍の弓は城壁の下からもおまエラに当たったんだってね
    弱すぎだろｗｗｗ

    16
    1
  9. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 02:01:54 ID：562ce140f 返信

    とにかく、日本海軍が最も尊敬する人物が、朝鮮の李舜臣将軍様であり、日本海軍が最も恐れているのが朝鮮海軍由来の韓国海軍なんです……
    たった一度の戦いで、日本人のDNAに恐怖を刻み込んだ強さ！
    すごすぎますね……！

    1
    53
  10. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 02:14:00 ID：3ccb5cc38 返信

    バリ島のお面のパクリみたいなデザインだな

    10
  11. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 02:19:52 ID：d339ac653 返信

    ＞対照銃（大筒）は映画でも見ましたが、二人一組で使っていたようですよ。

    映画がソースｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

    20
  12. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 02:24:46 ID：d339ac653 返信

    ※9
    ＞日本海軍が最も尊敬する人物が朝鮮の李舜臣将軍様であり
    ＞日本海軍が最も恐れているのが朝鮮海軍由来の韓国海軍なんです

    李舜臣2戦とも敗北してますがｗ

    18
  13. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 02:49:30 ID：755a6dad3 返信

    織田信長の時代から改良型火縄銃で戦してたから
    朝鮮討伐で使用された火縄銃は、もっとスリム化されてるだろ

    4
    1
  14. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 03:18:32 ID：28a6255eb 返信

    まあ日本では大筒は一般的じゃなかったよ
    九州の大友がいくつか輸入したのと大坂の陣で家康が数門使ったのを輸入したのが有名なくらい
    あとは稲富？
    まあ朝鮮には火縄銃自体伝わらなくてそれすら持ってたの後期倭寇くらいじゃないか？

    5
    1
  15. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 03:32:29 ID：42cd96af7 返信

    この頃から糞尿を投げて武器にしてたんだな朝鮮人は

    6
  16. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 03:35:13 ID：26ca5e752 返信

    何度か使ってると使用してる人間も再起不能になりそうな銃だな

    1
  17. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 04:03:37 ID：860e486eb 返信

    ※14
    オランダに日本が輸出した大砲が現存してるんだか？
    金属成分の特徴で日本で作られた物だと分かるらしい。
    NHKスペシャル「シリーズ戦国」でやっていた。大筒が一般的では無く、輸入した物しか無いと言うのは誤りだと思う

    15
  18. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 04:09:19 ID：930e70e5c 返信

    ３０匁筒あるいは抱え大筒と呼ばれた物だね。
    朝鮮の将軍を討ち取ってたんだ。
    しかし、李舜臣の部下で将軍ってのは、将軍の安売りだ。

    9
  19. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 04:31:08 ID：6bbed7bf5 返信

    大砲というか大筒だよね

    4
  20. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 04:31:39 ID：56d2d3368 返信

    狙撃用途なら狭間筒系だろ。
    安宅船の事はあまり知らんが、城に備え付けられてる防衛用の長大な銃だから軍船にもあったかもしれん。

    2
  21. 名前:ほい。 投稿日：2022/06/01(水) 04:33:45 ID：26a3821a4 返信

    秀吉の時代に大筒ってあったのかな？
    鉄砲が発展したのは徳川の時代になってからだったような？

    当時の武器に詳しい人の解説を待ちたいと思います。

    6
  22. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 05:27:17 ID：0fc45531d 返信

    信長が大筒使ってるからあることはあっただろう
    そもそも室町には石火矢が作られずっと使われていたから

    3
  23. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 05:37:28 ID：485acf602 返信

    >>21
    鉄砲が発展したのは戦国時代だろうよ
    大筒積んだ信長の鉄甲船とか聞いた事ない？
    大坂の陣で大坂城内に大筒が打ち込まれた話とか

    5
  24. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 05:39:06 ID：0b59cbec6 返信

    抱え大筒って攻城兵器じゃ無かった？城門破るための

    3
  25. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 05:49:31 ID：43e71a63a 返信

    今日もコリエイト、ホルホルル〜

    3
  26. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 06:22:24 ID：9cf74e658 返信

    弾は大きくて重いから威力も高いけれど、それゆえに初速は遅いし、飛距離も短い。
    はっきり言って、韓国人コメの主張する「三重の盾、米俵二層」をぶち抜ける貫通力は無いと思うぞ。

    デカいから運動量はあるものの、弾もデカいから複層的な防御は貫徹出来ないと思うんだが。
    通常の火縄銃と同じく鉛の弾丸を使っているのなら、余計に命中した時に変形して効率的に運動量を放出するんで、威力はあるけれど貫通力は低いはず。
    鉄や鋼を弾にしていたのなら、銃身のすり減りが激しくて命中率とか射程とかは期待できないし。

    まぁ韓国人の主張する「盾」とか「米俵」ってのが、日本基準の盾や米俵だったとしたら…の話だけどなｗ

    3
  27. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 07:33:06 ID：0336cec9a 返信

    ※26
    弾は鉛が一般的
    重く柔らかく加工が容易だからね
    銃弾を鉛玉って言うでしょ
    あと韓国人の言ってる盾も目隠し程度のペランペランな戸板レベル
    普通の弓矢でも抜けてたから威力を減衰できたとは思えない
    米俵は謎
    米が無い朝鮮でなんで米俵があるのか不明
    稗でも入ってたか？

    3
  28. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 07:33:48 ID：0bcb2b5ef 返信

    ここに居るような人は既知だろうが
    「日本海軍が李舜臣を尊敬していた」ってのは
    戦前の在庫が吹いていた嘘で
    日本の著名人、少なくとも軍関係者が奴を評価していた根拠は存在しないぞ！

    5
  29. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 07:58:04 ID：bd47b4fd2 返信

    朝鮮に将軍なんていたの？
    ただの通り道なのに？

    3
  30. 名前:名無し 投稿日：2022/06/01(水) 08:07:13 ID：893a281ee 返信

    自分達の優秀さを、日本の名を出すことで印象付けて居るのは、南朝鮮人の狡さを感じる❗南朝鮮の記録に、根拠の有る史実は有るの無いの❗何故だか自己完結の出来ない、信用してはいけない人達だな❗

    1
  31. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 08:07:28 ID：d3780af76 返信

    何しろ大砲みたいなものなので音がでかい。右耳は難聴でほぼ聞こえなくなり、火花でヤケドして右顔面はケロイドだらけ

    1
  32. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 09:23:51 ID：b453e4fb9 返信

    陸軍には大砲が無かったのに
    李舜臣の軍艦には最新鋭の大砲がずらりと並んでいたと言う…
    チョンは矛盾を感じないらしいな

    7
  33. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 10:24:40 ID：977ecd106 返信

    本当は別の理由で死んだのを名誉のために戦死したってことにしてそう。

    1
  34. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 11:14:57 ID：9b010fd09 返信

    日本と明が講和した後、引き上げ中の日本軍を明と朝鮮の水軍が襲撃して来た。
    その時主力となった島津家の記録には明水軍の将軍を討ち取って撃退したことなどいろいろ記されてるが、会戦早々に戦死した李舜臣のことは記されていない。
    きっと朝鮮水軍も李舜臣もどうでもいい存在だったんだろうな。

    3
  35. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 11:23:27 ID：59022f6cc 返信

    信長の時代に海外よりも命中精度が高い鉄砲を大量生産して輸出していた日本に対して技術も遅れていた当時の朝鮮は相手にもならない。当然鉄砲の威力も理解していなかったから防御も弓に対するものしかなかった。

  36. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 12:10:46 ID：10551162b 返信

    日本には良い鉄がないので大型の大砲を作ることができませんでした
    そのため手持ちの火縄銃をどんどん一人で撃てないほどに大型化していきます
    当時からガラパゴス国家でした

    5
  37. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 13:34:53 ID：77ae959f2 返信

    ※28
    それでも東郷平八郎が李舜臣を尊敬していたという事実を覆い隠すことはできないよ。

    1
    6
  38. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 14:14:58 ID：677565175 返信

    ※37
    それ朝鮮で仕事をしている実業家が東郷元帥と面談した話を聞いたという人の話を別の朝鮮の作家が喧伝した話がソース
    「友達の友達が芸能人から聞いた話を僕が聞いた」のを「芸能人が言ってた」と言うくらいの信ぴょう性
    そもそも「わが国で最も優れていると思う人物は誰ですか」っていう無理やり誰かの名前を出すしかない質問に「ただ一人李舜臣が敬意に値する」と唯一名前が知られている水軍将の名前出した流れ
    アフリカの人に「日本人で誰が一番好き？」といきなり聞いて「の、野口英世？」と返事してもらったようなもの

    1
  39. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 14:22:06 ID：485acf602 返信

    >>37
    これ今ではネット界隈でもデタラメだって事が広まってる話なのに、いつまで信じてるのテヨンちゃんは w

    1
  40. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 18:21:26 ID：e86f8a898 返信

    そりゃそうよ、あの時代の所謂「石火矢」ってのは
    弾丸が鋼の塊だもの…威力も貫通力も当時にすれば
    段違いよｗ

  41. 名前:匿名 投稿日：2022/06/01(水) 22:27:00 ID：4440659d0 返信

    待て
    ちょっと待て
    その、朝鮮の盾について説明してくれ