韓国人「悲報：韓国人が頑なに認めない汚染水放流に関する不都合な事実がこちらです…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」→韓国人「　」

『韓国人「悲報：韓国人が頑なに認めない汚染水放流に関する不都合な事実がこちらです…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」→韓国人「　」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:24:34 ID：e4c2a31fe 返信

    子供の時、痴呆症のおばあちゃんと話した時の感じによく似てる。
    全然理解力なくて、話通じない。

    186
  2. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:26:10 ID：4782e77da 返信

    韓国人活動家や左派野党のバックに中国共産党がいるのがミエミエー

    88
  3. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:28:04 ID：c465e1317 返信

    な？知能がチンパンジー未満だろ？

    162
  4. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:28:20 ID：334bfce75 返信

    朝鮮人（並びに日本のサヨク）に何言っても無駄だとわかるな。

    156
  5. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:28:59 ID：4782e77da 返信

    反日精神病 > 科学的根拠

    144
  6. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:30:31 ID：9eb2ed844 返信

    国民全員が被害者コスプレの国
    自国も排水してることは知っているが、論じない
    基本的価値を共有してない国は恐ろしい

    145
  7. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:31:08 ID：f26037abd 返信

    まるでテメエラは海に何も棄ててないみたいな言い草だな

    166
  8. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:31:26 ID：4d34f5df7 返信

    韓国が原発から出ている水を飲んで畑に使ってから言え。

    159
  9. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:32:12 ID：2ca51d935 返信

    南鮮、人ってソース出さないよね

    90
  10. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:34:52 ID：8b48c1915 返信

    じゃあ中国の批判しろよ親だからできないか

    81
  11. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:35:22 ID：ad5192889 返信

    処理水が海水だからでしょ
    海水だから飲まないし農業にも使わない

    103
  12. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:37:22 ID：c7fbabb2e 返信

    使用した水って最終的には海に流れるんだよ？韓国人は知らないのかな？

    82
  13. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:37:38 ID：9c80a44a2 返信

    韓国の原発から出てる汚染水のほうが問題やぞ

    117
    1
  14. 名前:名無し 投稿日：2023/07/11(火) 10:38:03 ID：36a74dc43 返信

    これが中国なら どうぞどうぞ〜 ぶちまいて下さいませ〜って尻尾ふるんだろな。(笑)

    65
  15. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:38:39 ID：95baa240c 返信

    朝鮮もやってる。
    以上

    87
  16. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:39:44 ID：1e13392e7 返信

    世界最低の出生率を誇る国が、未来の子供たちのことを憂いていて草

    64
  17. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:40:04 ID：9ef6d17bd 返信

    不都合な真実というから、ようやく自分たちの原発施設から垂れ流してる量のほうが多いということかと思ったら違った

    84
  18. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:40:34 ID：2cc177a2f 返信

    韓国では今この瞬間も原発汚染水を海に垂れ流してるけど
    工業用水や農業用水に使わず海に流してるのはなぜ？

    88
  19. 名前:　 投稿日：2023/07/11(火) 10:40:52 ID：c37fe4c3f 返信

    >福島沖では基準値の1500倍を超える魚が釣れる
    ソースは？

    96
  20. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:41:20 ID：1cb58e57a 返信

    ならばまずは言い出しっぺの韓国人が韓国原発から海へ排出している汚染水をシャワーのように浴びて飲んで農業用水として使ってみて下さい
    相手に科学ほ無視したバカな要求をするのであれば先に言い出した方が手本を見せなければなりません

    72
  21. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:42:00 ID：9dc85c70b 返信

    これだけ説明しても
    バかん国人には理解できない模様
    科学知識ないって哀れだね

    60
  22. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:43:33 ID：ea0bfd058 返信

    せっかく「原発水はどの国も海に放流するのが普通なんですよ＾＾」
    って書いてる奴がいるのにスルーですか

    79
  23. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:44:06 ID：91ed02534 返信

    韓国人って恥ずかしくなるくらい頭が悪いな
    だからノーベル賞一つもとれないのか
    飲料水に使えって言うならお前らが何十年も垂れ流してる汚染水を自国で飲んでから言えよ
    ああ、そんな事しないでもお前らの国の土壌や近海は既に汚染されてて飲んでるかw

    65
  24. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:45:09 ID：91c910662 返信

    高濃度の数値が出る魚の種類を考えなよと思う。韓国人が心配する回遊魚ではそんな数値は出ない。海流の話含めて韓国人は頭が悪いとしか思えない。

    41
  25. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:47:04 ID：7e4b7a39b 返信

    ＞福島核廃水が問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？農業用水や工業用水として使わない理由は？

    オメーんとこの月島原発の廃水も堂々と海に捨てとんぞ。まずは韓国が手本を見せて、農業用水や工業用水に使ってから言えや。

    55
  26. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:48:51 ID：1dc941fe1 返信

    お前らの処理水も安全かわかんないからソウルに全量撒いてくれよなｗｗｗ
    それをやったら話だけでも聞いてやるぜ！

    33
  27. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:49:58 ID：117ae5401 返信

    この話題で韓国人が騒ぐの見るたびに疑問に思うんだけど、韓国では原発汚染物質をどうやって始末してるの？
    飲んでるの？

    47
  28. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:50:26 ID：d07e8083c 返信

    正直、中国も韓国も自分のとこの原発の廃水の指摘が殆どないのを見ると、実はうちの方がヤバいです！なんて言えないから福島の事だけ言及してるねｗ
    まぁ中韓らしいけどｗ

    43
  29. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:50:54 ID：09a82835b 返信

    海水だって何度も言ってると思うんだがかの国の人は海水を飲料水にしたり畑に使うのかねえ

    37
  30. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:51:12 ID：067d6678b 返信

    ＞しかし、今までここまで大量の汚染水を放流した事例がないのに・・・
    毎年その何十倍もの汚染水を韓国は海に流してますよ（笑）
    やっぱり日韓のトラブルの原因は、韓国人の頭の悪さが原因ですな

    54
  31. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:52:51 ID：067d6678b 返信

    ＞＞福島核廃水が問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？農業用水や工業用水として使わない理由は？

    韓国が原発の核廃水を海に捨てる理由と同じです

    40
  32. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:53:06 ID：a2ab2a043 返信

    韓国人に科学的事実は通用しない
    喋るだけ酸素の無駄

    33
  33. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:53:23 ID：2b9002a3e 返信

    こんなんだから、いままで日本が先に折れてたんだろうよ。
    キチカ”イ専門の部署でも創設しとけ。

    26
  34. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:53:53 ID：0e6ead4a7 返信

    ＞福島核廃水が問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？
    農業用水や工業用水として使わない理由は？

    それは韓国原子力学会に聞いてみればわかるんじゃないかな？ｗ

    29
  35. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:54:56 ID：2c48dab0e 返信

    こいつ等にいくら正論言っても無駄でしょ
    頭が悪すぎるから

    33
  36. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:56:21 ID：8683166c2 返信

    え、なんでコイツら、自分らが海に流してる処理水の方が濃度高いってーのに
    それを完全スルーなんだ？？

    34
  37. 名前:ノーベル大賞 投稿日：2023/07/11(火) 10:56:51 ID：6bf0d9c74 返信

    韓国人って処理水をなぜ飲まないのか？なぜ農業工業用水に利用しないのか？と問うが、その答えを教えてやろう。
    それは日本の担当役所、担当者は害なんて屁のほどもないって解ってるかだからだよ。さらに水なんて日本においては余りまくってる。水害がよほど問題。海辺の低地から汲み上げて工業農業用水のコストが実に馬鹿らしいのだ。「日本は処理水の無害さを必死になって弁明しようとドキドキしてる」って妄想してる韓国人がおかしいのだ。日本の理系の科学者って大丈夫だって科学的に分析出来れば、科学音痴が思いつくような、飲んでみろとかの挑発する奴については、「あ、コイツ馬鹿なんだな」って冷酷に切り捨てるからね。悪いけど、本音では日本の漁民が一部騒いでるのも冷ややかな目で軽蔑してるはずだ。

    16
  38. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:58:25 ID：471093019 返信

    それじゃあ一つだけ聞いてみよう。
    福島核廃水が問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？

    農業用水や工業用水として使わない理由は？

    この知能レベルで生きてるゴキブリ朝鮮人wwwwww
    調べる知能も能力も無いwwwwww
    何度日本人に説明されても、全く理解出来ないwwwwwww
    世界中でお前らゴキブリ朝鮮人より恥ずかしい糞民族は存在しないwwwwww

    24
  39. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 10:59:23 ID：f1e5087bd 返信

    そんなに処理水を流させたくないなら、日本から処理水を買って貯蔵すればいいじゃない。

    18
  40. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:02:31 ID：5ec67b509 返信

    科学的知識どころか小学生レベルの基礎的な知識もないみたいだね
    こんな連中を幾ら諭そうとしても無駄

    23
  41. 名前:あ 投稿日：2023/07/11(火) 11:02:58 ID：175d10bc4 返信

    海流すら理解できてない奴らに化学を説く方が間違いだよ
    ていうか、こいつら水なら何でも用途が一緒だと思ってんのかな？

    19
  42. 名前:詠人知らず 投稿日：2023/07/11(火) 11:03:46 ID：36307db2c 返信

    事実で物事を判断できない人たちと何を話しても無駄のように思えます。根本的にこうあればいいという妄想が事実と誤認される国民でありますので、、事実を理解する方もいるようですが、事実を話すと抹殺される国が南朝鮮なんですよね（北もおなじか）。しかし、岸田さん、韓国に譲歩しすぎたな。政治的取引がわからない政治家なのかな。息子もコントロールできないし、、、。
    別の話、日本食が塩辛いとか、バカの一つ覚えで日本旅行に行ってきた朝鮮の方のコメント。味覚が壊れていますね。塩分消費量ははるかに南朝鮮の方が多いし、素材をいかした料理が日本料理ですので、、ああそうか、日本料理は食べていない、、コンビニ食か、、コンビニ食にしても韓国より塩分濃度は低いが、、

    16
  43. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:04:40 ID：6325aa3ce 返信

    キチガイ部落朝鮮人！
    貴様らの国のオンボロ原発の排水調査結果
    報道しろよ
    海にゴミ、糞尿投棄している貴様ら朝鮮人ども
    お前らこそ一匹残らずあの世に送ってやるよ

    11
  44. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:06:42 ID：7e4b7a39b 返信

    韓国も汚染水を海に流している→スルー。中国の方が日本よりも多くの汚染水を流している→スルー。世界の国も処理水を海に流している→スルー。世界の海流の流れ→スルー。IAEAが問題ないと判定→スルー。日本人は平気で海産物を食べている→スルー。韓国人も日本に来て海産物を食べている→スルー。

    都合の悪いことは全く見ようとしない。だから韓国人は世界からスルー（無視）されていく。

    28
  45. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:07:53 ID：7e5a6710c 返信

    お前らは単なる売春婦や募集工って証拠突きつけても理解しないカルト民族なんだからどんだけ議論しても無駄やね

    21
  46. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:08:09 ID：c9de8d6c5 返信

    こんなに騒いでるのに、自分のところのとチャイナの汚染水は一切調べないし気にならないって、あんたら何について気になって騒いでるの？またいつものサルおどりか？お大事に。

    23
  47. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:09:12 ID：c9de8d6c5 返信

    こんなに騒いでるのに、自分のところのとチャイナの汚染水は一切調べないし気にならないって、あんたら何について気になって騒いでるの？またいつものサルおどりか？お大事に

    7
  48. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:09:41 ID：ef640ef6d 返信

    まったく はぁだわ(笑)
    事務局長が気の毒やわ(笑)
    まぁ、100年前に半島内で測量に使った杭を日帝の呪い杭なんて、学者や政治家が堂々と口にする国だから何の違和感もねぇが 一言 馬鹿につける薬はねぇよ そして、馬鹿は死ななきゃ治らない❗

    19
  49. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:10:32 ID：a23f451f8 返信

    こんな屑国家とスワップ再開とかまじで寒気がするわ。

    26
  50. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:10:53 ID：e0a61c6a4 返信

    韓国人「安全なら日本人が飲め！」

    韓国が出してる処理水を韓国人が
    飲みほしたら考えてやらんでもないぞw

    21
  51. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:12:52 ID：1d25b379c 返信

    こいつら反日がどうこうってよりただの馬鹿だな
    しかもとびきりのウルトラ馬鹿

    16
  52. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:14:47 ID：d540dbb5a 返信

    北朝鮮や中国の諜報員は、韓国での活動が楽でいいね
    世界で韓国ほど、簡単に扇動される国はない

    19
  53. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:15:04 ID：d7d3654a2 返信

    これほど話が通じない人種がこの世界に入るんだな笑。馬鹿に何言っても無駄､韓国以外の国には丁寧に説明し韓国は完全に無視が正解｡

    18
  54. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:17:09 ID：f2d905ac3 返信

    真の放射能猿は朝鮮人なんだよなーｗｗｗ

    10
  55. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:18:02 ID：61a68fe71 返信

    もうすでに韓国の野党が、
    デマを流布して、世界的に韓国に対する悪評が常識となっている前提…何を言っても信用されない国，韓国がある。

    　☆韓国は、年間、日本の年間17倍の原発処理水を海に放出している。
    　
    　☆世界各国が原発処理水放出するのは、海中バクテリアなどの浄化能力が地球上最も高いゆえに、韓国を含めた世界の各国がする手段である。

    　☆看護自身の放射線量が高い（ソウルは福島の6倍）は問題視しないのか？
    　
    　☆基本的に放射線量が高い全韓国人は、既に何らかの影響を受けているのではないか。

    9
  56. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:18:19 ID：aec06c04f 返信

    Naverでこのレベルだから救いようがない国だわ
    昨日韓国の議員が放流ハンターイと日本でシュプレヒコールあげてたのを批判してなかったか？
    結局属性でしか物事見れない連中なんだよな。左派は批判したいし日本も批判したいってだけ。

    8
  57. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:20:03 ID：269a491b9 返信

    透明性が有る検証結果と客観的な科学的根拠を理解している者は安全性の有無を正確に判定出来るが、理解出来ない者は感情論で非科学的な主張を正当化しようとする。

    要するに後者は、専門知識が無い者が叫んでいるだけなので無視して良いと言う事だ。

    7
  58. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:21:35 ID：a0a061da6 返信

    処理水を工業用水に使えって言うけどそれなら韓国も中国も原発排水を工業用水に使えよ。

    あれ海水だから塩抜きするのにめっちゃコストかかるけどな

    11
  59. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:22:28 ID：7f28b2e3c 返信

    福島処理水＝反日「民族信仰」
    慰安婦問題＝反日「民族信仰」
    徴用工問題＝反日「民族信仰」
    日韓サッカー＝反日「民族信仰」

    全てが「民族信仰」へ向かう、カルト民族国家
    何を言っても無駄！

    10
  60. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:27:23 ID：269a491b9 返信

    福島第1原発が予定している処理水放流が問題なら中国と韓国が保有している原発も同じ判定がされるが理解しているのだろうか？

    既に国内外から不当な差別に該当すると批判が出ているので立場を自覚しなければならない。

    9
  61. 名前:い 投稿日：2023/07/11(火) 11:28:05 ID：175d10bc4 返信

    環境や人体に影響は無い≠飲める を教えない日本が悪い
    相手は哺乳類の低辺なんだぞ

    8
  62. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:29:55 ID：fed442af1 返信

    いやマジであいつら、自分達の原発のこと全く知らないの？？？？？？？・
    いかれてないか？

    12
  63. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:30:20 ID：63bfbb0f0 返信

    希釈させるために海に流す。微量のトリチウムは人体に影響ないとは言われているが、人が何年にも渡って飲み続ける検証なんか出来ないからだ。頭悪い民族なのだろうか、自分の国の原発の冷却水を何故海に流しているのかまでは頭が回らないようだ。

    11
  64. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:30:53 ID：6389c5b4f 返信

    ここまでごねられると福島の分を放流する前に韓国水域の数値公表させて抜き打ちでIAEAの査察拒否できんとこまで追い込んで欲しいけど岸田には無理やな
    将来的に禍根残すだけの結果になりそう

    11
  65. 名前:おばさん 投稿日：2023/07/11(火) 11:31:38 ID：462231e39 返信

    「言葉は通じるのに『話』が通じない」を
    強く感じた。相手が質問したベースに立って答えない、明後日の方向の返答。何度繰り返しても同じだった。

    MCも呆れて、途中で打ち切った。

    10
  66. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:32:03 ID：fcbefcd02 返信

    原爆の地で根を貼って首相まで出せるんだからだいじょぶなんじゃね。秋になれば全国で広島産かき食べられるし。有害と呼ばれるものを取り込んで少しずつ進化させてきたから今の生物いるとか思わんの？

    1
    7
  67. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:32:45 ID：a72a0fed8 返信

    バカの一つ覚えみたいに「なぜ使わないのか？」って言うけど、なぜ使わなきゃいけないの？
    わざわざ内陸に運んで使う必要が無いから捨てるんだよ。
    使う必要が無いから捨てる＝危険な証拠とはならない。

    12
  68. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:33:06 ID：269a491b9 返信

    ※6

    問題が大きくなれば中国と韓国の原発にIAEAの調査団が派遣されるだろう。

    寧ろ、透明性が有る検証結果と濃度の科学的根拠が有るので調査しなければIAEAが責任を追及されても可笑しくない。

    7
  69. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:34:06 ID：f791c4eff 返信

    >だから影響が無いなら日本国内の湖に捨てればいい。
    >一切根拠なく安全だと主張するのも聞き飽きた。

    この理屈だと韓国が放流している汚染水を韓国内に捨てれば
    　韓国の放流汚染水　＞　福島の処理水
    直接海に流入する量は減る。

    韓国も安全だから放流してるんでしょ？
    安全だったら国内処理で問題ないよねｗｗｗｗｗ

    10
  70. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:35:33 ID：1a7802b3e 返信

    韓国人の結論は決まっているから、誰が何を説明しようが無駄

    10
  71. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:36:15 ID：a72a0fed8 返信

    何故わざわざ海に捨てるのかって、必要無いから目の前の海に捨てるんだよ。
    逆に、何故わざわざ国内に保管しなきゃならんのだ？

    8
  72. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:39:29 ID：269a491b9 返信

    日本はIAEAの透明性が有る検証結果と客観的な科学的根拠を持参して国際司法裁判所（ICJ）に提訴すれば良い。

    話が通じない国を相手にしても時間と労力が無駄になるだけだ。

    9
  73. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:41:58 ID：17d95069f 返信

    ＞福島沖では基準値の1500倍を超える魚が釣れるというのが実情なんですが
    ソースは？
    ググって見ると180倍はあった

    福島第1原発港湾内で放射性物質の基準値を超える魚　東電の対策は？毎日新聞 2023/6/29 08:00（最終更新 6/29 08:00）
    　東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲されたクロソイから、食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された。
    濃度高い「K排水路」
    　東電によると、基準値超のクロソイは港湾内の中でもとりわけ1～4号機に近い波除堤の内側エリアで捕獲された。廃炉作業中の第1原発に雨が降ると、雨水が放射性物質に汚染された地表やがれきをつたって「K排水路」に集められ、このエリアに放出される。

    K排水という名前が皮肉だなｗ

    6
  74. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:42:15 ID：70178c668 返信

    中韓の汚染水もそうだけど、日本海側に流れ着く大量のゴミの方が海を汚染しまくっているのでいい加減にして欲しい。
    日本海は中韓のゴミ棄て場じゃないぞ。
    処理水に口を出す前に自分達の不法投棄を改善しろ。
    日本政府も海外に発信してくれ。

    10
  75. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:43:24 ID：175d10bc4 返信

    ごねまくった結果、塩の値段が跳ね上がり自国の海産業が死にかけるという

    8
  76. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:43:41 ID：2792189b9 返信

    ※19
    >福島沖では基準値の1500倍を超える魚が釣れる

    正確には『福島沖』じゃなくて福島原発近くの閉鎖されてる港内なんだけどね

    6
  77. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:44:19 ID：99087e214 返信

    韓国で海洋放流に反対する人たちは感情論や憶測じゃなくて
    IAEAの報告書を否定できるだけの科学的なデータを出してくれよ

    ……韓国人たちは調査も何もしてないのになんで上から目線で言えるのかマジで謎っすわ

    9
  78. 名前:名無し 投稿日：2023/07/11(火) 11:44:38 ID：70178c668 返信

    中韓の汚染水もそうだけど、日本海側に流れ着く大量のゴミの方が海を汚染しまくっているのでいい加減にして欲しい。
    日本海は中韓のゴミ棄て場じゃないぞ。
    処理水に口を出す前に自分達の不法投棄を改善しろ。
    日本政府も海外に発信してくれ。

    8
  79. 名前:グックには殺意しか覚えない 投稿日：2023/07/11(火) 11:45:11 ID：8dee884ee 返信

    んでおまエラは汚染されてる在日コリアンを何時まで日本に放流したままなんだ？
    回収しろ！

    9
  80. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:46:33 ID：17d95069f 返信

    ＞しかし、今までここまで大量の汚染水を放流した事例がないのに、なぜ安全だと各人できるのでしょうか？
    事例ならあるやろ
    韓国のがな

    福島第一原発から放出されるトリチウムの量は韓国の原発よりも少ない
    名称　　トリチウムの年間放出量(兆ﾍﾞｸﾚﾙ)
    月城原発　　　　71.1
    ハヌル原発　　　51.9
    古里原発　　　　48.9
    ハンビッ原発　　23.5
    福島第一原発　 22を下回る水準
    ※韓国の数字は2021年、液体放出分、韓国水力原子力の資料による
    処理水視察団、日韓が協議…「汚染水」に含まれるトリチウムは韓国原発より少ない ：読売新聞資料より

    10
  81. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:49:10 ID：d55b84e20 返信

    はいはい、韓国も当然のように処理水を海に捨ててるよな？海に捨ててるってことはお前らの論理なら安全じゃないんだろ？だったら海に捨てないでお前らがまず飲料水に使用してみろよ。
    あほじゃねーのかこいつら。
    韓国には科学という言葉は存在しないのか？w

    8
  82. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 11:59:47 ID：0f2ab735d 返信

    データが無い！論理的な説明が無い！
    こいつらのパソコンは書き込み専用か？
    そもそも記事を読んで書き込んでると思えないコメントが並んでる。
    知識が足りないのは仕方ないけど知能が低いのはどうしようもないな。

    7
  83. 名前:ちぃよん 投稿日：2023/07/11(火) 12:00:08 ID：93db144ff 返信

    >福島沖から基準値の1500倍

    2023.2/7付
    『福島県漁業協同組合連合会は７日、同県いわき市沖でこの日取れたスズキから、東京電力福島第１原発事故後に設けた独自の出荷基準値（１キログラム当たり５０ベクレル）を超える同８５・５ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。国の基準値（同１００ベクレル）を下回っているが、同県沖のスズキの出荷を当面自粛する。

    県漁連によると、独自基準を超えたのはいわき市沖８・８キロ、水深７５メートルで捕獲された個体。この日取れたスズキは全て回収され流通していない。』

    嘘ばかりつく韓国人の本領発揮！

    6
  84. 名前:名無し 投稿日：2023/07/11(火) 12:01:02 ID：431842d31 返信

    「汚染水（処理水）が怖い」と言いながら日本に来て刺身や寿司を食いまくってるし、なんなら日本の飲食店で提供される“水”も普通に飲んでるくせに。

    処理水放出に反対や反日するなら“徹底してやれ”、と。

    7
  85. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:02:51 ID：fe2f0d0a3 返信

    南鮮で科学なんてムリムリ
    国民感情第一だから、スポンサーも付かないし政府補助も出ない

    4
  86. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:06:00 ID：9bda94fa2 返信

    韓国人の現状：自分の掃いたパンツは汚染物質で汚れているのに洗濯もせずに毎日同じパンツで外出し、
    風呂に入って毎日洗濯したパンツを履き替えている日本に対して、汚い、と罵っている状態。
    クサいよ韓国人。

    5
  87. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:06:33 ID：8838c0600 返信

    土人には人間の言葉は通じない、ハングルでさえ朝鮮人には早かったぐらいだ。

    4
  88. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:07:21 ID：28b1a5093 返信

    韓国でも農業用水に使ってないだろ？

    6
  89. 名前:あ 投稿日：2023/07/11(火) 12:08:15 ID：6f1036c8c 返信

    「ただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？
    農業用水や工業用水として使わない理由は？」
    ↑
    なら何故韓国では(世界もだが)処理水を農業、工業用水として使わず海に捨てるのか？？(笑
    ちなみに、、日本のも汚染水ではなく処理水だけどね
    日本人に同じ事を言われたら韓国人はどう答える？？
    「処理水だから安全だ」「みんなそうしてるから」「その為にインフラ整備をしなくてはならないから」etc.と言うんじゃね？？
    日本も同じだよ、、、
    日本が独自でするってなら信用出来ない！って理論もわかるが、IAEAや欧米も安全基準を満たしていると言っている
    科学的根拠をしめせよ、、、感情論で話をするな！！
    東京オリンピックでも「日本は放射能に汚染された国だ！」って世界中に宣伝し☢️マークを掲げ日本批判をしていた
    しかし自国選手は参加していると言うオチには笑えてしまったよ(笑
    日本中が放射能汚染されていたとすれば、、各国の大使館は閉鎖され、大使も職員も自国に帰るだろ(￣▽￣;)
    勿論韓国大使館もね、、、
    少し考えれば小学生でも分かることを感情論でワーワー叫ぶのは、、、みっともないにも程がある

    6
  90. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:10:44 ID：b0ef1d8bd 返信

    朝鮮人はもう魚、海苔食えません…
    ざまぁw

    3
  91. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:13:36 ID：3498f5f71 返信

    山を越えた海岸線にある水を陸送して農業用水に使うコストを誰が負担するのさ。
    韓国が30年間負担するならそれでもいいよ。

    3
  92. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:14:43 ID：911b58a02 返信

    安全だったら何故自国で使わない？ってそっくりそのままオマエらだろうが、コイツらいわく日本の処理水は危険だけど韓国の汚染水は安全だと言い張っている訳だ、それこそ安全だったら何故自国で使わないんだ、仮にコイツらの言う様に日本の水は危険だから自国で使わないとしよう、じゃあ安全な韓国の水は何故海に捨てるのか？水が勿体無いんだろ？

    6
  93. 名前:名無し 投稿日：2023/07/11(火) 12:20:13 ID：a85c49b2f 返信

    >福島沖では基準値の1500倍を超える魚が釣れる

    韓国人は誰かの意見と事実の違いが区別できない民族（事実）

    3
  94. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:20:33 ID：fa4331cd7 返信

    韓国における深刻な脳不足。
    これを国際会議に取り上げる必要がありますね。

    3
  95. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:21:28 ID：c58dc8594 返信

    １００％断言する。
    処理水のことだけでなく、あらゆる問題に対して技術的根拠で理論的な説明をしても韓国人に理解はできない。説明するだけ無駄無駄。時間の浪費だよ。
    逆に日本が韓国原発の処理水問題を問いただせばいいんだよ。
    なんでもそうだけど、自分達が行なっている行為を隠蔽してる輩だからな。

    4
  96. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:27:49 ID：c33980233 返信

    だ か ら 間抜けコリアンどもはオマエラの原発のトリチウム処理水の放出量調べてみろよ

    2
  97. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:37:19 ID：97c60f4d4 返信

    韓国周辺の海に確実に流れ込んでるのは自国のと中国のなんだから、こっちを気にするべきなんだけどな。

    2
  98. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:37:51 ID：244ed1b2e 返信

    韓国原子力研究院が30年間セシウムを垂れ流していても問題なかっただろ。

    3
  99. 名前:名無し 投稿日：2023/07/11(火) 12:38:31 ID：d75a66f71 返信

    ●夫婦喧嘩をする時
    •日本　揉め事は他人に知られると恥なので家内でコッソリやる
    •韓国　何故か？夫婦で通りに出て大声で罵り合い、どちらが正しいか近所を巻き込む。その際どちらが正しいかは関係無い。周りで賛同する人数が多い方が勝ちそれが正義。

    韓国人は基本的にこの思考回路で生活、行動している。本質の真偽•審議•信義は関係無い。代表的なのが告げ口外交って奴な。思い出して！揉め事(パクリ、起源、慰安婦、大統領選、ストライキ、その他)は全部このパターンでしょ笑。

    更に頭がおかしいのが、数値も理屈も理解せずに、物事の本質、良し悪しも関係無いく感情だけをぶつけて来るので面倒だから無視無視ってすると、やったぁ～勝ったぁ〜！負けを認めたから黙ったぁ〜！って……子供か？？

    って、皆がもう反論するのが面倒臭くなっているでしょ？草。

    1
  100. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:41:14 ID：28dc3f7c5 返信

    北朝鮮も中国も韓国も、福島よ
    り濃い汚染水を捨てている事実

    韓国人は何故これほど頭が悪いのか

    3
  101. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:42:16 ID：2159835db 返信

    科学的根拠に基づいてちゃんと行動できる国ですよって、国益の為に国外に大人の行動をアピールしようとしてるのに、
    愚民、野党が全力で足引っ張ってて草。
    まぁ与党も野党の説得をIAEAに丸投げしたし、汚染水を呼ぶのは止めないとか内心は渋々なのがバレバレ。
    もう無理なことは止め支那の属国になって、自分らの正義の酔いしれて思う存分に反日して発狂していた方がきっと幸せだと思うぞ？

    3
  102. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:45:08 ID：37bdf606a 返信

    マジで韓国人には希釈が理解出来ないんだな。

    3
  103. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:47:07 ID：6b00b829c 返信

    今現在も流してる朝鮮原発は良いのか？まさか、流してないと思ってるのか？

    2
  104. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:48:21 ID：6b00b829c 返信

    朝鮮人が嫌われるのは、自分の事を棚に上げて言うから嫌われるのだ。

    3
  105. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:49:11 ID：1123635a3 返信

    ほらね。ノーベル賞を受賞したことのない国は言うことが一味違うだろｗｗｗ

    3
  106. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:49:58 ID：b3ec7a48a 返信

    こういうのって極一部の人間なんだろうけど
    本当に馬鹿なんだなって感想しか出ないわ

    2
    1
  107. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:50:27 ID：55f02a29a 返信

    希釈するという言葉を理解できてない人が混ざってるんだろうかね。
    ノーベル科学賞も取れないような韓国の平均的な大卒＝日本の高卒くらいだからそんなものなのか？

    ＞希釈（きしゃく、稀釈）とは、濃度を下げるために媒体の量を増加することである。 様々なものの濃度を調節することは、極めて多くの場面で重要である。 溶液の場合、溶媒を追加することで任意に希釈を行うことが出来る。

    たとえば定量分析においては、濃度が高すぎる場合にその測定が不安定になる場合があり、ある程度その濃度を下げることが重要である。

    微生物の培養では、希釈平板法はごくスタンダードなものと見なされており、複数の希釈率での培養が行われた上で定量化が行われる。

    3
  108. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 12:59:36 ID：faeb1ca1e 返信

    逆の立場になったときの逆ギレを見てみたいものだw

    2
  109. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 13:02:18 ID：fa690cf46 返信

    韓国に処理水を放出するなと言い返しても頭が悪いから理解しなそう

    2
  110. 名前:名無し 投稿日：2023/07/11(火) 13:02:57 ID：c8d770a75 返信

    バカがいくら頭を使っても、出てくるのはバカな考えでしかないんだよ

    2
  111. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 13:08:05 ID：fd98ebdba 返信

    韓国に最も影響があるのは韓国の汚染水だよ

    5
  112. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 13:08:22 ID：a72a0fed8 返信

    事実を教えてやっても
    それなら飲め！
    何故飲まないのか！
    しか言わない愚か者ども。

    3
  113. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 13:11:21 ID：520b2bd44 返信

    韓国って国自体汚い国なのに国民は潔癖症が多い
    変な奴ら
    潔癖症の奴らって頭おかしい奴多い人種関係なく
    キチ一歩手前の奴
    こっち来るな

    2
    1
  114. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 13:12:04 ID：b5e5a4f2c 返信

    先ずはテメーんとこの足元を見てみろと
    汚染水垂れ流しじゃねーか
    直ぐ隣の支那も汚染水垂れ流してるぞ
    福島の処理水は太平洋側で日本列島を挟んでるので朝鮮や支那の汚染水のように直ぐに日本海に流れていかない
    テメー等の汚染水を飲んでから日本の批判してみろよ

    3
  115. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 13:12:32 ID：83fbd8f98 返信

    ＞科学的なデータ
    福島より数十倍濃い汚染水を短期間で流してる韓国沿岸の魚を食べても韓国人には異変が無い、
    これが証拠でしょ。

    3
  116. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 13:23:18 ID：ec52b61b5 返信

    農業用水や工業用水に使えるもんなら使ってみいや。
    手本示せや。
    海水やぞw
    バカにつける薬はない。

    2
  117. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 13:25:04 ID：83fbd8f98 返信

    115
    日本人や福島の漁民にもそう説明したほうが早い。
    韓国や中国は自国領内に福島以上の汚染水を毎日流してるけど、彼らはそこの魚を食べ続けてるし、海水浴も楽しんでいる。健康に異変も無い。日本のほうが十分綺麗な海であり心配はない、と。

    2
  118. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 13:28:59 ID：84318f7fb 返信

    朝鮮人は本当に頭が悪いから理解できないのだろうが
    上水道に供給しようが農地に供給しようが工場に供給しようが湖に流そうが最終的には排水が河川を経由して海まで行くので結果は同じ
    どっかの時点で消えてなくなるわけではない
    そもそも処理水は海水で希釈してさらに安全な基準まで下げるって話なのにその海水を飲用せよとか畑に使えとか頭おかしいのか？
    朝鮮では海水飲んでるの？

    2
  119. 名前:名無しのILOVEJAPAN 投稿日：2023/07/11(火) 13:31:49 ID：0237e60f1 返信

    簡単に言えば韓国の方が濃度が非常に高い汚染水を現在流している、それを公表されたら立場がなくなると言う事だよ！恥かくまでやりたいか？

    2
  120. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 13:58:52 ID：d9d8558eb 返信

    自分の国のポンコツ原発が年間どのくらい海に処理水垂れ流してるのを調べようともしないのな
    南朝鮮人って日本より自国に興味持った方がええぞマジで

    2
  121. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 14:03:54 ID：482d9236c 返信

    ALPS処理水がデタラメなので海洋放出したら仙台湾の海産物は二度と買わない
    これの答えは全ての汚染水と処理水を再度、逆浸透膜で最終処理してから検査して海洋放出

    冷却水と処理水を同等に語っている人が多いが
    まんまと自民と国売新聞のプロパガンダに嵌ってるね

    1
  122. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 14:06:04 ID：a4aa64c17 返信

    安全なら海に流すなってことは、韓国原発の汚染排水は危険だから海に流してるにだと、そういうことだよな
    おい、いいのか韓国漁民

    2
  123. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 14:09:35 ID：482d9236c 返信

    冷却排水に混ざってるトリチウムは言わば水なので薄めるしかない
    薄めず海洋放出しても海水で薄まる
    福島の汚染水は溶けたペレットに直に触れた水なので、水溶性以外の各種が多く含まれる
    これを基準値内まで取り除くには原理的には逆浸透膜じゃないと無理
    ALPSでは処理できないことは既に判明している

    1
  124. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 14:11:54 ID：577abd8e7 返信

    日本の小学生が理解できる説明をIAEAがしてるのに、韓国人は理解できない。
    韓国の学歴社会、受験戦争のレベルは日本の幼稚園お受験以下なの？

    韓国周辺の日本海は古里・月城原発が垂れ流した汚染水で汚れてんだよ。
    韓国人は偏西風や潮流を知らない馬鹿民族だな。
    韓国政治家が先頭に立って、無知を全世界に発信してるだけw

    3
  125. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 14:25:07 ID：684ba7f65 返信

    下水浄化槽から出た水は安全だから川へ放流するがそれを飲む人間はいない。
    韓国人なら飲むかも。なに？浄化槽を通さない方がいいって？

    1
  126. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 14:34:16 ID：28f87febe 返信

    ワイ素人「安全なら農業にっていうけどわざわざ運ぶ手間暇かけるなら安全だし海に流すよ…」
    ワイ素人「工業用水や川、湖にながせば結局海に流れるから最初から海にながすよ…」

    1
  127. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 14:52:34 ID：e8597c1bb 返信

    韓国人はどこまでバカなんだ…

    2
  128. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 14:54:01 ID：3c1f2fef4 返信

    ＞それじゃあ一つだけ聞いてみよう。
    ＞福島核廃水が問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？
    ＞農業用水や工業用水として使わない理由は？

    韓国では原発処理水を海洋排出せずに農業工業で使ってるのか？
    日本のは汚染が酷いから駄目だと言うのならば頻繁に韓国人が「飲め」と言う事について、韓国の処理水は海洋放出しても大丈夫な程綺麗な様だがなぜ飲まないのか？

    2
  129. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 14:56:19 ID：57ab6b831 返信

    ＞福島核廃水が問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？
    ＞農業用水や工業用水として使わない理由は？
    この質問を韓国に返すよ。
    韓国の原発水を何故飲料水に使わないの？なぜ日本海に流すの？

    2
  130. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 15:01:07 ID：e8e6bfefd 返信

    何処の基準値で1500倍としてるんだろ？
    何処の値を基準にして数字を言ってるのかさっぱりなんだが

    2
  131. 名前:狙い通り 投稿日：2023/07/11(火) 15:35:42 ID：be8a97b5a 返信

    悪夢の民主党政権の影響が尾を引く！自称専門家菅直人総理が…

    2
  132. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 15:55:02 ID：e02357091 返信

    南朝鮮人よ、日本海を汚すのはヤメロ
    そこは日本の海だ

    2
  133. 名前:わらかん 投稿日：2023/07/11(火) 16:09:06 ID：e14ea3a20 返信

    放射能ガー放射能ガーと騒ぐくせになぜ韓国人は日本に来るのかな？
    プライドもねえチョソころども

    2
  134. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 16:36:50 ID：27ae0cddd 返信

    >それじゃあ一つだけ聞いてみよう。
    福島核廃水が問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？
    農業用水や工業用水として使わない理由は？

    なら馬韓国の汚染水を浄水して飲めよ馬鹿
    そもそもお前らの汚染水は科学的に日本より上なんだよ
    言ってて馬鹿って思わないの?馬鹿

    3
  135. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 17:07:27 ID：60dc4fec2 返信

    最も不都合な事実は自分らも海に放流してることだろ？誤魔化すんじゃねえよ。
    ＞問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？
    お前らもただの水というなら農業用水か工業用水にしろよ。今すぐにな。

    1
  136. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 17:10:11 ID：d0460fb97 返信

    だからさ、韓国人達は自分達の原発が出した処理水が飲めるか？という話
    自分達は絶対に飲めないと言うのに日本人にだけ飲めなんて言っているから
    何の説得力もないんだよ
    日本に来てデモをするぐらいなら、韓国人達が進んで自国の原発処理水を
    ゴクゴク飲んでみたらどうだ？

    2
  137. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 17:10:48 ID：8ab3deced 返信

    中国の放射能は綺麗な放射能。内海の渤海から黄海そして東シナ海へ接続している海域。周辺は中国・北朝鮮・韓国が共有している海だ。渤海には、６倍”汚染水”垂れ流しの紅沿河原発を筆頭に、徐大堡原発、山東海陽原発、石島湾原発(建設中・さらなる汚染予定)、黄海には、田湾原発、秦山原発、三門原発(建設中・さらなる汚染予定)がある。この海域は南から上がってくる海流が内部に流れ込み、ぐるぐると弧を描き循環し、外に抜けづらい構造。原発から流された6倍”汚染水”はとどまり続け生物濃縮され、最終的には人間に取り込まれていることだろう。(放射性物質に限らず、中国はあらゆる環境汚染物質を垂れ流してるのは容易に想像つくのでこの近海の生物はミュータント化してるかもしれない・・・検査をしなければ安全の理論)、中国人は渤海・黄海の海産物を食べて応援して生体フィルターで汚染物質を取り除いていこう笑

    1
  138. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 17:42:56 ID：d5345b9fd 返信

    汚水放流は国際違反だけど
    処理水は合法

    汚水汚水言ってるけど、基準がしっかりしてるから
    自分たちで検査すればええやん。

    1
  139. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 17:53:39 ID：2cbac2403 返信

    じゃあ、なぜ韓国は原発の排水を海に捨ててるんですか?
    これ以上シンプルな論理破綻があるでしょうか?

    確実に言えることは、韓国人は、怒りや憎しみなどの負の感情に邪魔されると思考が完全に不可能になるという重大な精神疾患を持つ民族である。
    この国民病こそが、学術面で国際的に全く貢献できない理由である。

    1
  140. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 17:59:14 ID：e1a4099b9 返信

    それじゃあ一つだけ聞いてみよう。
    福島核廃水が問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？
    農業用水や工業用水として使わない理由は？

    ↑
    それじゃあ貴様にも聞いてやろう。
    何故原発は沿岸につくられている？
    おまエラは農業用水に海水を撒くのか？
    工業用水として使用しても、塩害は無視できんはずだが？
    まさか過去に崩壊した百貨店や橋、ダムらは海水混ぜてんのか？

    1
  141. 名前:ぬぬぬ 投稿日：2023/07/11(火) 18:01:03 ID：8b850b16d 返信

    目の前が海だから捨てんだよ
    安全な処理水を捨てて何が悪い？

    1
  142. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 18:15:51 ID：9561ffb2b 返信

    半島ゴキブリには関係ない話だから。

    この件は人間同士でとっくに話がついてる。

    1
  143. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 18:19:00 ID：3bffbcbf3 返信

    ＞＞農業用水や工業用水として使わない理由は？

    逆に韓国が農業用水や工業用水として使わない理由は？

  144. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 18:25:39 ID：2ce0a6b6a 返信

    本当はどうなのか分かっていないけど、日本の足を引っ張るネタが無くなると困る韓国人

  145. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 18:32:44 ID：6a05b9a74 返信

    韓国人って月城の汚染水飲むことにしたんだね
    海に流すなら飲むべきって言ったよね
    絶対飲んでね
    処理水の何百倍も害のあるガチの汚染水だけど海に流すくらいなんだからとっても綺麗なんでしょ？
    飲めよ？

  146. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 18:53:03 ID：53e4ee44e 返信

    なぜ原発が海の近くにあるのか分からないのかコイツら
    神様じゃねえんだから処理水を土地にまいたり湖に貯めたりできるか
    妄想で幼稚な代案出すな

  147. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 19:37:02 ID：4efe81c89 返信

    ＞それじゃあ一つだけ聞いてみよう。
    ＞福島核廃水が問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？
    ＞農業用水や工業用水として使わない理由は？

    それはね、韓国が頑なにIAEAの査察を拒んでる月城原発の廃水を農業用水や工業用水として使わない理由と同じなんじゃないかな？
    この意味、いくら韓国人がバカでもわかるよね？

  148. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 19:59:26 ID：f1491b097 返信

    100%安全なら日本の領土内に捨てればいいだけなのに、なぜ海に捨てるのかだけは一切論理的な説明がないｗｗｗｗ

    お前らは何で海に流してんの?

  149. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 19:59:52 ID：b51d50ade 返信

    バカチョンを調子に乗らせてるのが鬼畜アメリカと自公の帰化人カルト政権

    1
  150. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 20:05:02 ID：50ced3c76 返信

    チョンは、希釈、という言葉も知らんほどのアホやねんなと
    広大な海で希釈されて成分が薄くなるから問題なくなるわけで
    誰が汚染水をそのまま使うのかと
    それすら理解できない程の知能しかないから、未だにノーベル賞一つロクに取れない

  151. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 20:15:49 ID：1c197058a 返信

    韓国人は科学的データを理解出来ないんだろう。
    ノーベル賞も取れない事から明らか。
    相手してもわからないでしょ。
    チンパンジーと同じ。

    1
  152. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 21:18:22 ID：d28bbbd1e 返信

    おまエラ・キチガイチョンは、日本へ主張し続けている屁理屈を、日本の数十倍汚染物質を捨て続けている中国と露助に文句言ってから日本へ言え！
    チョンはビビりだから怖くて言えないのかww

    1
  153. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 21:21:14 ID：cfb199606 返信

    韓国も汚染水を捨てているって知ったら発狂するんじゃないかこいつら

  154. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 21:23:25 ID：4e913cf7b 返信

    ほんと科学が分からん連中だな
    海に流して希釈すれば問題ないレベルになる、という話なのに「安全なら飲め」「安全なら国内で使え」だのアホか
    中国や韓国の原発が垂れ流してる排水の方がよっぽどヤバいのだが、事実は直視出来んのか？
    事実陳列罪で怒られんのか？w

  155. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 21:34:53 ID：653f6242b 返信

    IAEAの調査により海洋への影響は問題のないとした結果を示しても、駄目

    韓国が用意した韓国の調査団が日本にまで来て調査し出た結果を示して
    も駄目

    ここまで明確な証明すら韓国人は信用できないと言うのであれば、もう何を提示したところで無意味だ

    結局、韓国人は否定しかしないのだから

    どんなに権威ある専門学の有識者が示した解答であろうと、素人同然の一般市民の発想や思想の方が、それらよりも支持される

    韓国人には、どんな高名高度な学者や学門であろうと、韓国人にとっての不都合、不利益であれば、それは当然受け入れないし、認めることなどない

    韓国人にとって学問とは、見栄を貼るための飾りに過ぎないのだろう

    これ程に非常識が常識として罷り通る、本当に異常な国だな

  156. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 21:50:53 ID：75e731beb 返信

    日本政府はこんな反日キチガイをホワイト国復帰させスワップ再開させる更にアタマのオカシイ奴ら

  157. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 22:12:40 ID：1ccdd9703 返信

    韓国のほうが数値高いと言っても、日本の放射能はダメな放射能で、韓国の放射能は自然のものなので良い放射能とかわけわからんこという奴らですよ。

    当然、日本の処理水はダメな水で、韓国の処理(しきれてない)水は良い水って思ってんですよ。

    科学的根拠なんて通じない奴らです。

  158. 名前:匿名 投稿日：2023/07/11(火) 23:06:46 ID：2fc469c81 返信

    食糞乞食ゴキブリにデータだの論拠だの並べても理解できないだろｗ
    おとなしく殺されておけよ♡

  159. 名前:匿名 投稿日：2023/07/12(水) 01:01:07 ID：82ee35ac9 返信

    おまエラは原発汚染水飲んで風呂に入って料理に使えWWW

  160. 名前:暴君 投稿日：2023/07/12(水) 04:14:40 ID：05c2c14e8 返信

    >福島沖では基準値の1500倍を超える魚が釣れる

    　何の基準値なのかな。w

    まぁ、何の基準値の1500倍でも

    魚が元気に泳いで餌を食いつけるような基準値なら問題ないと言える。
    (単位すら書かない基準値とか、ただ1500倍って書きたかっただけだろ。www)

    1
  161. 名前:LLLLL 投稿日：2023/07/12(水) 06:26:30 ID：9fd4753b2 返信

    『脱塩』にどれ程の手間・暇・金・電気が係るかも理解出来ないのか？
    そもそも塩水だと理解出来てない！？
    飲めないけど、ベア・グリルズ方式で5リットル程注入してあげよう！理解出来るかも知れないよ！
    (´・ω・`)

  162. 名前:匿名 投稿日：2023/07/12(水) 07:50:50 ID：0bbc4e6bd 返信

    >福島核廃水が問題のないただの水なら、なぜ自分の土地に捨てずに海に捨てるのか？
    農業用水や工業用水として使わない理由は？

    こう言うこと言う奴はほんとバカなんだよな。農業や工業に使ってもいいけどそこまで
    運ぶのにコストがかかるんだよ。それに今使ってる用水はどうすんだ。
    それと農業用水や工業用水に使ったらなくなるわけではなく後々海に流すことになる。
    同じことだ。朝鮮人は頭悪いわ。

  163. 名前:匿名 投稿日：2023/07/12(水) 10:10:04 ID：b6a663c8b 返信

    ？陸地に撒いたら希釈にならんだろう？川や湖に撒いても希釈の母数が小さすぎだろ。

    処理してさらに濃度を安全基準いかにして、海水で希釈。おかしくないよね。
    太平洋の海の水の量を分かってないんだろうな。なんでこんなことも分からないんだろ？
    ユーラシア大陸の海面より上の土を全部太平洋に入れてもまだまだ太平洋を埋められないんだけどね。

  164. 名前:匿名 投稿日：2023/07/12(水) 21:29:37 ID：64afa0ffd 返信

    なぜ韓国の下水処理場から出る処理水を韓国人は飲み水にしたり農業に使わないで海に捨てるんですか？教えて下さい、飲めないものを海に捨てないでくださいｗ

  165. 名前:匿名 投稿日：2023/07/14(金) 06:45:20 ID：aced00747 返信

    希釈されることによって無害化されるって何百回言ったら韓国人に伝わるんだろう
    マジでボケ老人と話してるみたいだ