サッカーの実力は別としても、どう考えてもフィジカルは劣ってる。
普通に目がついていれば分かる事じゃないか？
＞＞普通に目がついていれば分かる事じゃないか？
（スレ主）あなたの感情は重要ではありません。
客観的に見て、欧州を舞台にプレーするフィジカルの強い選手は、日本の方が遥かに多いというのが現実です。
いや、日本は足りないフィジカルを小手先の技術や雑なファウルでカバーしてるんだが・・・。
最近の日本代表の戦い方は本当にダーティだ。
日本の選手達は体格が小さく、フィジカルが強いというようには感じられない。
久保も三笘も南野も小柄で弱い。
問題は、昔はフィジカルで押し込めば何とか日本に勝てたけど、今はそのフィジカルで日本を押し込むことが出来なくなったことだ。
ベトナム代表を見ていても、あんなに小柄な選手たちが驚くほど日本と対等にやりあっていた。
＞＞日本の選手達は体格が小さく、フィジカルが強いというようには感じられない。
（スレ主）あなたの個人的な感情は日記にでも書いててください。
フィジカルが弱いのに韓国よりも欧州でプレーする選手が多いのは何故ですか？
まさにフィジカルが強いのが欧州サッカーなのですが。
客観的に見てフィジカルは韓国の方が優れている。
それじゃあ欧州リーグでプレーする選手は全員フィジカルが優れているのか？
サッカーの技術は日本の方が上だとしても、フィジカル的には韓国の方が優れているのは事実。
感情ではない。
＞＞サッカーの技術は日本の方が上だとしても、フィジカル的には韓国の方が優れているのは事実。
（スレ主）欧州でプレーしているなら、フィジカル的にはKリーグの選手よりも優れてますよね？
フィジカルが強くないと欧州リーグでは生き残ることもできません。
チーム全体のフィジカルのレベルとチーム内にいる一部の選手のフィジカルのレベルを同列で語るのは違うと思う。
日本の選手がプレミアリーグにたくさんいたとしても、フィジカルで生き残っているスタイルはどれくらいいる？
日本代表と欧州チームの試合を観ても、前半はパスサッカーで戦えても後半になって崩れた試合が一つや二つじゃなかった。
ロシアワールドカップ16強戦を見ても、前半はベルギー相手に優勢だった日本が、フェライニ一人で崩されて脱落した。
もうこの獣に餌（コメント）を与えないほうがいい。
ベトナムがラインを上げてフィジカルで戦えたのだから、それほどフィジカルがいいとは言えない。
スレ主基準では、フィジカルワールドクラスの選手はメッシ、ネイマールということになってそうだｗ
フィジカルが優れたリーグで生き残ったとしても、それは必ずしもフィジカル的に優れているという意味にはならない。
フィジカル以外の方法で生き残ったのかもしれない。