単純に1対1で比較することに意味がない。
日本は海軍戦力が強大で、我々は陸軍戦力が強大で、空軍力は互いに似ている。
韓国は最近になって日本に経済力で追いついたし、日本は世界最高の高齢化社会に加えて人口減少が始まったばかりだ。
更に我々は統一というジャックポットを持っているから、我が国の方が未来的な観点から軍事的に日本を圧倒しているｗ
海空軍は日本が優勢。
陸軍は韓国が圧倒的優勢。
どちらに重きを置いてるかが異なる。
そもそも、韓国軍単体では兵站を維持（しかも海上）できない。
上陸が不可能なのだから無意味な仮定だ。
歴代最高の国力を誇った日本が、歴代最弱の無政府状態の中国との消耗戦の末に敗北した。
日露戦争や日清戦争などの局地戦ではなく消耗戦になった場合、国家のサイズによって勝敗は決する。
日本は我が国を占領することが出来ませんが、我が国にはそれが可能です。
地上戦力の差が大きすぎる。
日本擁護派は海上自衛隊の強さを強調するけど、韓国と日本の距離はそれほど離れていない。
釜山から福岡までは最短距離で200km弱、真ん中には地上基地となり得る対馬がある。
地上火力が支援されれば、海上自衛隊は日韓海峡で窮地に陥る。
戦時国家なのだから日本より軍事力があって当たり前。
日本が戦時国家になれば我が国とは比較にならないほどの軍事力を保有することになる。
日本は歴史的背景から自衛隊が自国を守ることしか許されてないから、攻撃武器はほとんど持っていない。
一方で我が国は最近射程制限まで解放された地対地ミサイルだけでも数千発を保有している。
大きなものになれば威力は戦術核級で、地下100メートルまで崩落させられる。
それらを列島に向かって飛ばすだけでゲームセット。
アメリカが最新機体を日本に提供していることもあって空軍も強化されている。
もちろん海軍でも圧倒されていて、いくら陸軍戦力があってもそれらを上陸する前に海上でボコられて終わる。
我が国は休戦状態だから国防費に割く割合が多く、そのような状況下で戦力的に上回っているだけ。
国力で考えれば、日本が有事の際に国防費に割く割合を増やした瞬間に、一瞬で軍事力でも日本が上回る。
我が国と日本は同盟なのになぜそんなことを気にするのか？
無意味な比較ｗｗｗ
現代戦は階級差の戦いになる。
もっと国が肥えなければ全てが無意味ｗ
総力戦になったと仮定するなら、どうせ地形的な理由で完敗する・・・。