＞＞17~19世紀の朝鮮と日本の経済的な違いを最もよく示しているのが、まさにこの庭園です。
技術的な原因で朝鮮王朝には作れなかったのではなく、ただ美的基準が違ったんですよ。
朝鮮王朝が時代遅れだったのは当然として、こういう庭園はお金持であれば充分に造ることが可能でした。
ただ、儒教自体が人工的な美しさよりも自然な美しさを大切にしていたため、こういう庭園を好まなかっただけです。
個人的にはあまりにも人工的で荒涼としている雰囲気だから好きじゃない。
あと、入園することが出来ず、ただ見るだけの庭園もあまり・・・。
実際、西洋の人々もめっちゃ好きですよね。
我が国でもお金持ちの一戸建て住宅を覗いてみると、和風の飾りが施された庭園が多いんですよね。
人工的過ぎて好きじゃないですね。
我が国のように適度な自然さとスペースを活かした庭園の方がもっと惹かれます。
苔の庭園はめっちゃ綺麗に見える。
美しいですね…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
その砂の形はどうやって造ってるのだろうか…？
美しい。
中国庭園も美しいし、実は韓国庭園も美しい。
しかし、韓国庭園はほとんど残されていないという…TT
自然の中に庭園を置くのが韓国式。
庭園を自然に造るのが日本式。
経済力の違いというよりは文化の違い。
ただの経済的な違いに過ぎない。
何枚かはAIで描いた画像のように見える。
日本庭園と韓国庭園のレベル差はプロ野球リーグ以上の差がある。
お金があれば我が国も充分にこういう庭園を造ることが可能だった。
日本の旅館に行ってみると、庭園が本当に綺麗で驚く。
京都、名古屋、大坂城のような場所に行くと、我が国の景福宮とは比較にならなかった。
独特の雰囲気が素晴らしい。