普通の政治を見れば韓国が日本よりも先進的だと言われていて、それを除けば日本の方が社会的な軋轢が少なく安定しているように思います。
その論理が正しければ、サウジアラビアの政治が優れているということになる。
＞＞その論理が正しければ、サウジアラビアの政治が優れているということになる。
いいえ、違います。
サウジアラビアは立憲君主ではなく、王室によって直接国家が統治されています。
前近代そのものですね。
日本は世襲政治をやってて終わってるよ。
もし我が国の民主主義指数が日本よりもい低いなら、その指数自体に疑問がある。
我が国の放送界やメディア界は、日本と違って少なくとも政府を批判している。
社会的対立が無いのは羨ましい。
普通の庶民として暮らしていける。
数十年間自民党が独裁している日本も普通じゃない。
そのように安定しているのも実は一党独裁の政治体制によるものだから、それならただの共産主義国家だ。
一党独裁が好きなんですか？
西洋の民主主義の先進国のようにするのが理想的なんだけど、韓国式の政治をやってるくらいなら、日本の政治の方が優れている。
世襲政治だったら韓国もやってるよ。
あと、ヨーロッパにも世襲政治家が多い。
世代間同士で争って、男女同士で争って、左派と右派で争って、犯罪者が政治の場に出てきて大騒ぎするのを見ていると、本当に嫌になってくる。
以前は政権交代した方が国のためになると思ってたのに、犯罪者が当選して混乱が生じているのを見ると、日本のように安定を追求した方が良いのではないかと思い始めた。
政権交代さえしてれば政治的に優れていると考えるその根拠が面白いｗｗ
まずヒラリークリントンなどを見ても世襲なのに、本当にどれだけ国際情勢を知らない人間が多いのか、深刻だよ・・・。