強制文明開化。
海外とのレベルの違いを感じて国家レベルで文明開化に注力した。
日本は18世紀くらいから既に商業システムがかなり発展している国だったから。
色々な要因があるんだけど、日本は相対的に封建社会に近かったが、領土が幅広く地方勢力による転覆が容易だったのが大きい。
朝鮮でも明治維新のような試みはあったが、すぐに制圧されてしまった。
我が国は儒教、性理学の影響が大きかったのでは？
高麗までは開放的だったから朝鮮半島でも貿易が盛んだったのに、李氏朝鮮は外国人を排斥していた。
最大の理由は地方勢力vs中央幕府勢力の競争により近代化が進んだこと。
朝鮮や清は中央集権制で、支配層が争ったり戦ったりすることがなかった。
韓中日の中で日本だけなのではなく、実は世界の非西欧圏国家の中で唯一日本だけが成功した。
ただ運がめちゃくちゃ良かっただけです。
アメリカが内戦してなければ植民地になっていたかもしれません。
我が国の20世紀の経済成長を、そのまま19世紀の日本がやっていた。
誰も興味を持たない島国だったから。
日本にあった莫大な銀が一番大きかったと思う。
14-15世紀頃、日本の銀生産量は世界の生産量の1/3程度だったらしい。
お金持ちだから何でもできた。
日本は政治を始めとして全てを西洋式に変化させようとした。
しかし、朝鮮と清は現体制を維持しながら西洋式を一部だけ受け入れようとして失敗した。
オープンだったから。
海外文化を受け入れたのが最大の要因だった。
日本も徳川幕府を維持したまま近代化しようとすれば失敗していたのではないでしょうか？
そして、当時の最強国家である英国のニーズに合わせて、英国が望む役割をこなそうとするなど国際情勢をよく読み、米英など他の列強たちから認められて支援を受けられたのも大きかったと思います。
リーダーの違いが大きい。
その当時の権力の最上層にいた人間のマインドが違う。
朝鮮王朝にはしっかりとした考えを持った人間が一人もいなかった。