韓国人「壬辰倭乱で日本をボコった朝鮮は、なぜそのまま日本まで攻め込まなかったのですか…？」→「無理だから…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応

実際に議論には上がったんだけど、戦争後で国力があまりにも弱まっていたから。

日本の方が兵力も多く、国全体が要塞化されていた。

その3倍を継続的に補給しようと思えば、莫大な差が生まれてしまう。

壬辰倭乱の時、日本も全軍が来たわけではなかった。（攻撃できる全軍が来たのは事実だけど、本土の防衛隊が朝鮮派兵よりも多かった）

一方、朝鮮は一部の日本軍に対抗するために全軍をかき集め、明軍まで引き込んで、やっと防御に成功した程度だった。

壬辰倭乱が終わった直後、日本本土では豊臣家対徳川家の日本の覇権をかけた内戦である関ヶ原の戦いがあったが、当時、両軍合わせて約30万の大軍が戦ったという。

当時、日本は防御力において世界一と言えるほどの強力な軍事大国だった。

日本は一部しか来ていなかったのに、戦力の半分以上が無傷だった。

かつて東アジア最強だった中国も日本には興味がなかった、島国だから。

徳川勢力は一人も派遣しなかったし、日本の城は本当に鉄壁だった。

朝鮮に築かれた日本の城3つのうち、結局は1つも占領できなかった。

そして遠征に行くなら、少なくとも5倍の戦力優位が必要で、補給も問題になる。

戦国時代を経てアップグレードされ、進化し続けた城で、城内には数十カ所も井戸が掘られている城です。

日本の城のドキュメンタリーを見た後、防御力がすごいなと感じました。