韓国人「悲報:韓国で制定されようとしているとんでもない法律がこちら…」→「北朝鮮と何も変わらない…(ブルブル」=韓国の反応 | 海外トークログ


韓国人「悲報:韓国で制定されようとしているとんでもない法律がこちら…」→「北朝鮮と何も変わらない…(ブルブル」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「恐怖に震えているという大韓民国の近況」というスレの反応を翻訳して紹介します。


恐怖に震えているという大韓民国の近況

尹錫悦大統領と政治ブローカーのミョン・テギュン氏が交わした通話録音が暴露され、韓国が「録音恐怖症」に陥っている。最高権力者である大統領ですら通話内容が密かに録音され、本人の意思に関係なく公開される状況が発生し、警戒心が最高に高まっている。政界だけでなく、公務員社会や企業関係者も録音による疲労感を訴えているのは同じ状況だ。

1日、与党「国民の力」内では、相手の同意なしに録音する行為およびそれを公開することについて法的な検討の必要性が提起されたとされる。現行法では、会話の当事者が密かに行った録音に対して罰則を設ける規定がないが、録音を禁止すべきではないかという主張が出ている。

「国民の力」の政策委員長キム・サンフン氏は、先月31日に「最近、私的な会話を録音して公開する卑劣な行為が頻発している」と述べ、「信頼ある人間関係の構築を壊す行為だ」と語った。

最近、「国民の力」の高ドンジン議員が新人議員を対象に講演を開いた際、イ・ダルヒ議員は「相手が録音を開始した際に、自分が録音されていると知らせる技術を開発できないか」と質問した。

彼らは「相手の同意なしの録音を全面的に禁止しないと、不信社会を助長し、表現の自由を制約する悪影響が大きくなるだろう」と述べ、「録音の公開行為も厳格に処罰する必要がある」と主張した。



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

お知らせ:12月2日~7日まで私用で新規翻訳記事を書けないため、この期間は過去に書き溜めた少し古めの記事の更新となります。ご了承ください。

ttps://x.gd/aFQXI,ttps://x.gd/olZWu

韓国の反応

一般庶民が既得権に対抗するために録音することを、法律で禁止しようとする既得権層。
録音されて困るような発言をしなければいいだけでは?
この世の中で録音は基本的な権利だ。

それも国家が国民を保護できていないからなんだけど?

我が国では自分が通話しているときの録音は合法だ。

Galaxyのスマホはすべての通話を自動で録音する。

録音だけが生きる道であり、録音だけが弱者を守る。

録音すらさせないで情報を統制しようとするなんて、これでは北朝鮮と何も変わらない。

相手との会話を直接録音することが問題なのか?

問題のある人が自分の声が録音されるのを嫌がっているだけでは?

国会議員なら録音されるのを嫌がるだろうね。

あちこちで権力を振りかざすのに邪魔になるから。

録音が怖ければ、カッコよく正義感あることだけを話せばいい。

すべての車にドライブレコーダーがついていて、あらゆる場所にCCTVがあるのに、録音は禁止って笑える。

韓国では力のある人ほど堂々と嘘をついたり言い換えたりすることが多いから、仕方がない。

また、力のある人の自由な発言が、時には弱者への暴言になり得ることに気づかない。

思いやりがなく信頼が欠ける社会では、ある程度必要な道具だ。

法律はだんだんと加害者だけを保護するようになっている。

録音は被害者にとって最低限の保護装置。

録音に反対する議員はやましいことがある議員。

録音に反対する議員には投票しないようにしよう。

録音がない社会こそ真の不信社会。

1分前に言ったことも覆すのが政治家だろう。

国民を何だと思ってこんな記事が出るんだ?

最近、公共機関の電話は全て録音されているのに、民間人が録音することで公務員がストレスを感じるだって?

録音ができなければ、まず記者の仕事がなくなるだろうに、誰の依頼でこの記事を書いたんだ?

録音するかどうかより、正しく生きることを考えるべき。

録音機能にどんな罪があるんだ・・・。

違法にしてくれれば、嘘つきや詐欺師たちだけが得をする。

さすが詐欺共和国。

詐欺師の国で通話録音さえなかったら、人々はどうやって生き残れるのか。

メディアも堂々と嘘をつくこの世の中で、何を信じろと言うのか。

言い換えする人が多いからでしょ。

証拠を出しても認めないのに、なければもっとひどいことになる。

強者や権力者は恐怖で震えるけど、弱者には録音がむしろ力になる。
録音されても構わない清廉な人生を生きればいいだけ。