韓国人「ユニクロのヒートテックと韓国製品を比較した結果がこちらです…」→「えっ？？？」「代替品がないとは…？」＝韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「ユニクロヒートテック代替品発熱度比較」というスレの反応を翻訳して紹介します。

ユニクロヒートテック代替品発熱度比較

유니클로 히트텍 대체품 발열도 비교 pic.twitter.com/mSfgeN6bgf

— milly 00 (@HenryKim957167) December 12, 2024

発熱インナー10種類発熱ランキング

資料：ソウルYWCA、単位：度

1.쌍방울（サンバンウル）
르네즈 트라이 발열내의（ルネーズトライ発熱インナー）
7.9

2.스파오（スパオ）
웜히트（ウォームヒート）
7.1

3.유니클로（ユニクロ）
익스트라웜 크루넥（エクストラウォームクルーネック）
5.5

4.좋은사람들（チョウンサラムドゥル）
HEAT내의 XF（HEATインナー XF）
5.4

5.BYC
보디히트 U넥 9부（ボディヒート Uネック9分袖）
4.7

6.롯데마트（ロッテマート）
울트라히트 발열보온내의（ウルトラヒート発熱保温インナー）
4.6

7.베이직하우스（ベーシックハウス）
웹 에센셜（ウェブエッセンシャル）
4.6

8.코오롱（コーロン）
엑스 웜（エックスウォーム）
4.6

9.유니클로（ユニクロ）
히트텍 레깅스 10부（ヒートテックレギンス10分丈）
4.4

10.유니클로（ユニクロ）
히트텍 U넥 8부（ヒートテック Uネック8分袖）
4.2

コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/ikz22c

薄くて暖かいからヒートテックが有名だったんじゃないの？

発熱度合いだけじゃなくて、それぞれの厚さも分かるように書いてくれないと。

ユニクロのヒートテックが昔流行ってたとき、あまりに良いって評判だったから買って着てみたけど、別に……？って感じたのは間違いじゃなかったｗ

その後、冬用の肌着は他でも買うようになった。

もちろんユニクロ以外で。

スパオのウォームヒートがユニクロより暖かいと思ってたけど、やっぱりユニクロよりも性能が上だった。

ノージャパン運動の時にヒートテックの代替品として発熱性能を調査した記事を見て、その時にトライ（TRY）の製品を買ったんだけど、めちゃくちゃ暖かい！

寒い時に薄着をしたい時に着ると本当に暖かい。

代替品がないからユニクロのヒートテックを買うと言っていた親日派はどこへ行った？

結局は盲目的に日本製品を称賛していただけで、現実は代替手段がいくらでも存在するということだ。

既にユニクロのヒートテックというブランドが確立してしまったから、これからも売れ続けると思う。

それだけ商品ブランドの力は大きい。

こういうデータがあるのに敢えてユニクロでヒートテックを買ってる人は無知なんだと思って見てる。

そこら辺の店で買った発熱インナーの方がユニクロのヒートテックよりよほど暖かいｗ

代替品がないとか言ってたけど、普通に考えれば、日本に作れるものを我が国の企業が作れないはずがない。

既に技術力では圧倒的に上回っている。

結局はただの肌着なんだよ。

それをヒートテックとか科学とか言われても・・・。

これ、一体いつの資料なんだ？

何年も前に同じ資料を見たことがあるような・・・？

ヒートテックが暖かさも着心地も優れてると思ってたから、このスレに出会って他も試してみようと思った。

ありがとう。

寒さにすごく弱くてほとんど全部買って試したけど、正直、着心地や保温性を総合的に考えるとユニクロのウルトラが一番良い気がする・・・。

他のもそうなのかわからないけど、ユニクロのやつは寒いところでは発熱しないのに、室内ではめっちゃ発熱して暑すぎる・・・。

厚さに対しての発熱度を比較すべきじゃないか？

あまり厚すぎると窮屈で着てられない。

ヒートテックの代替品がこんなにたくさんあったなんて…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ