韓国人「韓国は造船で世界一の国なのに、なぜ空母を建造することができないのでしょうか…?(ブルブル」→韓国人「 」=韓国の反応 | 海外トークログ


韓国人「韓国は造船で世界一の国なのに、なぜ空母を建造することができないのでしょうか…?(ブルブル」→韓国人「 」=韓国の反応

韓国のコミュニティサイトより「韓国は世界造船1位なのになぜ空母を作れないのか?」というスレの反応を翻訳して紹介します。


韓国は世界造船1位なのになぜ空母を作れないのか?

韓国は世界造船1位なのになぜ空母を作れないのか?



コメント管理の都合上、掲示板は別ページに用意しております。
コメント掲示板はコチラ

ttps://x.gd/Gfuiz

韓国の反応

個人的には、空母を作る金で戦闘機をもっと開発・購入したり、極超音速弾道ミサイルみたいなものを開発したほうがいいと思う。

あと潜水艦のサイズももっと大きくしてほしい。

>>あと潜水艦のサイズももっと大きくしてほしい。

HDS-2300モデルがある。

HD現代重工業が独自技術で開発したモデルで、排水量2300トン、全長73.0m、全幅8.5m、水上最大速度20ノット(時速37km)で運航できる潜水艦が現在建造中だ。

もちろん、アメリカやロシアの潜水艦に比べるとまだまだ足りないけど。

>>個人的には、空母を作る金で戦闘機をもっと開発・購入したり、極超音速弾道ミサイルみたいなものを開発したほうがいいと思う。

戦術ドローン部隊なら、戦闘機1機を作る金で2万5000機が作れるっていう論文か学術誌を見たことがある。

2万5000機なら、戦闘機3~5機は落とせるんじゃないか?

自爆攻撃するだけでも(ミサイルを搭載して飛べるドローンが440万ウォンくらい)。

2万5000機のドローンにミサイルを1発ずつ搭載して飛ばして、砲撃範囲分だけばら撒くだけでも相当な威力だろう。

金と必要性の問題。
空母は海外軍事作戦や海から侵攻してくる敵に対応するための兵器だけど、陸路でつながっている北朝鮮の脅威が第一の軍事目標である韓国軍にとっては優先順位が低すぎる。

それに、海上侵攻の可能性がある国のうち、中国とは戦力差がありすぎて、アメリカの支援なしに単独で相手にする状況にはならないし、日本とは同じフランチャイズの仲間だから実戦の可能性は低い。

あればいいけど、作る金がない。
海軍がイージス艦を導入して外洋海軍を目指してた時も、同じこと言われてた。

「北朝鮮だけ相手にするなら、高速艇を大量に作ればいい。あんなデカい船が何の役に立つんだ?」って。

今開発している武器のほとんども、北朝鮮を意識して作ったわけじゃない。口では北朝鮮対策って言ってるけど。

北朝鮮を牽制するのに、射程2500kmのミサイルなんていらない。

長期的には、中国や日本の牽制用ってこと。

空母も同じだと思う。

韓国は原油を100%輸入に頼っているけど、もしマラッカ海峡あたりで中国が封鎖したら、もう何もできなくなる。

だから、空母や原子力潜水艦が必要。

韓国近海を守るためじゃない。

今まで作った艦船とかは上陸作戦用だけど、遠洋で物流を守るなら空母が必要。

空母を作るくらいならミサイルを無限に作って周辺国を牽制すべき。
作れないわけじゃない。

お金がかかるだけ。

開発費だけで数十兆。

だけど今はミサイル数発で終わり、極超音速は防げない。

作ったらただの良い的だ。

その金で潜水艦をもっと作ったほうが得。

不必要だから。
生産力1位ってだけで、技術力1位ってわけじゃないから。

超大型クルーズ船も作れない(作らない)くらいだ。

北朝鮮を圧倒することに重点を置く時期は過ぎた。

日本や中国に勝てる戦力増強が必要。

空母はいずれ必要だが、今の韓国には時期尚早。

最大の理由は、空母は単独では運用できないから。

単独ではただのデカい標的でしかない。艦隊を編成しないといけない。

支援艦、輸送艦、防衛艦、潜水艦、攻撃艦、上陸艦、火力艦…全部セットで必要。

さらに、艦船は3倍数がないと運用・移動・整備が回らない。

韓国は今、それを維持できる経済力も人口もない。

その金で空中給油機と戦闘機、戦闘爆撃機、玄武ミサイルを増やした方が得だから。
今の現実的な選択肢は、潜水艦、ドローン艦、アーセナル艦、イージス艦を強化すること。

未来に統一して北朝鮮以上の陸上攻撃・占領能力が必要になった時、空母を作るべき。

まずは米海軍の技術と戦略の発展に追いつけるよう、技術開発と安定した産業基盤を作るのが先。

作る技術力はあるけど敢えて作る理由がない。