韓国人「日本が開発中のレールガン、遂にマッハ７到達…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」 | 海外トークログ
ホーム

韓国人「日本が開発中のレールガン、遂にマッハ７到達…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」

『韓国人「日本が開発中のレールガン、遂にマッハ７到達…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 08:38:04 ID：d2edbb084 返信

    此れ専門家に言わせると実用化は微妙なんだよな
    ただ開発する技術には価値が有るとは言ってるけど

    14
    4
  2. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 08:40:34 ID：7bfa58e88 返信

    >我が国でも研究はしてますよ。
    国外の情報を監視する研究だろ、いいヒントがあればパクり
    検査機や製造機械、あるいは基礎部品セットの受注を交渉し、それをどう使うかの研究

    36
  3. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 08:40:52 ID：b1cf45c20 返信

    日本近隣の国はキチ国ばっかりだから
    あらゆる方法対策はとっておかないとな！

    28
  4. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 08:42:35 ID：420ca1dad 返信

    後に自分たちの国が最初の実験台になることも知らずにｗ

    15
    1
  5. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 08:45:44 ID：4753e681f 返信

    韓国人は、素人がアニメを本にしてコメントしてるようだ。
    わからないの一言ですむのに。

    15
  6. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 08:49:44 ID：e2192dc5a 返信

    ハイパーループ、月面ロケット、戦車、戦闘機の国産化・・・どれも絵に描いた餅なのにすでに達成したかのように振る舞う国と時間はかかっても言ったことは必ず達成する国の違いだな。

    29
  7. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 08:53:26 ID：d753a86be 返信

    アメリカの当初目標は射程1000km以上だっただろ、日本は200km。コンデンサは日本が得意とする所なんて韓国人は知らないのね。

    31
  8. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 08:53:42 ID：16165cbc6 返信

    エラ君達は日本が気になって仕方ないんだな。
    日本が空母持つようになったら、自分達も持ちたがるし
    F35を日本が買ったら、予定変更してまで自分達も購入するし。

    今度はレールガンか。やりたければ勝手にやれ。
    ”ママ、隣の子も持ってるから僕にも買ってよ”レベルだな。そして無駄になるだけ。

    32
  9. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 08:57:33 ID：9a43ba6eb 返信

    1人まともなコメントしてるけど
    単発ならそこまで難しい技術じゃないけど連射でパーツがダメになるのと戦場での電力供給が問題
    ある程度大きな艦艇でならなんとかなるかもレベル
    日本が研究やるといったからにはそれなりに目処が立ってるんだろうけど

    20
  10. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 08:57:57 ID：fd3ab6718 返信

    なにか新しいものを見ると
    「やろうと思えばすぐできるが
    やる価値がない」で
    結局なにもしない

    19
  11. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 09:03:48 ID：bb24b0dbc 返信

    電力は発電機つんだ専用艦艇用意すれば良いからどうとでもなる
    弾体溶解とかさけられるとは思えんので、部品は使い捨てる方向で交換を容易にする方向で行ってはどうだろうか

    3
  12. 名前:名無しさん 投稿日：2022/01/18(火) 09:05:50 ID：668702bb7 返信

    研究をしない事にはブレイクスルーは無いからな

    13
  13. 名前:　 投稿日：2022/01/18(火) 09:07:37 ID：e7e6d9c29 返信

    単発でもいい。潜水艦ならば

    1
  14. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 09:07:52 ID：58b87e861 返信

    > 浅田真央がトリプルアクセルに挑戦しているようなものだと思う。

    じゃあ成功するわ

    21
  15. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 09:08:29 ID：248ddeb87 返信

    これってリニア技術の応用じゃないの？　
    何十年も前から実践向けの研究してたんだろ
    日本がいきなり言い出したってコトは完成のメドが着いたんだろ
    スパイあぶり出す為のフェイクかもしれんけど

    22
    1
  16. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 09:20:59 ID：2b1f43224 返信

    研究もしてない連中が上から目線なの本当に笑える

    20
  17. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 09:22:41 ID：7d7d36100 返信

    電力量は主砲として使うか機銃として使うかで全然違う
    アメリカは主砲、日本は機銃（40mm）

    10
    1
  18. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 09:29:45 ID：9f4829e3a 返信

    韓国人の想像力の貧困っぷりｗ

    8
  19. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 09:35:09 ID：7d76fa794 返信

    電力専用の艦とかデメリットが大きすぎて実用性皆無なんだが　
    原子力の方がまだ現実的

    2
  20. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 09:37:03 ID：6ae300f29 返信

    地力のない国ははったりで研究してますくらいしか言えないだろうね

    9
  21. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 09:48:13 ID：ec40d4470 返信

    超短パルスを使用するから電力自体はそれほど大したことないのだろう。
    大出力超短パルス発生もコンデンサーも日本の得意技術だから、日本向きの兵器になる。
    レールガンにロケット砲を組み合わせることで宇宙空間まで到達し、
    人工衛星や世界中のどこでも標的にできるな。

    7
    2
  22. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 09:49:03 ID：6838e6f28 返信

    大して難しく無いって韓国はよく言うがなぜ作らん？ｗ

    12
  23. 名前:名無し 投稿日：2022/01/18(火) 09:50:47 ID：c4c51ad17 返信

    >レールガンを一発撃つことは難しいことではありませんが、
    >最も重要で未解決な課題は、連続発射に耐えられる砲身の材質

    確か二～三年前に防衛省の技術開発本部がレールガンのレールの耐久性確保に見通しがついたって報告してたろ。

    15
  24. 名前:about 投稿日：2022/01/18(火) 09:56:42 ID：4585bb180 返信

    練習台に韓国へ一発。(笑)

    6
  25. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 10:17:46 ID：35d20a550 返信

    実際レールガンよりミサイル開発した方がいい
    弾丸が自走出来る方がいいに決まってる

    1
    9
  26. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 10:29:30 ID：dac5fea40 返信

    アメリカがレールガンやめたのは、そもそも艦船に搭載する兵器として考えていて
    そのため電力関連の問題からやめたって話じゃなかったか？
    アメリカ本土が中国にやられる危険性などこれっぽっちも無いからな

    日本は本土へのミサイル攻撃へのカウンターとしてレールガン開発をしてるんだろ？

    14
  27. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 10:30:35 ID：bcb20c54d 返信

    韓国人の研究www早々に石投げに切り替えた模様www

    7
  28. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 10:36:50 ID：27d50d330 返信

    南朝鮮には鈍亀巡航ミサイルがあるからいいやんw

    6
  29. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 10:41:34 ID：2bf172a85 返信

    超電磁技術は日本は米国をこえてる。恐らくマッハ20も可能なはず。
    ただ電力供給が原発を使えないとなると‥無理。
    また新規原発を専用に作る必要があるので反対派をいかに抑えるか？
    米国が進まないのは地上兵器ではなく船上兵器だからだよ。
    甲板の広さの制限や安全性の確保、電力限界など色々ある。
    日本はあくまで砲台として開発するのでメリットは多い。

    9
    1
  30. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 10:46:35 ID：f682d75b2 返信

    ハッタリでも試作でもいいから、北のミサイルを撃ち落とし欲しい。
    あの糞豚、ふざけ過ぎだろ。

    7
  31. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 10:47:05 ID：c687fad2a 返信

    目が粒子法は大気圏内じゃ効率悪いだろ
    環境への影響もあっておいそれと撃てない

    3
  32. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 10:59:37 ID：053e2eb6b 返信

    韓国人は日本の蓄電技術をなめてるな

    7
  33. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:05:53 ID：4e4e0c676 返信

    日本が作り韓国がパクる
    これで研究費の問題は解決ニダ

    3
  34. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:07:16 ID：1ce69f923 返信

    アメリカ経由で、
    手に入れられない物は、
    造って欲しくない朝鮮人だな。

    10
  35. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:11:03 ID：eca39e0b2 返信

    ＞韓国人我が国でも研究はしてますよ

    韓国人は計画や構想どころか、出来もしないバンカーバスターとかの想像でさえも自慢するのに、レールガンなんて記事にもなってないじゃんww

    はい、いつもの日本への対抗心から来る妄想開発でした〜ww

    10
  36. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:11:56 ID：eca39e0b2 返信

    出てくるアニメは全部日本のものなんだけど、アニメ文化先進国たる韓国の作品って無いの？

    5
  37. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:17:52 ID：1ce69f923 返信

    ｢電力｣？

    米空母の原子炉を、
    造ってる会社が有るのなら、

    中国を理由に、
    もう一回くらい造れるだろ、
    技術実証原子力船・・・

    ダメなら、
    本土の高台に配備して、
    ミサイルの迎撃したり、
    中国の船に穴を開けたり、
    どうにでもやり様は有る。

    2
    1
  38. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:18:31 ID：103c8186d 返信

    近隣に日本にミサイルの雨を降らせるとかぬかすキ〇ガイ国が多いから
    こういう兵器が必要になる

    12
  39. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:23:01 ID：ef7ca1c00 返信

    >>26
    アメリカの場合は電力問題も含めて実用段階には至ってたけど、有用性に対して諸々のコスト(特に弾)があまりにも高すぎたのと、ここ数年で超音速ミサイルがものすごい勢いで発展してるのでそっちに乗り換えた

    5
  40. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:31:49 ID：c38e7fb1e 返信

    別に全てのミサイル撃ち落とす必要ない、核兵器さえ撃ち落とせれば勝ちだしな

    あとは、こちらのミサイルを相手の国に落とすだけ

    北が韓国に落とすミサイルはスルーなのに、なんで韓国人は歓喜してるのw

    2
    1
  41. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:38:11 ID：bd4aba0fb 返信

    小口径の防空兵器としての開発だろ。
    アメリカの要求よりだいぶ下げてるから実用可能だと思うがな。
    それに、超音速ミサイルなら日本も開発中だよ。

    7
  42. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:40:03 ID：f79ec9dbe 返信

    不正ばかりの特亜じゃ、熱の壁はまさにファイアウォール。

    1
  43. 名前:名無しの日本人 投稿日：2022/01/18(火) 11:42:20 ID：354bcf0a6 返信

    科学ノーベル賞を取るのは簡単だが、別にノーベル賞など欲しく無いにだ。

    5
  44. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:47:46 ID：5ce3bc4e1 返信

    色々課題が多いけど、ミサイルを迎撃するのに一番有利なら開発するしかないでしょ
    電力はまあ原子力で。。。

    1
  45. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 11:50:35 ID：9bb5e59fe 返信

    あなたはﾀﾋなないわ。だって私が守るもの

  46. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 12:16:20 ID：8c137bc5a 返信

    防空システムなのに砲撃に使えると思ってるやつ何なんや？アホなん？

    1
  47. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 12:20:15 ID：7d76fa794 返信

    核兵器さえ落とせばって
    クラスターや通常弾頭で飽和攻撃されたら全部撃ち落とさない限りどれが核兵器かなんて判断がつけられないから終わりだけどね

    1
  48. 名前:あ 投稿日：2022/01/18(火) 12:28:17 ID：0a80458ee 返信

    ミサイル迎撃ならレーザー砲が良いのでは？

  49. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 12:31:38 ID：cf48df93c 返信

    韓国人の常識で結論出すな
    韓国に出来なくても日本にはできる物など腐るほどある

    8
  50. 名前:名無し 投稿日：2022/01/18(火) 12:39:02 ID：438c190c7 返信

    韓国人は時間かかる事はすぐに諦めるからノーベル賞とれねえんだよ！

    5
  51. 名前:　　　 投稿日：2022/01/18(火) 12:39:37 ID：fb07e463e 返信

    ミサイル防衛はミサイルをミサイルで撃ち落とすというものですが金がかかりすぎます
    防衛だから守る場所は限られてます、重要施設にレールガンを配備して
    向かってくるミサイルに当てる事だけの単機能ならできるんじゃないでしょうか
    マッハ７なら２４００ｍ／秒なので１０秒で24キロ、１分で１４０キロ手前で
    こちらに向かって来る事がわかります、連射は出来なくても２０砲ほど用意しておれば
    ２４キロ手前からでも何発か発射できます、砲弾と言っても散弾銃のように細かい球が沢山幕のように
    待ち構えると言う事です、マッハ７＋マッハ７ならマッハ１４ですからかすっても壊れますよ。

    2
  52. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 12:39:58 ID：8c137bc5a 返信

    レーザー砲とか雨降ってたら使えないだろ、せめて荷電粒子砲じゃないと不安だわ

    1
    1
  53. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 12:50:16 ID：18d3aa016 返信

    >我が国でも研究はしてますよ。

    意訳すると
    我が国でも盗む準備はしてるニダ

    5
  54. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 13:05:42 ID：c4f38c5c6 返信

    糞アメ公が開発費出したくないから
    日本にやらせる魂胆だろ

    1
    1
  55. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 13:10:19 ID：4f853cf29 返信

    レールガン詳しく無いが。
    アメリカがレールガンを諦めたのは、水平線越しの射撃が出来ないから敵を攻撃するのには不向きと考えた。

    日本の場合は、ミサイル迎撃用なので、上空に向けて発射するので水平線は関係無い。
    ミサイル迎撃用なので、弾頭も小さくて良い＝電力も小さくて良い。
    コンデンサー、や砲身の素材は日本の得意分野、連射に耐えれる物を開発出来る自信がある。

    こんな感じ？

    9
  56. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 13:40:08 ID：d5ca482e7 返信

    コンデンサと言うと分からない人も多いと思うが要は蓄電技術。バッテリーといっても良いが、何発も撃つなら超巨大電力が必要だから、今の技術じゃ大きくなりすぎる。高密度化と小型化を両立させて、何発も連射できるようにすることが必要。

    1
  57. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 14:17:42 ID：5543d8004 返信

    電力はヤシマ作戦でどうにかなるだろ

    1
  58. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 14:32:20 ID：a158a336a 返信

    米国映画の受け売りなのだが、
    相手国が発射したミサイルCPに侵入して奪い、海上へ落とすとか、
    そのまま相手国に撃ちかえすとか。
    てめえのミサイルを喰らうwww。
    フィクションか？日本にそういうハッカーのような技術者がいない？

  59. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 14:43:15 ID：d1c7bdf60 返信

    >>55
    正解
    人の目の高さで水平線は4キロ程度戦艦の高さがどの程度か知らんけど3〜40キロ先は意味無くなる

    2
  60. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 15:13:26 ID：8dc806a37 返信

    そもそもどこから電気を手に入れるつもりでいるのでしょうか…
    ↑
    「もちろん、日本中からよ」by葛城ミサト

    3
  61. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 16:53:18 ID：e19caea11 返信

    朝鮮戦争が勃発した時、半島から日本へ逃げて来る船を片っ端から沈めるのに使いますｗ
    その時は私が砲手をやりますｗ

    3
  62. 名前:d 投稿日：2022/01/18(火) 17:12:33 ID：b884fb68d 返信

    泥棒民族が反日戦に負け　哀れな遠吠え。中共の日本民族浄化は日本有事。

    安心安全日本復活。巨大日本軍の「特殊治安部隊」スパイ掃討作戦決行。
    　
    【愛国日本】立憲の公金詐欺疑獄。貧乏左翼と市民団体に悪影響か！
    　　　　　　国民を裏切ったハニトラ岸田内閣。中共工作員が大笑い。

  63. 名前:菅さんはこういう表情がデフォルトなんや 投稿日：2022/01/18(火) 18:44:04 ID：4e576b925 返信

    例えばですね、チャフ積載のドローンを展開して
    それをレールガンで撃って電磁防壁を作るってのは如何でしょうか？

  64. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 19:06:28 ID：9dfdbe322 返信

    実際ものになるかどうかは半々だと思うけど、開発過程で副次的な技術向上は期待できる。
    例え実用化ができなくても無駄にはならない。

  65. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 19:27:00 ID：d55566908 返信

    ID：9a43ba6eb
    1人まともなコメントしてるけど
    単発ならそこまで難しい技術じゃないけど連射でパーツがダメになるのと戦場での電力供給が問題
    ある程度大きな艦艇でならなんとかなるかもレベル
    日本が研究やるといったからにはそれなりに目処が立ってるんだろうけど

    日本は艦艇からではなく、地上に配置して運用するんじゃないの？一応専守防衛だから。

    1
  66. 名前:(´・ω・`) 投稿日：2022/01/18(火) 20:06:07 ID：9f2da19d0 返信

    ふと思ったんだけど、核パルス攻撃受けた後でも使える迎撃システムとして開発してたりとか。
    元々、電磁波対策が必須な武器なわけだし。

  67. 名前:LLLLL 投稿日：2022/01/18(火) 21:39:01 ID：43b84f846 返信

    無差別ミサイル攻撃は自由主義西側陣営としては選択し難い手段！ハッキリ舵を切ってるのは中露北南などの非民主主義陣営だけ！
    民主主義国家で専守防衛を謳う日本が採れる手段では無い！！
    となると防衛する手段を検討する必要が有る！良くも悪くも余り選択の余地が無いし、成功すれば『ゲームチェンジャー』になり得る！
    まぁ、笑ってれば良いよ！
    (´・ω・`)

  68. 名前:LLLLL 投稿日：2022/01/18(火) 22:09:21 ID：43b84f846 返信

    元々機関砲や小口径火砲は命中させる事よりも、破片の散乱範囲に飛び込ませる事による自壊を狙っている！
    超音速ミサイルではまごまごしてると核など直撃を求められない兵器だと迎撃も不可能になり得る！ある程度破片の散布界が広ければ使える可能性も出てくるのではないか！？そもそもアメリカと日本では兵器に求めるモノが違う！
    (´・ω・`)

  69. 名前:匿名 投稿日：2022/01/18(火) 22:41:33 ID：1ce69f923 返信

    非対称兵器にのめり込む事が、
    吉と出るか凶と出るか・・・

    平時だからね、
    兵器開発には期待しか無いよ。

  70. 名前:匿名 投稿日：2022/01/19(水) 11:37:36 ID：78c486a1c 返信

    アメリカは艦船や戦車への搭載を考えていた、だから消費電力や砲身寿命が問題になった
    一方日本は本土防衛（対弾道弾）、これなら消費電力や砲身寿命はあまり問題にならない
    地上の電力供給網からしたら大した消費電力では無いし、砲身の交換や整備も艦船・戦車よりは安易（地上なら専有面積や重量の制限がほぼ無い）

    1
  71. 名前:匿名 投稿日：2022/01/19(水) 11:40:00 ID：877df9f14 返信

    『南朝鮮』というモルモットがあるからな。
    破壊力を試すのには良い実験台ですねww
    奴ら、こんなことくらいしか役に立たないからね。

    2