韓国人「悲報:韓国も日本の汚染水放流を指摘できないレベルで、海に色々と捨てまくってる模様…(ブルブル」 | 海外トークログ

韓国人「悲報:韓国も日本の汚染水放流を指摘できないレベルで、海に色々と捨てまくってる模様…(ブルブル」

『韓国人「悲報:韓国も日本の汚染水放流を指摘できないレベルで、海に色々と捨てまくってる模様…(ブルブル」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:13:20 ID:c44b6084f 返信

    おまエラは昔使用済み核燃料をコンクリートで固めて日本海に投棄したけどな!!

    110
    1
  2. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:15:41 ID:55b4c3c23 返信

    なんで過去のことだけ言ってんの?
    リアルタイムで汚染水垂れ流してるじゃん。

    180
    1
  3. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:17:37 ID:22d79a410 返信

    日本人として恥ずかしいです・・・

    2
    147
  4. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:19:40 ID:f572e7526 返信

    韓国は海洋プラスチックゴミの一人あたり排出量は世界一だぞ
    日本海側に漂着された海洋ゴミのほとんどはハングル表記という現実
    むしろ日本は被害者の立場です

    150
    1
  5. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:20:54 ID:047e5c116 返信

    韓国汚染水で奇形魚がめっちゃ増えてたやん…w

    83
    1
  6. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:22:12 ID:b781231b9 返信

    韓国から流れてきたゴミの博物館ってあったよな。
    日本に来るなら観光コースに入れたほうがいいと思うよ。

    85
  7. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:22:38 ID:a9eb802ea 返信

    韓国の原発の汚染水を含めた廃棄物投棄による海洋汚染は過去じゃなく現在進行形
    しかも、何度も指摘されてるのに改善策すら提示せず続いてる状態
    それだけにかなり悪質なんだが
    それが他所をどうこういうのが「お前が言うな!」状態過ぎる

    106
    2
  8. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:23:02 ID:eb21d54bc 返信

    日本は原発事故以降、明らかに地球環境に悪影響を与えているが、我々がやったことと比較になると思うのか?
    >>例えばどんな?
    それで安全なら何故海に捨てるのか?という意見があるが、安全だから海に流すのは自然ではないですかねw
    糞尿交じりの下水を浄水センターでろ過をして清水にしたら海に流すよねw
    なぜ飲まなければならない?処理したのであれば排水するのが妥当でしょう。理論検証結果などどうでもよく感情的にどうにかして放流に反対したいだけだねw
    くだらないから竹島の周囲に処理水をタンカーに積んで流してあげましょう

    56
    1
  9. 名前:  投稿日:2023/06/12(月) 01:26:04 ID:e2338a704 返信

    韓国近海のイルカが舌の癌になってた話も近年記事で見かけたな
    今でも投棄続いていてゴミが流れ着いている日本は迷惑しているぞ

    55
    1
  10. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:29:18 ID:e7b4f88a1 返信

    月城原発が大気放出に切り替える以前、処理に困ったトリチウムをタンカーで日本海に捨てた事もあったけどな。
    重水炉の月城は判るとして、軽水炉の古里がお漏らししている核種が気になる~

    59
    1
  11. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:34:04 ID:e7b4f88a1 返信

    水に何かが溶けているのでは無く水そのものだから、飲んでも尿に排出されて下水処理場を素通りして海に出るだけだし、大気放出しても何処かで雨になって降って海に流れ出すだけ。
    結局同じであるなら、管理下で海洋放出しましょうって結論に至ったと。

    22
  12. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:35:32 ID:20ae65a35 返信

    大気放出も雨になり降り注ぐので解決にもなってないけどな。空気中なら消えるとでも?

    24
    1
  13. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:36:00 ID:b52b89b67 返信

    そんなムカつく国に
    わざわざ旅行になんか行かなきゃいいのにw

    45
  14. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:37:56 ID:e7b4f88a1 返信

    >>12
    天候を考えずに放出したら、近くに雨となって降って、土壌を汚染しました。
    事故で誤魔化そうたって騙されまへんで~

    12
  15. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:38:12 ID:559303d08 返信

    日本の10倍トリチウム垂れ流してる韓国人の戯れ言なんぞ聞いてられるかボケ!

    55
  16. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:39:11 ID:559303d08 返信

    日本の10倍トリチウム垂れ流してる韓国人の戯れ言なんぞ聞いてられるかタワケ!

    36
  17. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:40:54 ID:26163ea4f 返信

    韓国の方が日本より遥かに多くの放射能汚染水を捨てている。
    液体だけではなく気体でもな。
    日本のマスコミと日本政府は絶対に反撃で指摘しないし
    韓国人は絶対に隠蔽しようとするので
    広く知られていないだけ。
    ひょっとしたら一定数の韓国人がいずれ気付く日が来るかしれんが、何だかんだ屁理屈言って認めないだろう
    旭日旗と同じで

    55
  18. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:41:30 ID:3d04e9c3e 返信

    日本が放流しようとしている処理水の放射線量は月島原発から放出された処理水の130分の1なんだが
    自分たちは日本の130倍の放射性物質を含む処理水を放流しているのに日本が放流するのはダメな科学的根拠は?
    なんでこいつらは自分たちがすでに原発から出た処理水を海に放流していることを見て見ないふりしてんだ?

    51
  19. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:43:01 ID:ca65ce8df 返信

    クソば韓国人「ウリは悪くないニダ」

    何でこんなゴミクズしか居ないの?

    23
    1
  20. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:43:24 ID:e7b4f88a1 返信

    IAEAに報告が上がっているから、月城原発の排出量の5年分で、福島の処理水の放射能総量だということは判る。
    変な比喩をして比較で考えようとするから、どっちもどっち論に陥る。

    12
  21. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:44:10 ID:3d04e9c3e 返信

    韓国が日本よりも放射線量の多い処理水をすでに海へ廃棄しているのに、それを韓国人が一切話題に上げないのって、韓国で情報統制されているからとしか思えないんだが

    36
  22. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:44:48 ID:e7b4f88a1 返信

    >>17
    IAEAに上がっている報告は、ネットで見れると知らないのは韓国塵だけ。

    19
  23. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:46:05 ID:e7b4f88a1 返信

    >>19
    韓国塵だからさw

    16
  24. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:51:43 ID:e7b4f88a1 返信

    事故があったのが2011年で、放射脳と一緒に在コが騒ぎ出した。
    韓国で騒ぎ始めたのは2013年の朴槿恵の東京五輪誘致妨害。
    在コの撒いた嘘に生コが騙されて、尾鰭を付け捲くって、人畜が狂いました。
    呼び付けた調査団に説明はしたから、人畜を納得させるのは韓国政府のお仕事、オラ知~らね。

    15
  25. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 01:57:31 ID:0ef649db6 返信

    ※21
    それもあるけど、基本的に日本を叩きたいから解決したくない
    韓国一般人も自分達の原発や他の国々の事もスルーし、日本だけが流してるようにしたい
    震災以降日本は放射能ガーと叩くのに快感感じまくってきたから

    韓国の好きな欧米様フランスなんて、兆どころか、1京ベクレルとか一度に流してるのにな

    27
  26. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:03:39 ID:be3e18b59 返信

    日本の処理水が問題なから韓国の原発から垂れ流してる処理水も汚染水やろ…科学的になぜ韓国のトリチウムは良くて日本のトリチウムはダメなのか説明してみろよ?チョン

    34
  27. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:04:29 ID:e7b4f88a1 返信

    海洋汚濁防止法で有機汚泥の投棄は認められていたんだが、沿岸に影響が出ないように公海上に限る。
    2000年代前半に洋上で発生した汚泥に限ると改められたはずだが、2015年まで捨てていたとはね~
    海洋汚濁防止法を日本の丸コピーで済ましたから、誰も読んでいないのかな?w

    11
  28. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:07:24 ID:532656775 返信

    本当に汚染が心配なら日本より多い自国の汚染水を気にするでしょ
    そうしないのは単なる日本へのヘイト行為だから

    27
  29. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:09:03 ID:e7b4f88a1 返信

    韓国塵にも判るように説明するなら、プール一杯の水に1滴溢したインクの色が判るんですか~?
    海は広いな大きいな。

  30. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:10:07 ID:1949e7767 返信

    日本に流れ着くようにヤバいゴミ捨ててるんだよね。日本海側はハングルゴミがいっぱい。随分前から問題になってる。使用済みの注射器やら、ヤバい薬品やらさ。
    福島は太平洋側で韓国には影響がない。文句があるならアメリカとかカナダかな。
    本当に韓国って大っ嫌い。おぞましい国。

    32
  31. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:12:07 ID:d3bae44db 返信

    >韓国も海に恥ずかしいものを捨てていた時期があった

    今はやってないかのような言い方をするのがいかにも韓国人らしくてよい

    31
  32. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:12:45 ID:e7b4f88a1 返信

    普通に海流に乗れば新潟以北に漂着するはずなのに、何故か山陰に漂着する不思議。

  33. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:16:39 ID:e7b4f88a1 返信

    メディアを含めた誰も元ソースを調べないままに、伝言ゲームの中でどんどん尾鰭が伸びて行く~
    これを Korean Whisper とでも言いましょうか。
    10年尾鰭が付き捲くったものは何ともならんだろうなw

  34. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:17:27 ID:8104d521e 返信

    IAEA監修で安全基準のトリチウム水流した後の福島産海産物と、韓国の糞尿汚染水域で取る海産物とどっちか選べって言われたら迷わず福島産海産物選ぶわ!

    21
  35. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:20:13 ID:b845b5d34 返信

    >韓国も海に恥ずかしいものを捨てていた時期があった

    そんな話で茶を濁さずに、IAEAに現状を調査させるくらいしなよ。
    IAEAなら普通の海洋汚染は目もくれないだろうけどさw

    17
  36. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:24:36 ID:bc42ef8d5 返信

    韓国の原発については言及しないのなw

    19
  37. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:25:07 ID:9add80bf0 返信

    どっちにしろ韓国人は二度と海産物は口に出来ないな
    韓国人漁師や海産物業者・キムパブ屋は大至急、次の職を探すべきだなw

  38. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:25:55 ID:7168815c7 返信

    韓国側の記事の最後がまたこの国の考え方をよく表してるw

    >韓国にとってどちらが得か…

    結局この国の人ってこの判断基準しかないんだよな。人としての基本的な道理みたいなものに欠落があるから判断基準が損得だけになりいつも周りを見ては右往左往しているw

    事実をちゃんと調べて判断しようね、韓国人!いや無理かw 韓国人にとって事実は一番の脅威ww

    大体私海に流すの、福島の汚染水より糞尿垂れ流しの方が嫌だけどなw
    どっちも流されるの嫌でしょう?私達も海を汚してたんですよ、って話をされてるのに、自然の物と放射能を一緒に語るとか〜って。もうああ言えばこう言う。彼ら話を聞く耳は持ってない。ただ白か黒かの思考だけで相手を黒にしていたいだけ。思った以上にバカしかいない。

    16
  39. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:33:20 ID:1254a4342 返信

    原子力安全委員会によると、三重水素排出量が最後に公開された2022年基準で、韓国では27の原発から液体三重水素が年間214TBq排出された。 原発1基当たり7.9TBq(テラベクレル)水準だ。
    中国が2021年に発刊した「中国核能年鑑」を分析した資料によると、中国内の全原発から2020年に排出した三重水素総量は1054TBqに達した。
    福島原発の汚染水排出で議論を呼んでいる日本は、2018年に9基の原発を稼動し、三重水素排出量が110TBqだった。
    米国は2019年基準で96基の原発から毎年1714TBqの三重水素を排出している。
    フランスの1基当たり三重水素排出量も韓国の2倍近い水準だ。
    重水路原発だけを稼動するカナダは、21基の原発から1831TBqの三重水素を排出する。 1基当たりの排出量も87.2TBqで、韓国の11倍に達する。
    しかし、これらの国で三重水素排出量で議論が起きた事例は見当たらない。
    チョン教授は「中水路と軽水炉など原発形態の違いにより三重水素排出量に差があるだけ」とし「排出総量よりは排出される三重水素濃度が基準を満たすかが重要だ」と話した 

    13
  40. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:33:44 ID:1254a4342 返信

    福島第一原発から放出されるトリチウムの量は韓国の原発よりも少ない
    名称  トリチウムの年間放出量(兆ベクレル)
    月城原発    71.1
    ハヌル原発   51.9
    古里原発    48.9
    ハンビッ原発  23.5
    福島第一原発  22を下回る水準
    ※韓国の数字は2021年、液体放出分、韓国水力原子力の資料による
    処理水視察団、日韓が協議…「汚染水」に含まれるトリチウムは韓国原発より少ない :読売新聞資料より

    今現在日本よりも核汚染水を排出している韓国
    それ以上に排出している中国に対しては沈黙する韓国 

    18
  41. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:34:01 ID:2778ad061 返信

    未だに何十年も汚染水垂れ流してる事に誰も触れないんだ?
    韓国って北と変わらず情報統制でもしてんのか?
    IAEAの調査から逃げてんじゃねーよクズ朝鮮人
    自国の汚染水はいいけど日本の処理水はだめって頭イカれてんのか?

    17
  42. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:36:44 ID:6fb563a7b 返信

    今現在だってろくに下水処理せずに海に流してるだろ、だから韓国近海の海産物は大腸菌まみれなんだよ
    韓国海苔なんて食ってる奴は馬鹿。

    15
  43. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:37:42 ID:1254a4342 返信

    >自然浄化力で何とかなるものと、自然浄化力ではどうしようもない放射能。

    この時点で放射性物質を理解していない

    放射能を持つ元素(放射性同位体)の原子核はいずれ放射性崩壊をして他の元素に変化していくが、その崩壊は一定時間の間に一定の確率で起こる。
    はじめの原子数が N 個であるとき、その半分 N/2 個が放射性崩壊するまでの時間をその放射性同位体の半減期 (half-life) と呼ぶ。

  44. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:37:59 ID:04610ce51 返信

    韓国人の目的は煽動、風評被害、侮辱といった悪意の塊でしょうね、
    いつものように。
    本当にヤバいなら韓国政府が日本へ渡航しないように勧告するでしょう?
    北朝鮮のミサイル責任持って回収してね。

    10
  45. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:39:49 ID:57d986dd9 返信

    土人に言うだけ無駄、特に朝鮮人は病気持ちだし

  46. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:42:25 ID:bb687f6fa 返信

    >汚染処理水を海へ流したいという日本の肩を持とうというのではない。腹は立つし、日本は恥じるべきだ。しかし日本も、やむを得ずそうしようとしている。隣国や世界に大きな借りを作る行為だ。ただ、それによる汚染は韓国人が心配するほど生態や健康に負担をかけるものではない、という科学研究がある。相手が、他に方法がなくてろくでもない手を打つとき、それを取り上げて悪口を言うこともできるし、相手の事情を勘案して助ける気持ちで理解してやることもできる。国際原子力機関(IAEA)の「安全」判定が出たら、長い目で見てどちらが韓国にとって得になるか考えて、判断する必要がある。

    記事そのものはちゃんと識者の言葉を引用し科学的な理論を展開していたのに何故か結論がハナクソ朝鮮人レベルのバカ理論に落ちついちゃうんだよな。

  47. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:47:20 ID:9becfb95d 返信

    月城原発の排水を飲んでみてください

  48. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:50:37 ID:c29057883 返信

    汚染水流してるの朝鮮と中国だろ!

    今だに日本の海岸に朝鮮語と中国語のペットボトルやゴミぎ大量に岸に打上げられてる!

    何とかしろや!

  49. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:50:54 ID:7af664f78 返信

    「我々も昔は海にゴミを捨てていたから、日本も汚染水を捨てても構わないと?
    意味が分からない。」

    ↑↑↑
    隣の家の奴が水洗トイレ使ってるのに、なんで自分の家だけ使っちゃいけないの?笑
    そんな事すらも朝鮮人は理解できないんだな

    4
    1
  50. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:53:29 ID:ea150d1a3 返信

     >韓国も、まずい汚染物質を海へ持っていって捨てていた時代があった。

    嘘を言うな!「あった」じゃないだろう。
    「従来から現在に至るまで、汚染物質を海洋投棄し続けている」のように、
    英語で言うところの現在完了進行形で表現しなければ、ごまかしている事になる。

    10
  51. 名前:日本人 投稿日:2023/06/12(月) 02:55:46 ID:8514d8da4 返信

    日本には昔からハングルが書かれた漂流ゴミが大量に漂着してるということをこいつらは知らないんだろうな

    10
  52. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:56:43 ID:57d986dd9 返信

    これで大学進学率が高いらしいぞ・・・

  53. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 02:57:42 ID:252a9f0d1 返信

    あえて韓国の原発汚染水垂れ流している事は避けて、糞尿汚染水で誤魔化している韓国メディアwwwww
    事実を隠して更に要点をずらし報道する事は韓国の特許wwwww

  54. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 03:02:01 ID:8d4e2f153 返信

    朝鮮国民総出で魚はもう食えないと宣言してるから来年の朝鮮の漁獲高が楽しみだなぁwトーゼン超激減してるよなぁ?w今度の不喰い運動は根性みせろよ?w

  55. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 03:08:56 ID:453e89fe6 返信

    ホント、なぜ過去の話にしてる?
    現在進行形の話じゃん
    核の汚染水を含めて
    そして案の定、こんな話を振った結果袋叩きに合ってるし
    たとえ、ホントの事を知ってそれを伝えようとしたところで、奴等にとって不都合な事を認める訳がない
    認めたって事は敗けを認めたって事になり、それは非常に恥ずかしい事だから

  56. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 03:09:36 ID:fdf36cf66 返信

    流石に日本政府は行動すべき頃合いでしょ
    ここまで韓国の方から無礼なイチャモンをしつこく付けられてきた今、寧ろチャンスと見て良いだろう
    そこまで言うならやりましょう韓国さん、と
    第三者機関に日本と韓国の原発付近の沿岸の水質調査やらせたら良い
    徹底的にやりゃあ良いんだよ
    エラのマヌケ共にはファクト暴力が一番効くから

  57. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 03:25:49 ID:ea150d1a3 返信

     >我々がやったことと比較になると思うのか?
    確かに比較にならない。悪質さにおいてキミらの行為はけた違いに酷い。
    それに「我々がやったこと」と(悪質な)行為そのものは認めているよね。

  58. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 03:27:34 ID:37049c4f4 返信

    コロナの時の韓国のマスコミにはぶっ飛んだよな〜
    「野生動物の脚に絡んだり海の生物が飲み込んだりしないように、不織布マスクのヒモはハサミで切って捨てましょう」
    だって…
    医療廃棄物は燃やすしか処理方法は無い!

  59. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 04:07:52 ID:a693b9290 返信

    韓国の原発の処理水なんて日本の比じゃないくらい垂れ流してますけど。笑

    8
    1
  60. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 04:09:59 ID:888bfaf85 返信

    アメリカは太平洋で核実験をやっていたし
    フランスも南太平洋で核実験をやっていたし
    中国も黄砂の発生源であるゴビ砂漠で核実験をやっていたし
    ロシアも日本海に放射性廃棄物を投棄していた

    8
    1
  61. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 04:25:52 ID:00da1d65c 返信

    >我々も昔は海にゴミを捨てていたから、日本も汚染水を捨てても構わないと?
    >意味が分からない。

    お前らに日本をどうこう言う資格はない
    〇すぞ

  62. 名前:書き急ぎ野郎 投稿日:2023/06/12(月) 04:34:28 ID:9db197c7b 返信

    韓国人は論理的思考ができない。
    安全ならなぜ海に捨てる?と言う
    疑問に対して、安全だから海に捨てると回答するしかないのはもどかしい。彼らにどう答えたら理解を得られるのだろうか?
    海に捨てなきゃ溜まる一方で保管場所がないから、と言えば理解を得られるのだろうか?

  63. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 05:00:33 ID:e177ec30a 返信

    >自分たちは日本の130倍の放射性物質を含む処理水を放流しているのに日本が放流するのはダメな科学的根拠は?
    なんでこいつらは自分たちがすでに原発から出た処理水を海に放流していることを見て見ないふりしてんだ?

    無知だからね。自国の都合悪い所は政府やメディアが隠している。
    しかもわざわざ自分で調べようともしないのが朝鮮人だろうしw

  64. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 05:11:36 ID:029c3b895 返信

    お前らの海は大腸菌で汚染されてるやんwwww

    原発の処理水も、日本の福島より遥かに高濃度の流してるやんwwwwww

    お前らゴキブリ朝鮮人は、どんだけバカなの?未だに文盲なの?少しは調べてから言えよwwwwwwだから世界の生ゴミなんだよwwww

    8
    1
  65. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 05:16:19 ID:07c116767 返信

    なんでこいつらっていつも現実認識できないの。なんでいつも反日勢力の明らかな嘘に躍らされるの。それは反日ロボトミーされてモンキー以下だからなんだけどまあおだいじに。

  66. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 05:43:57 ID:5a20c2832 返信

    韓国人が日本を擁護してると怒るこの記事でさえ本当の問題の要点をずらして日本に貸しを作り見逃してやろうと言う内容、親日だろうが反日だろうが韓国は全て捏造だらけ絶対に信頼してはいけない国ということがよく分かる。

  67. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 05:54:49 ID:7e3236d2b 返信

    バカ 「危険な物を海に捨てるな」
    日本 「安全だから捨てます」
    バカ 「安全なら海に捨てるな」

    バカの言い掛かり、嫌がらせやん。

  68. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 05:55:37 ID:5a20c2832 返信

    >このような記事を記事を書いても咎められることがなく許される国。
    やはり我が国は世界で一番、言論の自由が保障されている国のようだ。

    擁護してると言う記事でさえ日本より高い韓国の原発処理水放出の問題を取り上げず他で誤魔化している…言論の自由?笑わせるな反日で一番言論統制されてる国が。

  69. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 05:56:14 ID:7e3236d2b 返信

    明らかに~、明らかに~って
    全然明らかちゃうんやが。
    なんで、朝鮮人て頭おかしいのん?

  70. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 06:33:07 ID:13d22a2bb 返信

    連中が異常であればあるほど、
    日本の間抜けさ、足りなさが浮き彫りになるが、
    保守ぶった自民信者度もは絶対に
    そこを見ようとはせず無駄な朝鮮殴りに終始する。
    大半が政治に無関心なこの国を考えれば、
    ここがこの国の一番の癌としか思えんわ。

  71. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 07:19:53 ID:3ca6e7d76 返信

    過去も現在も未来も朝鮮には正論が通じない。未開な土人だから仕方ない。それでも毎年ノーベル症を発症する。世界で唯一の自称先進国の土人国。

  72. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 07:23:21 ID:f26bec620 返信

    日本海の韓国由来の汚染を日本になすりつける気だろ。早めに手を打つ(今の時点で韓国からの汚染を公に指摘しておく)ことができないと、また駆け引きに料理されるぞ。ま、岸田じゃできねーか

    5
    1
  73. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 07:24:21 ID:7f2455801 返信

    韓国左派勢力は原発処理水の安全性など、どちらでもいい
    反日扇動を利用してユン政権批判し、次回選挙に利用したいだけ

  74. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 07:46:27 ID:a16feff1d 返信

    お???環境に極力配慮した日本の処理水放出と、汚染されまくりで色も質もドロドロの抹茶河川水垂れ流しetcを一緒にしてきたぞwwww

  75. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 07:52:31 ID:fcc0d521b 返信

    放射能が永遠に残るとか言ってる時点で程度が知れる

  76. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 08:02:48 ID:7e294a15e 返信

    〉いまだに朝鮮日報が報道を許されている意味がわからない。

    都合の悪い言論は封じて当然と考える、「自由」を取り違えた国。
    やっぱり中国の一部になるのが相応だと思うぞ。

  77. 名前:なし 投稿日:2023/06/12(月) 08:03:05 ID:4071b152c 返信

    日本海沿岸にハングル文字入りのプラスチックゴミが流れて来ます
    福島の処理水よりもプラスチックゴミの方が問題です、分解しないでいつまでも残ります
    韓国はゴミの分別が出来ていないからです

  78. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 08:05:10 ID:46431a421 返信

    東京23区や京都市のように古くから下水道が整備された都市では、下水道が「合流式下水道」といって汚水も雨水も一緒に下水処理場まで送る方式の下水道設備

    「合流式下水道」長所は一般に建設費が割安で工事が早い、短所は下水処理場の能力を超える大雨が降ったときは未処理水の一部が川へ放流されてしまうこと

    日本では1965年以降ぐらいから整備された多くの都市では「分流式下水道」という汚水用管路と雨水用管路の2つを埋設し、汚水は下水処理場へ、雨水は川や海に直接放流する方式

    ソウルも下水道は多くは「合流式」、比較的新しい団地の一部だけ分流式下水道、よって東京湾と同様に大雨の際はウ〇コまみれの汚水を含んだ雨水が漢江へ流れ出し下流の海まで行く、韓国人は他国のことを馬鹿にして言える立場ではない

  79. 名前:なし 投稿日:2023/06/12(月) 08:09:09 ID:4071b152c 返信

    韓国民主党は、福島の処理水は環境問題では無く政治問題にしています
    日本が憎いだけです、反日教育が盛んな韓国では扇動去れるでしょ
    下等な民族です

  80. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 08:27:08 ID:3c0f534dc 返信

    韓国はウンコ・リアも流すし、放射能も日本以上に流すし、最悪コリアじゃん。
    何で自分たちのことは言わないんだろうね。

  81. 名前:名無し 投稿日:2023/06/12(月) 08:29:35 ID:55a59ff2e 返信

    出たーw
    自分の所は綺麗な汚水で
    日本は穢れている思考。

  82. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 09:05:20 ID:a39257c98 返信

    >>安全であればなぜ海に捨てるのか?

    何で馬鹿チョンはこれが反論になると思ってるんだ?
    海に捨てても安全だから海に捨てるんだぞ。
    頭に障害があるとそんな事も分からないのか?
    0か100みたいな考え方しか出来ないから「安全なら飲んでみろ」みたいな極論しか出せないチョン。

  83. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 09:14:09 ID:9d11fc6e1 返信

    日本の食材に放射線測定器直接あてて計ろうとする奴らだし
    低脳のイチャモンは無視に限る

  84. 名前:about 投稿日:2023/06/12(月) 09:19:56 ID:b2cd3bb7e 返信

    韓国はプラスチックゴミを海に棄ててるからな。魚への被害がハンパじゃない。

  85. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 09:39:18 ID:4bece7841 返信

    汚染水について自国の専門家の視察団が温いこと言ってると不満みたいだけど、日本に阿っているんじゃなくて自分たちの首を絞めてしまうからだよ。

  86. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 10:04:48 ID:3ebc9783c 返信

    アホかドクサレ糞食い朝鮮土人
    さっさと滅べ!

  87. 名前:ケンさん 投稿日:2023/06/12(月) 10:20:45 ID:8ff7d92e0 返信

    …自分達はどんなに海を汚しても構わないが…日本はダメ?…

  88. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 10:31:01 ID:56a5b07f7 返信

    韓国自体が汚染物質!

  89. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 10:37:25 ID:e21cf0a99 返信

    その擁護は無理があり過ぎる。
    日本は原発事故以降、明らかに地球環境に悪影響を与えているが、我々がやったことと比較になると思うのか?


    阿呆か?
    おまエラは原発事故も起きてないのに20年以上前から地球環境に悪影響を及ぼしてんじゃねぇか!
    その事に一番無頓着なのはおまエラだろうが!
    韓国が原因の問題はいつもそうだが、問題が深刻であればあるほど、対処出来ずに平気で問題のすり替えして隠蔽しようとするのな。

  90. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 11:16:38 ID:7aee83a83 返信

    レーダーの時もそうだったけど、誰も自分たちの原発の事に触れない、気にならない、
    なんかオカルトめいてきて怖い

  91. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 11:22:40 ID:305b2e97e 返信

    TPP加入等の事情で科学的知見に基づかない輸入禁止はもうヤバいんだろう。何とか放流・輸入OKの空気に持っていきたいのだろうが、日本下げに酔った愚民はもはや制御不能。側から見たらただの自縄自縛。愚民を納得させるため、放流輸入と引き換えに何かしらの要求して相手にされず(そんな事言ってない案件)後頭部ガー!となると予想。日本が悪い構図に持ち込めれば取り敢えず凌げる。レーダー照射も同じ構図

  92. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 11:29:31 ID:683cf895e 返信

    汚いチョンの屎尿のほうが、チェルノブイリの汚染水より危険だろ!

  93. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 11:35:12 ID:b2db7b8db 返信

    コイツら(朝鮮人)自体が世界の有害物質って事に気づいてないんだなw

  94. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 12:33:49 ID:2eaf0b52f 返信

    韓国の海洋投棄は、戦争犯罪の謝罪をしない日本だけに向けたペナルティの意味でやってるから問題ない
    日本の海洋投棄は世界中迷惑がかかる。フツーのゴミと放射能入のゴミを同レベルに考えてはいけない

  95. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 12:44:15 ID:7aee83a83 返信

    福島の処理水の問題は震災の延長線上にある、韓国人はそのことにも一切触れないんだな、
    他の外国人はこの問題を批判するにしてもその枕詞に震災のお悔やみとかがあったりする、
    日本人だってそうするだろう、なんか一から十まで批判、批判、批判しかしない韓国人って感じがする

  96. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 13:00:40 ID:7aee83a83 返信

    韓国人はレーダーの時も、この問題も対応を誤っているんだよ。誰もそのことに気づかないのが恐ろしいけど、
    レーダーも我を張って変なプライドにこだわって、日本人に不信感を植え付けた、これはプラスよりマイナスの方がはるかに大きかったはずだ。
    福島もそうだ、日本人にもっと寄り添う態度を取る度量があれば、日本人は感謝し借りに感じたかもしれない。
    韓国人が自分たちの狭い度量やかたくななプライドがいい効果を表していないことに全く気付かないのはどうしてなんだろう

  97. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 14:36:04 ID:2fa4e00c1 返信

    そんな擁護はいらん
    韓国は日本より20倍以上高い排水を現行で流している

  98. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 15:34:55 ID:52205afac 返信

    都合の悪いことは3分で忘れるよ

  99. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 16:48:35 ID:31f608212 返信

    その前に韓国も中国も現在進行形で福島より高濃度かつ大量の放射能を垂れ流してる事実に言及すべきだよね。
    少なくともジャーナリストを自認するならね。

  100. 名前:匿名 投稿日:2023/06/12(月) 20:07:04 ID:864760b7b 返信

    放射能が永久に残るはずないだろ
    トリチウムの半減期はたしか10年くらいだぞ
    放っておいてもどんどん減って行くだけなんだが

  101. 名前:  投稿日:2023/06/12(月) 21:13:15 ID:3683be624 返信

    日本海側の漂流ゴミ、韓国に着払いで全部送り返せ