韓国人「日本最強の戦艦と海外の戦艦を比較した結果がこちらです…(ブルブル」→韓国人「 」

『韓国人「日本最強の戦艦と海外の戦艦を比較した結果がこちらです…(ブルブル」→韓国人「 」』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:16:00 ID:7c9d89e14 返信

    むしろアメリカの生産能力に勝てる国が他にあったのかという結論にしかならないでしょ
    韓国は今の価値観で当時の情勢を見ているよな

    44
  2. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:16:17 ID:be419ba34 返信

    牛車を引いて道端でウ◯コしてた情けない民族のクセに
    知ったかぶりして偉そうな事言うなってwww

    69
  3. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:16:43 ID:356d01ba3 返信

    >日本は鉄を作る材料が足りず、更に建造する技術も無かったから、重くするしか無かっただけ・・・。

    1行で矛盾するK-知能

    102
  4. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:17:43 ID:4846d1515 返信

    まぁそもそもおまエラは水車も作れない未開国だったしなw

    59
  5. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:23:12 ID:d365eed75 返信

    日本の戦後は、半島系にじわじわ国を奪われる亡国の歴史だからね
    結果ここまで来てしまった
    もうバレてもどうせ取り戻せないってことで、日々あちこちで彼等の勝利宣言、死体蹴りが見れる

    2
    70
  6. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:27:00 ID:f5f20fb51 返信

    ちなみに46㌢砲積んでる割に凄くコンパクトにまとめているのが大和型
    アメリカが同じものを作るとこれよりもっと大きくなっただろうという話がある
    モノを小型化させる事が得意な日本だからこのサイズにまとまっている

    53
  7. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:27:46 ID:2c12dbbf9 返信

    事実が悔しくて悔しくて必死に言い訳している土人共
    日本が6万トン超えの戦艦を造っていた時、オマエラは一体何をしていた?www

    59
  8. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:30:55 ID:fed7542c6 返信

    フレッチャーが戦艦?

    13
  9. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:40:53 ID:7353e3ffe 返信

    グックはアイゴーアイゴーと泣き叫びながら逃げ回るだけだもんな。

    まるで犬に追いかけ回されるサントリー社員のようにw

    24
  10. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:45:13 ID:4b79c3a5e 返信

    砲塔重量と艦排水量の比較。
    これ意味あんの?

    4
    13
  11. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:52:48 ID:1750dd4ca 返信

    その時韓国は乳出し服を着た猿女が
    トンスル飲んで牛車を使っていた(笑)

    26
  12. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 01:54:10 ID:1c5ff5df1 返信

    バカチョンは昔バカチョンが日本に文明を与えたと言うが、こんなバカから教わることは無い、日本は中国から学んでた時があるが其の古代のルートは陸と海からがあった、バカチョンは陸のルートからの文化や物流を俺らが与えたと嘘を吐く、半島は経由地でしかない、しかも其の当時の半島南部にあった国は日本に朝貢してた。

    27
  13. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 02:00:40 ID:362f493e2 返信

    >当時は同じ国だったのだから、実質我が国が造ったのと同じじゃないか?

    こういう時だけ乗っかるんだよなw  当時もこんな風に興奮して志願者多かったのは想像つく。

    64
  14. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 02:33:57 ID:836597fae 返信

    朝鮮人には何も無い。あるのは奴隷の歴史だけ。悲惨だよな

    26
  15. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 02:44:23 ID:27a3492b7 返信

    ソ連が成立する前の戦艦も凄かったらしいな
    オトミサンだったかな

  16. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 02:52:51 ID:035066a93 返信

    お前の祖先は全員、当時日本人だったんだぞ?
    吐いたツバで自分を汚して愉しんでるイカれた奴らだよね
    頭悪いよなぁ

    14
  17. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 02:57:24 ID:603317b49 返信

    今の技術があっても韓国人はまともな戦艦は造れないだろう。だって中抜きしてバラストとか外してしまうから。そして急旋回すれば、二度と浮上しない潜水艦に早変わり。

    16
  18. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 03:04:15 ID:210d728d0 返信

    比較する対象が間違っていると思うよ。
    造られなかったけどアイオワ級かモンタナ級だろ。
    戦艦の比較なんだろ。
    事実認識も無茶苦茶だ。

    11
  19. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 03:11:01 ID:179c197dd 返信

    つくづく馬鹿だと思うのが何でコイツラ単艦で戦うと思ってる訳?
    一応朝鮮人は全員兵役行ってるわけでしょ?
    機動艦隊群とかそういうのに思い至らないのが不思議で仕方ない

    12
  20. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 03:14:20 ID:1e7702d86 返信

    > 当時は同じ国だったのだから、実質我が国が造ったのと同じじゃないか?

    糞反日国家がほざくなよゴミ共
    それを言って良いのは台湾くらい。

    19
  21. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 03:45:47 ID:05564693b 返信

    韓国から奪った資源を注ぎ込んで作りました
    すぐに沈んだのは笑えます

    36
  22. 名前:ピカピカ 投稿日:2023/08/14(月) 04:17:23 ID:837220f96 返信

    ヤマトはあまりにも巨体であったがために重油食いでろくに作戦・戦闘に参加できなかったばかりか
    アメリカの戦艦に遭遇して主砲を使う機会すらほぼなかった。民間の船を徴発して作った米軍護衛空母に当てたという記録があるだけ。しかしそれも仕方ない、
    太平洋艦隊主力の戦艦群はハワイで撃沈されてしまっていたのだからw
    爆笑w

    37
  23. 名前:ピカピカ 投稿日:2023/08/14(月) 04:19:53 ID:837220f96 返信

    >>18
    このスレ主が言いたかったのはヤマトの主砲と駆逐艦が同じ重量。と言うことだよ。巨体だということ、

    韓国人は無知だからこの巨大重量の三連装主砲を動かす巨大ターレット自体を作ることが難しいのもわからないw

    20
  24. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 04:38:30 ID:14a8fde55 返信

    >当時、日本は砲身を作る技術が無かったから、米軍の艦砲と同じ威力の艦砲を作るには、更に大きなものを作るしかなかっただけ・・・。

    日本を貶めたいがために言ってることがメチャクチャになってるんだけど、気付いてないいつもの韓国人
    当時列強が採用していた最大の艦砲である40cm(16インチ)砲に撃ち勝つための46cm砲なんだが
    数で米英に及ばない日本が1隻あたりの戦闘力で上回るという大和型のコンセプトを理解していない
    従来の戦艦と同等の性能では無意味だろうが

    27
  25. 名前:書き急ぎ野郎 投稿日:2023/08/14(月) 04:41:47 ID:2ef25d296 返信

    日本の生産力とアメリカの生産力を比較したら比較にならない。だから端から無理があったと考えるのは浅はか。大東亜共栄圏VSアメリカとみれば、本拠地に近い防衛戦争では明らかに日本が有利となる。
    北は満州から南はインドネシアまで、これをすべて大日本帝国の経戦能力に振り向けられたとしたらどうなる?満州からは鉄鋼。インドネシアからは石油。このエリアで盤石なサプライチェーンが構築できれば日本の生産力は飛躍的に向上できたはずだ。となると、ミッドウェイ海戦以降の下手な躁軍の連続で自ら自爆していったとみるのが妥当ではないか?そのように思えてならないのだ。真珠湾攻撃以降の緒戦から半年の勢いを保てたなら・・・グアム・サイパンの要塞をさらに鉄壁化し、米海軍の潜水艦を東シナ海南シナ海から一掃すれば南洋石油は続々と日本本土に供給され続ける事になる。ミッドウェイで下手を打たず日本海軍の空母が無傷だったら制空権も盤石だった。あの時点で勢力拮抗状態が続けば、数年後には満州から大量の鉄が入ってくることになっただろうし、そうなればますますアメリカは日本に手出しし辛くなるはずだ。そのようにコマを進めるべきだったのに悉く下手を打った軍はいったい何なの?そもそも陸軍・海軍が反目って何なの?アホなの?

    3
    1
  26. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 04:51:34 ID:52e87a101 返信

    大和の艦長は部下を退避させた後、船と運命を共にした。
    セウル号の船長は乗客を置いてパンツ一丁で逃げ出した。

    22
  27. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 05:09:51 ID:e15a89810 返信

    無知な韓国人の為に教授してやるとだな、
    大和型戦艦は、あのサイズと防御と兵装で言えば、驚異的にコンパクトで軽く作られた船だったんだよ。
    これは、戦後に調査した米軍が、アメリカで同様の戦艦を設計する事は出来なかった
    (発想出来なかった)だろうと評価している。
    現代の日本の工業製品を見るにつけ、高機能高性能コンパクトの思想は、
    日本エンジニアリングのDNAなのかもしれないと思える。

    22
  28. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 05:33:51 ID:d98ceb50b 返信

    他スレにこの当時の朝鮮人の扱い方ってのがあったが真っ当すぎて反論出来ないくて惨めだったなwww

  29. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 05:42:35 ID:68b19e070 返信

    朝鮮半島からスプーンやボウル、アンティークなどの鉄くず?
    韓国で金属食器が普及したのは朝鮮戦争以降の話
    米軍が大量に遺棄したものだ

    20
  30. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 06:07:13 ID:dfbf8954a 返信

    大和の46センチ砲は当たるかどうかはともかく当時としては最長射程距離だろ

  31. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 06:08:00 ID:75b1d5440 返信

    うちの近所のお寺たちも鐘が徴収されてたな…
    韓国ネット民は戦争話好きよね

  32. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 06:08:15 ID:aa4d454c5 返信

    当時、日本に併合されていたから朝鮮は敗戦国なんだよ
    戦勝国面しやがって
    何都合良く使い分けてんの?
    大和を造るのに朝鮮の何が貢献したって?
    材料の一つくらい作る労働力になれたのか?

    12
  33. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 06:15:57 ID:a16c3f8c5 返信

    何で自分の国の戦艦じゃなく日本何だよ。普通は自分の国と比較するだろう。

  34. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 06:27:00 ID:1f618b009 返信

    いろいろと日本について考察する
    あこがれは止められない

  35. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 06:36:32 ID:7cca4116a 返信

    韓国って言う国は日本(後に+米国)に甘やかされて育った国
    日米が離れることによって年金ぐらしの両親に寄生するこどおじと同じ運命をたどるんだが
    そういう現実に目をそらし平気で反日反米に狂ってる
    まさに国自体がこどおじ

  36. 名前:ちぃよん 投稿日:2023/08/14(月) 06:50:53 ID:46fa9e21d 返信

    初めてバルバス・バウが使われた。
    アメリカ軍でバルバス・バウを使用したのは最新空母のロナルド・レーガンが初めて。

  37. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 06:51:43 ID:e172b9b84 返信

    牛車を引きながら糞を食ってた奴らが技術力云々言ってて草

  38. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 06:52:33 ID:baf863ad8 返信

    結局、韓国人に科学&科学検証は、ムリという結論を裏付けるだけの話。

  39. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 07:31:01 ID:14a8fde55 返信

    >>36
    すまんが、誤った情報を鵜呑みにする人がいるかも知れないので訂正させていただく
    バルバスバウは大和が初めてではなく、日本では先に翔鶴型が採用しているし、アイオワ級も備えている
    大和のバウが顕著な球状をしているので誤解されがちだが
    もちろん米空母もレーガン以前から採用済み

  40. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 07:31:32 ID:6f5bb58ad 返信

    他国がレーダー射撃になってたのにそうじゃなかった大和
    当然砲の命中率はお察し
    あと当然でかすぎて動かすのに大量の油が必要だどそんな余裕貧乏日本にはなくてロクに動かせない
    GOMIだね

    1
    14
  41. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 07:33:06 ID:6f5bb58ad 返信

    他がレーダー射撃やってるときに手動照準で命中率お察しの艦だろ
    見た目だけのハリボテじゃん

    15
  42. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 07:47:34 ID:14a8fde55 返信

    >>40
    はい、来ましたねえ無知なくせに何かを貶すことだけは大好きな民族が
    大和もレーダー射撃は可能だし、当時のレーダーは米軍のものであっても日本のものと大差無い性能
    そして日米ともに主砲の最終的な照準は測距儀(目視)によって行い、目標の諸元入力は手動
    現代のレーダー連動火器と同じように考えてはいけない

    18
  43. 名前:about 投稿日:2023/08/14(月) 08:13:06 ID:305ce8639 返信

    その頃韓国人は野糞して牛車に乗ってたんだろ?ろくに字も読み書き出来ず。wwwwwwwww

  44. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 08:14:15 ID:25ad4c5ea 返信

    大和と比べるならサウスダコタ級だぞ、作った年代で言えばだが。戦争中は技術革新が早い。アイオワ級とかと比べるのは違うと思うが

  45. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 08:19:26 ID:5e0f4f534 返信

    > つくづく馬鹿だと思うのが何でコイツラ単艦で戦うと思ってる訳?

    多分コイツらの思い描く戦争ってのは、宇宙戦艦ヤマトのファンタジー妄想世界だからだろう。

    だから、度々でてくる軍事ネタも、大概ネジが数本足らない論点だらけ。

  46. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 08:21:50 ID:da153bef4 返信

    知ったかぶりどころか何の知識もなしで解説する韓国人wそしてそれを信じる韓国人・・・救われねぇ国だな
    どうりで議論が始まると付いていけなくて「それよりも」「私が言いたいのは」って話を逸らすはずだわ在日コメンテーター

  47. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 08:35:17 ID:21350be7a 返信

    話は変わるが、大和とか長門とか命名した人に浪漫を感じる。

  48. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 09:05:04 ID:04a9ac8d6 返信

    ゴキブリは惨め

  49. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 09:12:03 ID:27c7f2c59 返信

    嘘をついてないと生きていけない韓国人www

  50. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 09:16:53 ID:0a414cc3a 返信

    >当時、日本は砲身を作る技術が無かったから、米軍の艦砲と同じ威力の艦砲を作るには、更に大きなものを作るしかなかっただけ・・・。

    当時の海軍艦艇設計の常識に、「自艦主砲の直撃弾に耐えうる装甲」というのがある
    仮想敵国である米国はパナマ運河というボトルネックのために、18インチ砲搭載艦を建造するのは困難という推測があった
    現に米海軍最大のアイオワ級戦艦は、16インチ砲を搭載しながら全幅33mというかなり歪な設計になっている

  51. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 09:23:27 ID:f5f20fb51 返信

    >>47
    明治天皇が 人名だと沈んだ時に名前の人に悪かろう という事で人名は採用することはなかった
    戦艦は律令制での旧国名 空母は飛翔する吉祥な生物 巡洋艦は山岳 軽巡洋艦は河川 駆逐艦は自然現象
    大和とかは海軍が候補を複数用意して陛下に選んでもらい命名した(そもそも菊の御紋つけた陛下の艦艇だしな)

  52. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 09:37:25 ID:604fec978 返信

    >当時は同じ国だったのだから、実質我が国が造ったのと同じじゃないか?

    つまり、独立政府は民衆の意志ではないと
    てか、なら韓国人が叫ぶ『日本がやった非道』も韓国が共有するということだなw

  53. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 10:00:23 ID:9c0e5ddc7 返信

    >そのせいで主砲後方の甲板が弱く、急降下爆撃の一撃で沈没した

    へぇー。韓国では一撃で沈んだことになってるのか

  54. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 10:17:29 ID:66dc77cd2 返信

    なんだこの意味のない比較
    コレ言ったら同じ日本海軍の陽炎型駆逐艦だって基準排水量2500tだが

  55. 名前: 投稿日:2023/08/14(月) 10:28:48 ID:21680a8af 返信

    子供の時は、大和にロマンと悲劇を感じたが、大人になり技術系の仕事をするようになってからは、ある種日本の技術の悪しき典型と思うようになった。ただ冷蔵庫やらエアコンならいいが、国家の命脈がきまったと思える大失敗プロジェクト。技術者が主犯ではないが、誰が企画して誰が賛同し、技術陣はどういう考えで設計製造したかを想像するとね。作っていた期間はワクワク感が半端なかっただろうな。負の教訓と言うと反発する人は今の時代でも多いのだろうか?
    馬鹿げた失敗を沢山してます。
    新幹線は素晴らしい。高速大量交通を変えた発明。ウォークマンもインスタントラーメンもウォシュレットもいう事ない。
    やばいのは中央リニア新幹線。まさか異常な県知事が命脈を握るなんてね。

  56. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 10:48:10 ID:ad34ed4b3 返信

    >>55
    超ド級という言葉が残るくらいに「戦艦は大きければ大きい方が良い」という時代があった
    それが戦闘機の発展で時代遅れになっただけ
    時節の見極めが悪い、という意味では確かに日本人らしいけどな

  57. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 11:04:19 ID:11beee549 返信

    羨ましくて妬ましくて悶絶する位腹が痛い朝鮮人の戯言

  58. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 11:11:56 ID:df4ad82ce 返信

    >>56
    時節の見極めと言うなら、戦艦の建造を武蔵で中止した日本は早い方だがな
    アメリカは戦争末期まで、イギリスに至っては戦後まで造り続けていた
    戦艦の歴史を語る上では常識なんだが

  59. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 11:21:25 ID:e81a4f508 返信

    馬韓国は息してからずっと与えられてる底辺ってこった

  60. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 11:49:35 ID:884745c4b 返信

    韓国人は水車も作れない民族と聞く
    www

  61. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 12:16:10 ID:8a765c580 返信

    > 当時は同じ国だったのだから、実質我が国が造ったのと同じじゃないか?

    何言ってんだコイツ↑。

  62. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 12:17:05 ID:de384790c 返信

    当時世界最高の技術を持つ国を水車すら作れなかった民族が何も言えないはずwwwww
    恥ずかしくないのかね?水車も作れなかったってwwww
    そして今もさほど変わらないところが笑えるwwww

  63. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 12:18:25 ID:de384790c 返信

    多分、今の技術を持ってしてもK国は大和を作れないwwww
    ダサすぎる

  64. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 12:21:19 ID:48f747499 返信

    トンスル朝鮮人

  65. 名前:名無しのILOVEJAPAN 投稿日:2023/08/14(月) 13:18:00 ID:c0131eb96 返信

    アメリカも大和とは艦隊決戦したかった、しかし、あまりにも犠牲が多くなるという試算をして避けた。何故ならやまとの主砲の方が遠く迄届いてしまうから。よくしってから書き込みしてな、大和はアメリカの軽空母も一隻沈めている。

  66. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 13:21:56 ID:cc059c18b 返信

    大和は時代の狭間にできたからいろいろ言われる
    ゼロ戦と同じだよその時にはそれが正解だったってこと後から
    なんとでもいえる、そして開発中に時代が変わってゆく資源の
    少ない日本が世界と対等に向き合うには犠牲にすることも
    多かった。但し朝鮮人に言われる筋合いではない
    木を曲げる事も出来ず車輪も作れず丸太をくりぬいていた奴等が

  67. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 13:22:42 ID:66dc77cd2 返信

    >>55
    マレー沖海戦までは作戦行動中の艦隊を航空機のみで撃滅出来るとは他国も日本自身でさえも想定してなかったからこその艦隊決戦用の戦艦建造なんだが
    大和が竣工したのマレー沖海戦の一週間後だぞ?だからこそ日本は他国に先がけて戦艦建造は取り止めてんだよ

  68. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 13:24:54 ID:e032d0456 返信

    比較とか言いつつ、戦艦と駆逐艦を比べる時点で、軍事的なことや技術的な比較ではない、素人の数字だけ比較やわ

    ちな戦艦大和の主砲を削り出した旋盤はドイツ製
    今は呉の大和博物館に実物がある
    寄付を募って現物を確保した

    比較するならアイオワ級とかと比べるべきだし、アイオワ級の主砲なら大和の主砲と似たような重さだ
    だから「技術がないから重くなって、弱い部分が発生した」なんていうのは韓国人の妄想に過ぎない

  69. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 14:24:48 ID:1ed8ba154 返信

    戦艦ヤマトは今でも、チョンの反日テロリストの名前がついている犯罪舟ごときなど、一瞬で轟沈させられるね。

  70. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 15:38:08 ID:df65a51e5 返信

    わざわざ給兵艦樫野を建造しなくちゃならないくらい大変だったんだからぁ

  71. 名前:八八 投稿日:2023/08/14(月) 16:40:27 ID:1be063024 返信

    >他国がレーダー射撃になってたのにそうじゃなかった大和
    シッタカで書き込むんじゃあねえよ。
    大和には”電波探知機”(いわゆる”レーダ”)略して”電探”を装備しているよ。
    少年時代に、大和の模型を作った人なら”常識”。
    ハズカシイ奴め!
    すっこんでろよ。

  72. 名前:ななし 投稿日:2023/08/14(月) 16:59:17 ID:1be063024 返信

    >10 砲塔重量と艦排水量の比較。これ意味あんの?
    おめ、恥ずかしいから”読んでるだけ”にしておけ。
    小学生にも嗤われるぞ。
    なんなら、こういうのに興味持ってる小学生に聞いてみ。
    “バ~カ!”って、言われてハヤサレて”人気者”になるぞ。
    小学生でも、3年生ぐらいになれば、詳しいのはたくさんいるぞ。
    ウソだと思うんならやってみ。(嗤)超絶人気者になるぜ。

  73. 名前:らくちんごうちん 投稿日:2023/08/14(月) 17:20:32 ID:1be063024 返信

    >69 犯罪舟ごときなど、一瞬で轟沈させられるね。
    轟沈は、数分以内に沈没させた時に使う用語。
    ニダ砲みたいなマメ鉄砲で、戦艦どころか池のボートすら打撃を与えられないよ。
    ニダ船なんか”ホントに、そこに浮かんでいたのか?”
    って、くらいになって判定官が、目をこするレベルになるぐらいに”蒸発”してしまって、”ホントに、ソコにいたのかよ?”って、なるぐらい。
    爆炎が消えたら”そこには、ただ風が吹いているだけ♪”
    っていう状態になるよ。
    でも、ニダーにとっては、苦痛を感じたり、泣き叫んだりしないで終わるから、いいんじゃね?
    お魚さんにとっても、食べやすくなってるので歓迎されるよ。

  74. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 17:30:50 ID:c97bfa0c0 返信

    お前らには何もない。
    未だに国際特許収支164位のただの組み立て屋

  75. 名前:ピカピカ 投稿日:2023/08/14(月) 18:49:04 ID:837220f96 返信

    日本が先進的な空母打撃艦隊で真珠湾攻撃を成功させ、アメリカ海軍主力戦艦群を撃沈したからヤマトの相手がいなくなった。という皮肉を書いて無知な韓国人に爆笑しているのに
    反射神経でサゲボタン押す人間が多くて笑う

    コミュ障かよw

  76. 名前:匿名 投稿日:2023/08/14(月) 20:20:17 ID:14a8fde55 返信

    >>55
    当時の海軍国では戦艦建造が当たり前だった。戦艦は海軍の主戦力、ひいては国家の力を象徴するもので、建造しないという選択肢は存在しなかったんだよ。日本という国家が生きて行くために必要だと考えられていた。それは当時は馬鹿げた思想ではなく、世界の列強はどの国もそうだった。
    技術者たちは日本の命運を担うであろう巨大戦艦の建造に誇りと緊張感を持ってあたっていただろうね
    そしてあなたが馬鹿げた失敗、負の教訓と唾棄する大和を建造した技術は、戦後に造船、レンズ(測距儀などの光学兵器を製造していたのが後のニコン)で日本の復興と世界市場への躍進の原動力となり、主砲を旋回させる機構は回転展望レストランなどに流用され、人々を楽しませた
    大和の建造は戦争行為よりもむしろ平和な戦後にこそ活きたと言える

  77. 名前:匿名 投稿日:2023/08/15(火) 01:33:58 ID:06deebedd 返信

    韓国コメ一発めから、日本と同じ国だった!と言っているのに、なんで敵国扱いなんだよ!自称戦勝国さんよ・・・

  78. 名前:匿名 投稿日:2023/08/15(火) 07:56:18 ID:c509d99d3 返信

    結果や事実より願望が最優先される韓国人に
    まともな考察が出来るのかはさておいて
    どんな嘘を吐いてでも
    日本を貶めたくてしようがない事だけは
    十分伝わったwww

  79. 名前:匿名 投稿日:2023/08/17(木) 16:44:35 ID:ec61e7837 返信

    >当時、日本は砲身を作る技術が無かったから、米軍の艦砲と同じ威力の艦砲を作るには、更に大きなものを作るしかなかっただけ・・・。
    なぜ世界中が大艦巨砲主義をとっていたかもわからないバカの妄言。
    戦艦が廃れたのは航空機やミサイルといった超射程の兵器が出現したからで、
    それまではより巨大で防御力の高い船体に、
    より長射程の巨砲を積むのが絶対正義だった事も知らないのか?