戦略的価値とかじゃなくて、一緒に血を流して二度も戦った。
これこそが本当に重要な要素。
共に血を流した同盟国を更に助けたいと思うのが当然だ。
米国議会に対して日本がどれだけロビー活動を行ってるか知ってる？
そんなことあり得ると思うか？
それじゃあ日本の失われた30年がなぜ起こったと思う？
アメリカの牽制が決定的な仕事をしたからだ。
大多数が韓国と日本がどこにあるのかも知らないアメリカ人の大衆の中で、僅か3000人を相手にした世論調査で7%リードしたことを、全ての真実のように語っているのが・・・。
＞＞僅か3000人を相手にした世論調査で7%リードしたことを、全ての真実のように語っているのが・・・。
（スレ主）愛国保守は日本と同盟関係を結ばなければ、アメリカが我が国を切り捨てると扇動しているようですが？
そのような妄想と比較すれば充分衝撃的な結果でしょう。
何か言いたければ、その発言に関する根拠を持ってきたらどうですか？
＞＞アメリカが我が国を切り捨てると扇動しているようですが？
これも真実じゃないし、スレ主が言ってることも真実じゃない。
どちらもデタラメの可能性は考えないのでしょうか？
＞＞僅か3000人を相手にした世論調査で7%リードしたことを、全ての真実のように語っているのが・・・。
ほとんどの世論調査の標本は1000人ほどだ。
3000人もいればかなり多い。
戦略的には日本の方がより重要だけど、米国では自国を攻撃した日本を全面的に信頼できないという声もある。
地政学的に考えれば、米国が我が国を切り捨てることは考えられない。
一部の世論調査の結果、しかもそこまで目立った差が出たわけでもないのに、米国が日本よりも我が国を重要視している、このように結論付けることは可能なのか？
それはどのようなロジックなんだ。
世論調査一つを持ち出して、全てを拡大解釈する。
ムン・ジェインのやり方もまさにそんな感じだったな。
普通に両国とも米国にとってのビジネス関係で、日本が韓国よりも更に利用価値が高い。
過去の歴史だって時間が経てば忘れられる。
日本の対中同盟としての価値は我が国よりも高い。
そして現在、政権交代後も米国は我が国がG7やクアッドに参加することに難色を示している。
米国の報告書を見ても、将来的に韓国は米国から遠ざかるという報告書があるんだけど・・・。